Re: [問題] 完顏亮、曾國藩之殘暴
※ 引述《qooqle007 (qooqle007)》之銘言:
: : 話說這就是我國教育的問題了
: : 給一個小孩看一堆"限制級"的圖片
: : (怎麼教外國史就少了其它大屠殺的詳盡資料啊...)
: 我可是沒在課本上看過那些照片的八年級生,
: 我的意思是,日本人自己留下了資料照給全世界的人看
: 古時候可沒這種東西,所以當時的人民當然會群情激憤恨日本人
: 現代人觀點如何是兩回事。
: : 不就是刻意地讓人仇日嗎?
: : 日本是民主國家
: : 又不只一位首相 -_-
: : 就我印象所及
: : 至少有一任首相就些事道過歉(還被戲稱是"道歉內閣")
: : 另外 日本也為了二戰給了中國不少錢喔 -_-
: 基本上日德的差意還是相當大,你看道個歉就被戲稱了
: 日本的道歉成意相當低是不爭的事實。
那差別在哪?
: 這樣反而比較正確
: 我同意啊,幹嘛加個反而,別預設立場。
: : 沒什麼好比較
: : 因為"這就是戰爭"
: : 我記得戰史版就曾討論過相關問題了
: : 還有 我們千萬不能用"現在的思考模式"來討論當初的事
: "這就是戰爭"一句話就可以抹殺這些罪惡和罪惡的差異?
: 別忘了戰後聯合國耗盡多少心力去審判這些罪惡,就是要還給被害這一個公道
: 為什麼不能比較? 討論過就不能在討論嗎?
我沒有否定或抹殺啥
也沒有覺得日人這種行為是正確的
只是覺得 你看的東西太少了
(我不解你為何會這麼在意南京大屠殺
更嚴重的831部隊 你卻不提)
去看看二戰的歐洲戰場吧
德蘇的火併也是很慘烈的
而且 我所說的"這就是戰爭"
意指的是 戰爭中士兵的精神狀況是相當不穩定的
會發生什麼狀況 很難掌控
適度地"姦淫虜掠"是可以提升士氣的
話說 中國歷史上 的確有發生把"姦淫虜掠"當獎賞的啊
(好像是唐朝吧 向外族藉兵打仗
然後條件是"讓你姦淨虜掠個幾天")
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.100.130
※ 編輯: denji 來自: 123.204.100.130 (04/17 03:39)
推
04/17 05:45, , 1F
04/17 05:45, 1F
→
04/17 05:47, , 2F
04/17 05:47, 2F
→
04/17 05:47, , 3F
04/17 05:47, 3F
推
04/17 05:53, , 4F
04/17 05:53, 4F
→
04/17 05:57, , 5F
04/17 05:57, 5F
→
04/17 05:58, , 6F
04/17 05:58, 6F
→
04/17 05:59, , 7F
04/17 05:59, 7F
→
04/17 06:01, , 8F
04/17 06:01, 8F
→
04/17 06:02, , 9F
04/17 06:02, 9F
→
04/17 06:05, , 10F
04/17 06:05, 10F
→
04/17 06:09, , 11F
04/17 06:09, 11F
推
04/17 10:30, , 12F
04/17 10:30, 12F
→
04/17 10:32, , 13F
04/17 10:32, 13F
推
04/17 10:36, , 14F
04/17 10:36, 14F
推
04/18 01:19, , 15F
04/18 01:19, 15F
→
04/18 01:20, , 16F
04/18 01:20, 16F
→
04/18 01:21, , 17F
04/18 01:21, 17F
→
04/18 01:22, , 18F
04/18 01:22, 18F
討論串 (同標題文章)