Re: [問題] 完顏亮、曾國藩之殘暴

看板gallantry作者 (封侯事在)時間14年前 (2010/04/15 15:35), 編輯推噓56(56推 0噓 94→)
留言150則, 44人參與, 最新討論串2/39 (看更多)
這是網路上看到的文章，對這段歷史不熟悉 或許其中有謬誤之處 --------------------------------------------------------------------- 天京淪陷時，城裡的太平軍只有一萬多人，老百姓數十萬，幼天王等一部分人突 圍出城。「兩廣老賊，紛紛搥城而出」。曾國藩上報說：曾國荃率所部在南京城內「分段 搜殺，三日之間斃賊共十餘萬人。秦淮長河，屍首如麻。」 「今粵匪之變，蹂躪竟及十六省，淪陷至六百餘城之多，而其中 凶酋悍黨，如李開方守馮官屯、林啟容守九江、葉芸來守安慶，皆堅忍不屈。此次金陵城 破，十萬餘賊無一降者，至聚眾自焚而不悔，實為古今罕見之劇寇」 這實際上是3天就屠殺了十餘萬南京居民。 清人記載：「金陵之役，伏屍百萬，秦淮盡赤；號哭之聲，震動四野。」 所謂伏屍百萬，除了戰死者，就是曾國藩在城內外屠殺的平民。 「皖南及江寧各屬，市人肉以相食，或數十里野無耕種，村無炊煙。」 曾國藩的幕僚趙烈文在《能靜居士日記》中記載破城後七天時他所目睹的情形： 「其老弱本地人民，不能挑擔，又無窖可挖者，盡遭殺死，沿街死屍十之九皆老者。 其幼孩未滿二三歲者亦斫戮以為戲，匍匐道上。 婦女四十歲以下者一人俱無，老者 無不負傷，或十餘刀，數十 刀，哀號之聲，達於四遠，其亂如此，可為髮指。」 這就是說，湘軍進南京後，除了強使一部分壯丁為他們服勞役，並把四十歲以下 的婦女都搶走以外，其餘老幼男女，一概殘忍殺害。 李鴻章後來訪德，與俾斯麥閒談，盛述自己戮殺長毛的「功勞」。俾斯麥道：「 歐洲人以殺異種為榮，若專殺同種，反屬可恥。」鴻章不禁自慚，覺五千年之文明巨國， 竟被野蠻的夷人嘲笑，深為憾愧。曾文正公，卻說「即臣身得殘忍嚴酷之名，亦不敢辭 」！ 《太平天國史料譯叢》記載了1862年5月13日《印度泰晤時報》發表的一封英國 軍人的信，撕心裂肺的地揭露了滿清及其漢奸、英法僱傭兵瘋狂殘害中國人民之猙獰醜惡 的面目。信中說：我跟一大群人去看清軍屠殺俘虜的太平軍，這批俘虜是英、法兩國軍 事當局交給滿清方面處死的。英、法的軍隊既然幫助滿清俘虜太平軍，自然他們也贊同 清方這樣殘暴地屠殺俘虜。…… 這批俘虜，有男有女，有老有少，從剛出世的嬰孩，到80歲蹣跚而行的老翁，從 懷孕的婦人，到10至18歲的姑娘，無所不有。清軍把這些婦女和姑娘，交給一批流氓強姦 ，再拖回來把他們處死。有些少女，劊子手將她們翻轉來面朝天，撕去衣服，然後用刀 直剖到胸口。還有很多吃奶的嬰兒，也從母親懷裡奪去剖腹。很多少壯的男俘虜，不但 被剖腹，而且還受凌遲非刑，劊子手們割下他們一塊一塊的肉，有時塞到它們的咀 裡……上帝縱使寬恕英國參加鎮壓太平天國的戰爭，但如何能饒恕它參與對無防禦力的婦 女和柔弱無知的孩子們的瘋狂屠殺呢？我們從貧苦的英國人群壓搾來的金錢，拿來幫助兩 手染著鮮血的惡徒們在中國作戰，這是為了什麼！難道是為從中國得到黃金的買賣嗎？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.46.111
推
04/15 17:38, , 1F
既然曾國藩屠城是實，歷史上沒記他一筆嗎?
04/15 17:38, 1F
→
04/15 18:09, , 2F
印象中屠城是曾國荃主導,因為留著完好的南京城就會很難跟
04/15 18:09, 2F
→
04/15 18:11, , 3F
朝廷分贓,也怕太平天國死灰復燃,這件事還滿有名的
04/15 18:11, 3F
→
04/15 18:36, , 4F
進城搶三天，這是規矩！
04/15 18:36, 4F
推
04/15 19:07, , 5F
真是不把人當人 儒學都是白學
04/15 19:07, 5F
→
04/15 19:09, , 6F
匪來如梳 兵兵來如蓖 官來如剃 歷代皆然
04/15 19:09, 6F
→
04/15 19:23, , 7F
真恐怖
04/15 19:23, 7F
推
04/15 19:27, , 8F
曾國荃屬...搶得多,吃得多,殺的多
04/15 19:27, 8F
推
04/15 21:11, , 9F
猛殺同種向異族撒嬌邀功，非常可愛
04/15 21:11, 9F
推
04/15 22:27, , 10F
曾國藩和以前讀歷史課本所寫的形象差太多了!!實惡人也!!
04/15 22:27, 10F
推
04/15 23:14, , 11F
南京會不會到處都是鬼魂
04/15 23:14, 11F
→
04/15 23:22, , 12F
空口說都很難體會,反正去南京大屠殺紀念館一趟就知道什麼
04/15 23:22, 12F
推
04/15 23:23, , 13F
曾氏兄弟根本是殺人魔王!
04/15 23:23, 13F
→
04/15 23:23, , 14F
是人間煉獄
04/15 23:23, 14F
推
04/15 23:45, , 15F
笨色
04/15 23:45, 15F
推
04/15 23:54, , 16F
曾國藩to曾國荃：你我兄兵帶兵以殺人為業……
04/15 23:54, 16F
→
04/16 00:34, , 17F
城內百姓數十萬是戰前數字 反覆圍城要嘛逃了要嘛餓死
04/16 00:34, 17F
→
04/16 00:39, , 18F
像太平軍二次破杭州時城內剩不到1/10
04/16 00:39, 18F
→
04/16 00:40, , 19F
常州城破時太平軍屠完也剩2成
04/16 00:40, 19F
→
04/16 00:46, , 20F
正好祖上是曾幕 下次夢到的話幫大家問問
04/16 00:46, 20F
推
04/16 02:10, , 21F
大屠殺紀念館太可怕了 照理說參與日軍全該被判死刑
04/16 02:10, 21F
推
04/16 05:49, , 22F
04/16 05:49, 22F
→
04/16 05:50, , 23F
參與屠殺的日軍老兵的訪談
04/16 05:50, 23F
推
04/16 06:09, , 24F
中國跟日本屠城本來就是很正常只是現代人無法理解罷了
04/16 06:09, 24F
→
04/16 06:10, , 25F
太平天國自己也屠城過,日本自己國內戰爭也常屠城
04/16 06:10, 25F
→
04/16 06:11, , 26F
反正屠城也算是古代消減人口壓力的好方法
04/16 06:11, 26F
推
04/16 09:33, , 27F
樓上還真講的出口
04/16 09:33, 27F
推
04/16 09:48, , 28F
是事實阿 屠個城而已 大驚小怪啥
04/16 09:48, 28F
推
04/16 09:51, , 29F
......
04/16 09:51, 29F
推
04/16 10:14, , 30F
不要雙重標準就好了,老外屠就是罪行自己人屠叫做正常
04/16 10:14, 30F
推
04/16 11:32, , 31F
中國人多 殺個一百幾十萬的 有甚麼好大驚小怪
04/16 11:32, 31F
→
04/16 12:16, , 32F
樓上說殺個一百幾十萬的請去大屠殺紀念館走一圈
04/16 12:16, 32F
→
04/16 12:16, , 33F
我去過一次後就再也不會說殺個幾十萬不算什麼之類的話
04/16 12:16, 33F
推
04/16 12:30, , 34F
以前好像有提過這件事 有說平軍頭髮一剪也是像乖乖牌農
04/16 12:30, 34F
→
04/16 12:31, , 35F
民一樣分不出來 所以就全都屠了
04/16 12:31, 35F
推
04/16 12:34, , 36F
像太平軍那種有用宗教來控制的應該跟一揆一樣吧 = =
04/16 12:34, 36F
→
04/16 12:56, , 37F
一揆有很多種，跟宗教控制與否無關..
04/16 12:56, 37F
→
04/16 12:58, , 38F
曾國藩李鴻章俾斯麥其實都一樣 五十步笑百步
04/16 12:58, 38F
推
04/16 13:01, , 39F
戰爭常見的悲劇,讀不讀書,無關......
04/16 13:01, 39F
還有 71 則推文
還有 2 段內文
推
04/17 11:53, , 111F
想太多 如果今天戰況不一樣誰能叫他下跪 台籍日本兵被拉上軍事
04/17 11:53, 111F
→
04/17 11:58, , 112F
法庭 你有見過戰勝國的被拉上法庭嗎？
04/17 11:58, 112F
→
04/17 12:01, , 113F
況且德國的針對種族屠殺 跟現在討論的戰爭中的屠城不一樣吧
04/17 12:01, 113F
→
04/17 12:09, , 114F
而且我看不出上面有誰覺得要屠就給他屠的意思 哪個人想打仗
04/17 12:09, 114F
推
04/17 12:54, , 115F
如果身為古代人說屠城很多時候是必要手段.我可以理解
04/17 12:54, 115F
→
04/17 12:57, , 116F
但身為已有人權觀念的現代人還能說出這沒什麼？
04/17 12:57, 116F
推
04/17 13:18, , 117F
實話說, 說要判所有參與者死刑, 這想法也一般殘暴.
04/17 13:18, 117F
→
04/17 13:19, , 118F
屠殺的本質是很複雜的.
04/17 13:19, 118F
推
04/17 13:39, , 119F
我也能夠理解戰爭會使人失去人性 可以體諒
04/17 13:39, 119F
→
04/17 13:40, , 120F
但不代表後人可以覺得屠殺這事理所當然 沒什麼大不了
04/17 13:40, 120F
推
04/18 01:14, , 121F
c0s真的覺得這只是戰敗戰勝的問題嗎? 我回你的意思是無
04/18 01:14, 121F
→
04/18 01:16, , 122F
論如何不會是你說的"不必去怪罪" 這些戰爭都有罪惡的本
04/18 01:16, 122F
→
04/18 01:16, , 123F
質，不要自以為瞭解的合理化這些行為
04/18 01:16, 123F
→
04/18 01:17, , 124F
我說判死刑是以二戰審判的標準
04/18 01:17, 124F
推
04/18 03:10, , 125F
當然不是戰敗戰勝的問題 但是所謂正義的審判也只能清算戰敗國
04/18 03:10, 125F
→
04/18 03:15, , 126F
而已 看看賠上一輩子的台籍日本兵 再看看那精美的核子彈
04/18 03:15, 126F
→
04/18 03:17, , 127F
我不否認有責任必須去追究 但是 不公平的事情依然很多 而你覺
04/18 03:17, 127F
→
04/18 03:19, , 128F
得那個叫正義跟公道 對了 我覺得扯二戰很離題
04/18 03:19, 128F
→
04/18 03:19, , 129F
不只是
04/18 03:19, 129F
推
04/18 14:39, , 130F
戰後的任何賠償道歉有什麼意義 得利的還是活人 死人不會
04/18 14:39, 130F
→
04/18 14:41, , 131F
因為你付多少錢而比較爽 應該是找出戰爭的脈絡進而阻止
04/18 14:41, 131F
→
04/18 14:42, , 132F
才是活下來的人應該要得到的賠償不是嗎?
04/18 14:42, 132F
推
04/18 15:17, , 133F
得利的還是活人這句話太勢利，受戰爭迫害的不是只有死人。
04/18 15:17, 133F
→
04/18 15:18, , 134F
再者，有道歉的誠意才有悔過改過的可能，吝於道歉的人，你
04/18 15:18, 134F
→
04/18 15:19, , 135F
認為他會真心悔過反省，從而針對過去的錯誤加以改善嗎？
04/18 15:19, 135F
→
04/18 15:29, , 136F
我當然不是不知道對方要有這種想法，但如果就因為對方
04/18 15:29, 136F
→
04/18 15:30, , 137F
不肯悔改而痛恨，這根本就是對戰爭反省的本末倒置
04/18 15:30, 137F
推
04/18 15:33, , 138F
如果問題出在對方身上，而對方打死不認不改，除了厭惡之外
04/18 15:33, 138F
→
04/18 15:34, , 139F
就因為活人也是受害者才要阻止，但是憤恨不是戰爭要素嗎
04/18 15:34, 139F
→
04/18 15:34, , 140F
，還能有什麼？（或者把右臉湊過去讓他再打一次？）
04/18 15:34, 140F
→
04/18 15:38, , 141F
對方不肯悔改那是對方的錯誤，我們要做什麼應該很清楚
04/18 15:38, 141F
→
04/18 15:40, , 142F
讓對方再打一次不是很明顯就是沒有找出戰爭錯誤的脈絡嗎
04/18 15:40, 142F
→
04/18 15:42, , 143F
除了憤恨，我們更應該接觸他們 傳播認為是對想法才對
04/18 15:42, 143F
→
04/18 15:53, , 144F
全人類都是站在同一個陣線上的，我們要對抗的不是種族、
04/18 15:53, 144F
→
04/18 15:55, , 145F
國家、文化，而是把生命視同草芥的觀念才是我們應該共同
04/18 15:55, 145F
→
04/18 15:56, , 146F
去改變的
04/18 15:56, 146F
推
04/18 20:23, , 147F
C0S 扯二戰是大家的討論脈絡扯出來的，一開始也不是我。
04/18 20:23, 147F
推
04/19 14:54, , 148F
小弟認為既然屠城就要給歷史記一筆，供後人指責。
04/19 14:54, 148F
→
04/19 14:55, , 149F
石虎如是，冉閔如是，闖王如是，曾國藩如是...
04/19 14:55, 149F
推
04/21 11:37, , 150F
對"人"的關懷呢?有沒有想過當下受害者的痛苦?
04/21 11:37, 150F
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #1Bni6nbe (gallantry)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #1Bni6nbe (gallantry)