討論串[問題] 完顏亮、曾國藩之殘暴
共 39 篇文章

推噓8(8推 0噓 10→)留言18則,0人參與, 最新作者qooqle007 (qooqle007)時間14年前 (2010/04/15 00:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在版上文章有版有提到以下二人殘暴匪夷所思,. 完顏亮、曾國藩. 曾國藩屠南京城眾所皆知,. 但我滿好奇牠跟日本人比起來有甚麼差異。. 不過查了精華區和爬文都沒有找到很多資料... 請問有人知道牠們詳細的資料嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.33.5

推噓56(56推 0噓 94→)留言150則,0人參與, 最新作者chordate (封侯事在)時間14年前 (2010/04/15 15:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是網路上看到的文章,對這段歷史不熟悉. 或許其中有謬誤之處. ---------------------------------------------------------------------. 天京淪陷時,城裡的太平軍只有一萬多人,老百姓數十萬,幼天王等一部分人突. 圍出城。「兩廣老賊,
(還有1087個字)

推噓22(22推 0噓 46→)留言68則,0人參與, 最新作者qooqle007 (qooqle007)時間14年前 (2010/04/16 21:26), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
看到上一篇文的推文真的心有戚戚,. 坦白說我很不能接受"中國人這麼多,死個幾時幾百萬有啥"這種論調,. 請想像一下那血流成河、國破家亡的殘忍畫面,. 那麼多生命屈辱、可憐的被蹂躪而死,. 它們都是曾經實實在在活在這世界上的,. 所有實實在在的痛苦和折磨,卻被視作"沒甚麼"..... 戰爭卻時常屠城,
(還有888個字)

推噓22(22推 0噓 130→)留言152則,0人參與, 最新作者Topgang (槍與玫瑰)時間14年前 (2010/04/17 00:14), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
其實這一連串的討論看下來. 我真的很好奇古代的將軍們到底在想些什麼. 就以曾國藩為例吧 我就不懂得他為什麼這麼愛屠城. 1.為錢? → 不可能 他的部隊等同朝庭的正規軍 領有中央的軍餉. 而且攻佔城池後 幾乎都是由其部隊掌控 照理說後勤應該充足 不缺錢才是. 2.為糧? → 應該也不缺糧 理由同上.
(還有621個字)

推噓5(5推 0噓 5→)留言10則,0人參與, 最新作者kea (<滅蜀記>台灣出版)時間14年前 (2010/04/17 00:50), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
其實屠城是可以理解的 賽珍珠有一篇小說. 主角是中國內戰時的一個小軍閥 他也是抱持擾民者死的救世心態起兵. 但在攻下第一或第二座城市時 他禁不住士兵的壓力 還是讓士兵搶了一整天. 有時候屠城是一種激勵士氣 舒解壓力的方式. 畢竟攻堅是一種壓力極大的作戰. 你把自己放在攻城部隊中 看著城池上的石塊 熱
(還有534個字)