[問題] 完顏亮、曾國藩之殘暴

看板gallantry作者 (qooqle007)時間14年前 (2010/04/15 00:55), 編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 14人參與, 最新討論串1/39 (看更多)
在版上文章有版有提到以下二人殘暴匪夷所思， 完顏亮、曾國藩 曾國藩屠南京城眾所皆知， 但我滿好奇牠跟日本人比起來有甚麼差異。 不過查了精華區和爬文都沒有找到很多資料.. 請問有人知道牠們詳細的資料嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.50.70
→
04/15 01:39, , 1F
牠?
04/15 01:39, 1F
推
04/15 02:26, , 2F
曾紀澤和李鴻章在你後面，他們非常火
04/15 02:26, 2F
推
04/15 03:00, , 3F
完顏亮?請看「金海陵縱慾亡身」
04/15 03:00, 3F
推
04/15 03:20, , 4F
我累了....居然看成完顏康........= =
04/15 03:20, 4F
推
04/15 04:09, , 5F
曾國藩的話查維基就有引用原文的資料
04/15 04:09, 5F
推
04/15 10:43, , 6F
南京居然連九帥都沒提到...這～～
04/15 10:43, 6F
推
04/15 12:02, , 7F
死的曾國藩沒有議題 活的日本人有議題
04/15 12:02, 7F
→
04/15 12:03, , 8F
這算差異吧
04/15 12:03, 8F
→
04/15 12:55, , 9F
覺得你對曾國藩有成見....不然怎麼不提完顏亮的事???
04/15 12:55, 9F
喔喔 那是因為我完全沒概念呀@@
推
04/15 13:16, , 10F
曾國藩這種人渣 對他有成見也不為過吧
04/15 13:16, 10F
→
04/15 13:16, , 11F
明明有能力節制湘軍 還是極度縱容湘軍燒殺擄虐 況且他
04/15 13:16, 11F
→
04/15 13:18, , 12F
們可以在“收復失土” 而不是在征服
04/15 13:18, 12F
→
04/15 15:14, , 13F
屠城三日是(老子自訂的)規距!!! 繼續屠下去!!!
04/15 15:14, 13F
→
04/15 21:12, , 14F
滿族皇帝示意要再來一次江南大教育
04/15 21:12, 14F
※ 編輯: qooqle007 來自: 114.33.50.70 (04/16 02:05)
推
04/16 15:30, , 15F
其實屠城本來就是滿州人早期建國的慣例 只不過曾國藩遵循祖
04/16 15:30, 15F
→
04/16 15:31, , 16F
宗家法而已 充其量就是以滿清帝國的方式對付該死的漢人
04/16 15:31, 16F
→
04/16 16:11, , 17F
揚州十日 嘉定三屠...
04/16 16:11, 17F
→
04/16 23:00, , 18F
屠殺是中華史戰爭方面必然的,通常越慘烈殺越多
04/16 23:00, 18F
屠殺舉世皆然，最"現代"的美國人越戰照樣屠殺 ※ 編輯: qooqle007 來自: 114.33.50.70 (04/17 00:59)
‣ 更多 qooqle007 的文章
文章代碼(AID): #1BnVETxz (gallantry)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 qooqle007 的文章
文章代碼(AID): #1BnVETxz (gallantry)