Re: [糾紛] 請問離店一秒就不能換貨了嗎?

看板consumer作者 (下一步的方向)時間18年前 (2005/12/06 13:41), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串16/16 (看更多)
※ 引述《cyber0305 (下一步的方向)》之銘言: : ※ 引述《nottem (nottem)》之銘言: : : 消保法優於民法是因為消保法是民法的特別法, : : 係根據中央法規標準法第16條,法源如下: : : 中央法規標準法第16條(第四章法規之適用-特別法優於普通法原則) : : 法規對其他法規所規定之同一事項而為特別之規定者,應優先適用之。其他法規修正後 : : ,仍應優先適用。 : 我的意思是指在本案例中我找不到相關消保法條文可以適用的 : 因為有大大提到應由消保法的角度來看 : 所以才想請各位大大幫忙找找 關於foone及fullmoney兩位大大提到的消保法條款 我去看過了 但我還是不了解如何適用到原PO的案例中 以及適用後在本案例中的效果到底如何 可以請各位大大就消保法的這些條款 針對本案例作一個有利或不利於原PO主張換貨的說明嗎 這樣對往後消費者要來這裡詢問換貨問題時 除了民法的規定可以參考外 亦有消保法的規定可以參考 畢竟這裡是消保版嘛 小弟沒學過消保法 所以不敢自己多做說明 拜託各位先進了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.6.57

12/06 14:24, , 1F
如果原PO希望知道的話,可以試論。目前消保法的實務判決不多
12/06 14:24, 1F
文章代碼(AID): #13bII2YR (consumer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇):
文章代碼(AID): #13bII2YR (consumer)