Re: [糾紛] 請問離店一秒就不能換貨了嗎?

看板consumer作者 (下一步的方向)時間18年前 (2005/12/05 14:01), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串15/16 (看更多)
※ 引述《nottem (nottem)》之銘言: : ※ 引述《cyber0305 (下一步的方向)》之銘言: : : 至於有人提到消保法優先於民法 : : 這點我承認 但小弟不才 找不到相關法律適用條文 : 消保法優於民法是因為消保法是民法的特別法, : 係根據中央法規標準法第16條,法源如下: : 中央法規標準法第16條(第四章法規之適用-特別法優於普通法原則) : 法規對其他法規所規定之同一事項而為特別之規定者,應優先適用之。其他法規修正後 : ,仍應優先適用。 我的意思是指在本案例中我找不到相關消保法條文可以適用的 因為有大大提到應由消保法的角度來看 所以才想請各位大大幫忙找找 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.96.129

12/05 17:32, , 1F
消保法很多不確定法律概念,自由心證,沒有「明文」規定
12/05 17:32, 1F

12/05 20:25, , 2F
那可以提出本案例有適用到的不確定概念嗎
12/05 20:25, 2F

12/05 20:26, , 3F
小弟才疏學淺 麻煩你了
12/05 20:26, 3F

12/06 06:42, , 4F
第四條、第五條、第十一條就是囉,你不是會查法條?
12/06 06:42, 4F

12/06 08:30, , 5F
您可以看看定型化契約之規定
12/06 08:30, 5F
文章代碼(AID): #13azUjdD (consumer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇):
文章代碼(AID): #13azUjdD (consumer)