看板
[ car ]
討論串[新聞] 警方初步調查結果：Uber 可能對自動駕駛致死事件無責任
共 5 篇文章
內容預覽:
你以為自駕車是聯合重工做的，可以 300km/h 在 3 秒停下來喔？. 自駕車應該沒辦法違反物理定律吧。. 我相信更多自駕上路後會有更多車禍或是被撞死的人，. 現在的人肉駕駛人開車撞死人很難舉證自己無法注意，. 遇到不怕死的三寶或是想賺錢的大概只能 QQ. 但是自駕撞死人要被吉贏的機會可能會低很多
(還有58個字)
內容預覽:
如果，. 我是說如果，. 不是針對這次事件，. 假設是極端的自殺式行人攻擊，. 以垂直角度快速衝上馬路，. 我認為技術上自駕車的sensor要感知這些極端狀況不是很大的問題，. 但是為了防止極端的狀況來達成0肇事，. 那自駕車在路上也不用前進了吧，. 只能用撞不死人的速度前進，. 我認為只要自駕車能
(還有145個字)
內容預覽:
稍微解釋一下我知道的部分，有錯請不吝指教。通常雷達角度大，會用來偵測周遭會移動的物體，像是匝道或十字路口匯入的車流。雷達優勢在於不用處理不移動的物體(因為沒速度看不到)。而行人的速度相比車子幾乎算是靜止，雷達是可能看不到的。. 這時候光達，或是影像攝影就會用來偵測人形，腳踏車，動物，標誌，道路線等移
(還有112個字)
內容預覽:
警方初步調查結果：Uber 可能對自動駕駛致死事件無責任. https://goo.gl/t8dwHq. https://technews.tw/2018/03/20/tempe-police-said-uber-may-not-be-responsible-for-the-accident/. 3
(還有916個字)