Re: [新聞] 警方初步調查結果:Uber 可能對自動駕駛致死事件無責任

看板car作者 (The 羊男)時間8年前 (2018/03/21 16:07), 編輯推噓2(3112)
留言16則, 8人參與, 7年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()》之銘言: : 講白一點 : 自駕中, 用車人沒專心看路況,滑手機、看電視等 : uber自駕車在路況差的影像辨識處理上所需要的資源太少,下大雨 起霧 路上無足夠光源 : 一樣GG啦,都不能開自動駕駛。 : (除非單價再翻一些,更多鏡頭更多燈更多CPU) : 就算是自殺式衝過來,用車人也是會踩一點煞車的。 : 反正互踢皮球就對勒。只是遊民 沒事的。 你以為自駕車是聯合重工做的,可以 300km/h 在 3 秒停下來喔? 自駕車應該沒辦法違反物理定律吧。 我相信更多自駕上路後會有更多車禍或是被撞死的人, 現在的人肉駕駛人開車撞死人很難舉證自己無法注意, 遇到不怕死的三寶或是想賺錢的大概只能 QQ 但是自駕撞死人要被吉贏的機會可能會低很多... 畢竟滿滿 sensor,要舉證無法注意或是違反物理定律無法避免更有利... -- Money can't buy happiness but it can buy performance -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.226.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1521619626.A.0BC.html

03/21 16:58, 8年前 , 1F
相反是不是能說sensor裝太少所以有問題?
03/21 16:58, 1F

03/21 17:04, 8年前 , 2F
答案幾乎是No 這台有光學雷達、毫米波雷達和7支鏡頭
03/21 17:04, 2F

03/21 17:04, 8年前 , 3F
到底在講啥? 沒幾個人真的要求舜停 問題是這次毫無反應
03/21 17:04, 3F

03/21 17:04, 8年前 , 4F
連煞車都沒有 ok?
03/21 17:04, 4F

03/21 17:05, 8年前 , 5F
前兩個被認為有能力捕捉到該行人的 特別是前者
03/21 17:05, 5F

03/21 17:07, 8年前 , 6F
其實就算鏡頭也能靠紅外線偵測 老實說因為陰影而沒感應到
03/21 17:07, 6F

03/21 17:07, 8年前 , 7F
這真的是很不可思議
03/21 17:07, 7F

03/21 17:09, 8年前 , 8F
車用光達測距甚至能達50米喔
03/21 17:09, 8F

03/21 17:12, 8年前 , 9F
無法阻止撞擊或許是真的 但無法反應太豪小
03/21 17:12, 9F

03/21 17:13, 8年前 , 10F
而且 照片是車右側撞擊 但行人是從左方出來...
03/21 17:13, 10F

03/21 19:36, 7年前 , 11F
奇怪的是行人過馬路不用看有沒有車的嗎???????
03/21 19:36, 11F

03/21 22:36, 7年前 , 12F
行人過馬路應該是要走地下道或天橋吧?!怎能直接穿越??
03/21 22:36, 12F

03/21 22:50, 7年前 , 13F
這個其實很弔詭 真的完全就是看上法院的律師功力了
03/21 22:50, 13F

03/22 09:30, 7年前 , 14F
廢文
03/22 09:30, 14F

03/22 20:22, 7年前 , 15F
在美國行人最大 所以
03/22 20:22, 15F

03/22 20:23, 7年前 , 16F
他慢慢走過去,撞他的都要進去蹲
03/22 20:23, 16F
文章代碼(AID): #1QiXAg2y (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QiXAg2y (car)