Re: [討論] 測速到病態的台灣依然年死三千人

看板car作者 ( )時間3周前 (2024/04/06 09:19), 編輯推噓8(29推 21噓 142→)
留言192則, 45人參與, 3周前最新討論串14/16 (看更多)
: 交通環境如此安全 : 然後台灣測速插滿滿 : 每萬人死亡率高成這樣 : 護航的 : 請問這怎麼解釋？ 因為台灣死的大部分都是機車 台灣的國道死亡率並沒有比其他國家來的高 而其他國家也罕有如台灣般這麼高的機車密度 你要比的應該是類似越南這種同樣是機車主力的國家 不過也有人會吵說 阿不跟先進國家比 去跟越南這種比 問題是亞熱帶國家要像台灣這樣富裕的國家也不多 很難找到一個先進非城市型國家像台灣這麼多機車的 台灣的氣候跟地狹人稠就是適合機車 而政策本身也不反對機車 一來並不是每個地方都有完善大眾交通運輸這麼進步 二來機車短途運輸效率還是遠高於公車捷運 三來機車族不騎機車改成汽車那市區會有多塞 最後台灣也沒有便宜如Kcar那種廉價汽車 機車因為先天特性的關係 車禍的死傷必然高 這也是全民認為騎車方便必然會付出的代價 那又有什麼好檢討的 你一個國家大家都少騎機車 死傷率自然下降 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.213.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1712366344.A.D7F.html
推
04/06 09:33, 3周前 , 1F
雖然開車的死亡率也沒低到哪裡去就是了
04/06 09:33, 1F
推
04/06 09:35, 3周前 , 2F
供三小 國道也沒有行人腳踏車啊 本來會死的就是這些
04/06 09:35, 2F
→
04/06 09:35, 3周前 , 3F
人又不是只有機車 那拿國道來比幹嘛
04/06 09:35, 3F
→
04/06 09:36, 3周前 , 4F
真的 都開車就沒事了
04/06 09:36, 4F
→
04/06 09:39, 3周前 , 5F
機車都肉包鐵，當然特別容易死，連三歲小孩都知道
04/06 09:39, 5F
噓
04/06 09:50, 3周前 , 6F
上一篇都算國道死亡率給你看了
04/06 09:50, 6F
→
04/06 10:09, 3周前 , 7F
國道死亡率高於國外 跟台灣死傷重點在機車不衝突欸
04/06 10:09, 7F
→
04/06 10:09, 3周前 , 8F
真的，騎車就是容易受傷，但我們政策方向沒打算保護機車駕駛
04/06 10:09, 8F
→
04/06 10:09, 3周前 , 9F
，而盡可能採用增加機車事故的政策來凸顯汽車更安全，
04/06 10:09, 9F
噓
04/06 10:11, 3周前 , 10F
國道死亡率最好不高-.-
04/06 10:11, 10F
→
04/06 10:16, 3周前 , 11F
保護機車？保護行人會用分隔的人行道跟分離時向 機車
04/06 10:16, 11F
→
04/06 10:16, 3周前 , 12F
被分流就整天靠北歧視
04/06 10:16, 12F
→
04/06 10:17, 3周前 , 13F
同樣是很脆弱的 分隔開來一個說棒棒一個靠北有夠大聲
04/06 10:17, 13F
→
04/06 10:17, 3周前 , 14F
不就雙標
04/06 10:17, 14F
推
04/06 10:21, 3周前 , 15F
看車版大家都堅持自己是對的，就知道台灣交通沒救
04/06 10:21, 15F
→
04/06 10:22, 3周前 , 16F
不過只要一切怪政府就沒事囉
04/06 10:22, 16F
噓
04/06 10:24, 3周前 , 17F
機車不能上國道就是政策反對機車的一種了
04/06 10:24, 17F
→
04/06 10:26, 3周前 , 18F
嘻嘻 行人分流沒關係 機車分流就是不行
04/06 10:26, 18F
→
04/06 10:27, 3周前 , 19F
機車上國道死傷必然增加 政治人物誰想給人這個把柄？
04/06 10:27, 19F
→
04/06 10:27, 3周前 , 20F
到時候一定被幹草菅人命
04/06 10:27, 20F
噓
04/06 10:29, 3周前 , 21F
樓上重機上快速就說會血流成河了 時間沒再前進嗎？
04/06 10:29, 21F
→
04/06 10:31, 3周前 , 22F
國道死亡率說明汽車駕駛素質遠輸國外
04/06 10:31, 22F
推
04/06 10:33, 3周前 , 23F
嘻嘻 統計上重機快速道路傷亡還真的比較慘烈
04/06 10:33, 23F
→
04/06 10:34, 3周前 , 24F
而且現在國道重機死傷就是0
04/06 10:34, 24F
噓
04/06 10:35, 3周前 , 25F
重機上國道是擋人財路問題 跟安全沒半點關係
04/06 10:35, 25F
→
04/06 10:39, 3周前 , 26F
恩恩 就是不安全 統計結果數據上就是如此
04/06 10:39, 26F
推
04/06 10:43, 3周前 , 27F
機車本來就不該上國道啊
04/06 10:43, 27F
→
04/06 10:45, 3周前 , 28F
國道死亡率高，其實應該先檢討過去政策和車商都不在意國
04/06 10:45, 28F
→
04/06 10:45, 3周前 , 29F
產車的被動安全
04/06 10:45, 29F
推
04/06 10:59, 3周前 , 30F
台南三歲小女孩 死於轉彎不減速的破幹雜種
04/06 10:59, 30F
→
04/06 10:59, 3周前 , 31F
拿交通工具跟行人比真的嘻嘻，跑步速度是可以跑到70嗎
04/06 10:59, 31F
→
04/06 11:00, 3周前 , 32F
全世界就我們在玩，玩到事故率這麼高，還想說服自己只是機車
04/06 11:00, 32F
→
04/06 11:01, 3周前 , 33F
太多
04/06 11:01, 33F
→
04/06 11:01, 3周前 , 34F
行人大家好歹認知很脆弱 兩輪仔整天覺得自己是無敵鐵
04/06 11:01, 34F
→
04/06 11:01, 3周前 , 35F
金剛
04/06 11:01, 35F
→
04/06 11:02, 3周前 , 36F
現實是六成以上死亡都是機車
04/06 11:02, 36F
→
04/06 11:02, 3周前 , 37F
自撞的就4、5百個
04/06 11:02, 37F
→
04/06 11:03, 3周前 , 38F
你要怎麼追上根本不會有這些兩輪死亡的國外？
04/06 11:03, 38F
噓
04/06 11:04, 3周前 , 39F
原來台灣開放機車上國道了阿
04/06 11:04, 39F
還有 113 則推文
→
04/06 16:53, 3周前 , 153F
直行機車要注意對向四輪左轉死角 還要注意左邊有汽車
04/06 16:53, 153F
→
04/06 16:53, 3周前 , 154F
要右轉 多撞一點才能繼續用機車好危險當護身符繼續
04/06 16:53, 154F
→
04/06 16:53, 3周前 , 155F
躲在人走光的文章下面推文 呵呵
04/06 16:53, 155F
→
04/06 16:54, 3周前 , 156F
等你啊
04/06 16:54, 156F
→
04/06 16:54, 3周前 , 157F
有趣，到現在還是沒針對汽車要不要分流發表高見
04/06 16:54, 157F
→
04/06 16:54, 3周前 , 158F
就針對我留言這個行為無限批評
04/06 16:54, 158F
→
04/06 16:55, 3周前 , 159F
說我槓，問本事，指專門攻擊，連留言時間都可以批
04/06 16:55, 159F
→
04/06 16:55, 3周前 , 160F
等你發篇完整文章論述啊 躲在這裡零落回算什麼事
04/06 16:55, 160F
→
04/06 16:55, 3周前 , 161F
就是不說為什麼分流你還可以硬擠機車車流
04/06 16:55, 161F
→
04/06 16:55, 3周前 , 162F
不敢吼
04/06 16:55, 162F
→
04/06 16:56, 3周前 , 163F
所以早一點回，你就可以回答了嗎？那我下次早點問
04/06 16:56, 163F
→
04/06 16:57, 3周前 , 164F
你沒打算回文的話我也沒打算繼續了
04/06 16:57, 164F
→
04/06 16:57, 3周前 , 165F
你回文的話我自然會回你
04/06 16:57, 165F
噓
04/06 16:57, 3周前 , 166F
不如你再發吧 我看這種系列文你很愛發 只是討論度都
04/06 16:57, 166F
→
04/06 16:57, 3周前 , 167F
不高 我都有幫你捧場耶
04/06 16:57, 167F
→
04/06 16:57, 3周前 , 168F
掰，反正落跑是你的常態行為，youkisushe早說過
04/06 16:57, 168F
→
04/06 16:58, 3周前 , 169F
我發過了 換你們啊
04/06 16:58, 169F
→
04/06 16:58, 3周前 , 170F
嘻嘻 還不是不敢回文 知道自己會被版友噴翻吼
04/06 16:58, 170F
噓
04/06 17:00, 3周前 , 171F
我看你很聽話啊 說你誤傷快樂夥伴你就不噓了 還真乖
04/06 17:00, 171F
→
04/06 17:00, 3周前 , 172F
☺ﴠ再聽我的話一次ok8
04/06 17:00, 172F
→
04/06 17:01, 3周前 , 173F
某p直接裝死 呵呵 不意外
04/06 17:01, 173F
→
04/06 17:18, 3周前 , 174F
你說不回了，我喊了聲掰離開還要被說裝死
04/06 17:18, 174F
→
04/06 17:18, 3周前 , 175F
原來是假動作虛晃一招，我中招了
04/06 17:18, 175F
→
04/06 17:18, 3周前 , 176F
早就說你只會針對發言人攻擊，你看現在改打裝死
04/06 17:18, 176F
→
04/06 17:29, 3周前 , 177F
嘻嘻 既然還在 我再說一次 等你發文發表高見啊
04/06 17:29, 177F
→
04/06 17:36, 3周前 , 178F
嘻嘻 不要阿
04/06 17:36, 178F
→
04/06 17:39, 3周前 , 179F
標準的答不出來就無理取鬧
04/06 17:39, 179F
→
04/06 17:40, 3周前 , 180F
呵呵 看破手腳
04/06 17:40, 180F
→
04/06 17:41, 3周前 , 181F
真的想討論的話怎麼不敢發文講自己的論述
04/06 17:41, 181F
→
04/06 17:41, 3周前 , 182F
不就沒料來槓的
04/06 17:41, 182F
→
04/06 17:50, 3周前 , 183F
我要問的只有你主張和行為有矛盾而已，為什麼要發文
04/06 17:50, 183F
→
04/06 17:50, 3周前 , 184F
而且你已經暴露了你一直要求我回文的目的
04/06 17:50, 184F
→
04/06 17:50, 3周前 , 185F
就是自己回嘴不了，只想期待群眾來把我噴翻
04/06 17:50, 185F
→
04/06 17:51, 3周前 , 186F
即使我被噴翻，你主張分流和你實際上硬擠機車也是矛盾
04/06 17:51, 186F
→
04/06 17:52, 3周前 , 187F
再者依你的邏輯不發文就是來槓的，那你自己推文也是槓
04/06 17:52, 187F
→
04/06 17:52, 3周前 , 188F
莫非跟你的分流主張一樣自己不算在裡面?
04/06 17:52, 188F
推
04/06 19:51, 3周前 , 189F
一直覺得台灣這麼一個島國，大眾運輸卻發展得零零落落
04/06 19:51, 189F
噓
04/06 21:02, 3周前 , 190F
這種人才不去交通部上班太可惜了
04/06 21:02, 190F
噓
04/06 23:49, 3周前 , 191F
機車在喊平權，先把人行道上的機車格全部取消啦
04/06 23:49, 191F
→
04/07 11:16, 3周前 , 192F
先保護行人與無動力車輛吧
04/07 11:16, 192F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1c4AC8r_ (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1c4AC8r_ (car)