Re: [討論] 測速到病態的台灣依然年死三千人

看板car作者 (綾瀨紗雪)時間1月前 (2024/04/04 09:39), 編輯推噓7(14推 7噓 80→)
留言101則, 17人參與, 1月前最新討論串9/16 (看更多)
因為會死人的基本上就不是速度啊 而是台灣那智障的法規 車種分流 違停不抓 隨意停車燈開了就停在慢車道 慢車道和地獄一樣 啥東西都會出現 要不死人才難呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 144.48.80.123 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1712194770.A.992.html
推
04/04 09:46, 1月前 , 1F
基本上 你講的那些違規自私仔 開車會照速限？
04/04 09:46, 1F
→
04/04 09:47, 1月前 , 2F
不是亂飆 就是低能龜 手牽手當鄰居剛剛好
04/04 09:47, 2F
噓
04/04 09:49, 1月前 , 3F
嗯嗯 只有超速仔不違規
04/04 09:49, 3F
推
04/04 09:58, 1月前 , 4F
一堆婆婆媽媽老人三寶並排路口違停可習慣的咧，原來她們上
04/04 09:58, 4F
→
04/04 09:58, 1月前 , 5F
高速公路也都140狂飆啊
04/04 09:58, 5F
→
04/04 09:59, 1月前 , 6F
我怎麼覺得她們市區都30龜混合車道
04/04 09:59, 6F
推
04/04 10:00, 1月前 , 7F
返鄉塞車中邊滑手機覺得旁邊咻咻咻過去的摩托車好危險啊
04/04 10:00, 7F
→
04/04 10:16, 1月前 , 8F
龜仔不會違規？ 愚人節過了謝謝
04/04 10:16, 8F
推
04/04 10:23, 1月前 , 9F
看看重機怎麼死的，實在很難認為跟超速無關
04/04 10:23, 9F
→
04/04 10:24, 1月前 , 10F
重G：不要用鍵盤測速～只是看起來快而已～
04/04 10:24, 10F
→
04/04 10:24, 1月前 , 11F
會死只是身體太虛
04/04 10:24, 11F
推
04/04 10:28, 1月前 , 12F
應該是衣服穿太薄吧 加個毛衣衝鋒衣就不會死了
04/04 10:28, 12F
推
04/04 10:28, 1月前 , 13F
會死得大多都是車速問題 少數是繞行或輪差吧
04/04 10:28, 13F
噓
04/04 10:31, 1月前 , 14F
每次看到速度跟死傷無關的反智言論 都讓我覺得我國教
04/04 10:31, 14F
→
04/04 10:31, 1月前 , 15F
育出了什麼問題？= =
04/04 10:31, 15F
推
04/04 10:32, 1月前 , 16F
世界各國的研究都證實:速度越快，死傷會越嚴重
04/04 10:32, 16F
推
04/04 10:40, 1月前 , 17F
好喔，那先抓違停？違停罰3000如何？
04/04 10:40, 17F
→
04/04 10:41, 1月前 , 18F
教育當然出問題啊 問問龜內線110 定速巡航 還大言不
04/04 10:41, 18F
→
04/04 10:41, 1月前 , 19F
慚的人 不就知道教育出問題了？
04/04 10:41, 19F
→
04/04 10:42, 1月前 , 20F
都忘了 教育應該沒教育到公德心這塊
04/04 10:42, 20F
→
04/04 10:43, 1月前 , 21F
龜內線110太慢了吧,至少要220 才有公德心
04/04 10:43, 21F
→
04/04 10:44, 1月前 , 22F
貼車仔 出事撞上去 到底是車速的問題 還是安全距離的
04/04 10:44, 22F
→
04/04 10:44, 1月前 , 23F
問題？
04/04 10:44, 23F
→
04/04 10:44, 1月前 , 24F
你看 又一個教育出問題
04/04 10:44, 24F
→
04/04 10:45, 1月前 , 25F
大學長調皮 夾擊中間小客車 到底是超速還是安全距離
04/04 10:45, 25F
→
04/04 10:45, 1月前 , 26F
的問題？
04/04 10:45, 26F
推
04/04 10:46, 1月前 , 27F
我們超速仔從不貼車鑽車　cc
04/04 10:46, 27F
→
04/04 10:47, 1月前 , 28F
很想問 你上過高速公路嘛？ 有看過可以飆220？ 很好
04/04 10:47, 28F
→
04/04 10:47, 1月前 , 29F
奇 告訴我一下 那條路 我去飆一下
04/04 10:47, 29F
→
04/04 10:47, 1月前 , 30F
出事撞到時一樣沒有超速,超速不是主因
04/04 10:47, 30F
→
04/04 10:49, 1月前 , 31F
超速本來就不對 只是某些人偏執成這樣 很好笑 再說一
04/04 10:49, 31F
→
04/04 10:49, 1月前 , 32F
次 肇事很多原因 超速只是其中一種 偏執對你思考方式
04/04 10:49, 32F
→
04/04 10:49, 1月前 , 33F
沒幫助啦
04/04 10:49, 33F
推
04/04 10:51, 1月前 , 34F
嗯嗯,你是第XXXXXXXXXX發現出事的原因不只一種~
04/04 10:51, 34F
→
04/04 10:53, 1月前 , 35F
依台灣這種路邊隨時有慢車出來的4-50可能都還太高了
04/04 10:53, 35F
→
04/04 10:55, 1月前 , 36F
4,50ok啊, 人家都有統計出事與死傷的機率
04/04 10:55, 36F
噓
04/04 11:05, 1月前 , 37F
是啊 原因不只一種 但速度就是傷亡嚴重的重要因子 整
04/04 11:05, 37F
→
04/04 11:05, 1月前 , 38F
天無視物理法則說速度跟傷亡無關 真的很反智
04/04 11:05, 38F
→
04/04 11:08, 1月前 , 39F
嗯嗯 真的很反智
04/04 11:08, 39F
還有 22 則推文
→
04/04 11:28, 1月前 , 62F
重度是跟速度掛鉤
04/04 11:28, 62F
→
04/04 11:28, 1月前 , 63F
干內線巡迴屁事
04/04 11:28, 63F
→
04/04 11:28, 1月前 , 64F
我看警察還拿輪尺去量距離 我看你都不用任何工具 就
04/04 11:28, 64F
→
04/04 11:28, 1月前 , 65F
可以直接裁定車禍原因 警察應該高價聘請你才對
04/04 11:28, 65F
噓
04/04 11:29, 1月前 , 66F
硬扯欸
04/04 11:29, 66F
→
04/04 11:30, 1月前 , 67F
沒關係啊 只是你的言論很好笑而已 你好好想想 反智
04/04 11:30, 67F
→
04/04 11:30, 1月前 , 68F
奇葩還給你 適不適合啦
04/04 11:30, 68F
→
04/04 11:30, 1月前 , 69F
自己說的原因不只一種 但速度就是一個很重要的因素
04/04 11:30, 69F
→
04/04 11:30, 1月前 , 70F
你硬掰 我就硬扯啊
04/04 11:30, 70F
→
04/04 11:30, 1月前 , 71F
不論是事故發生率跟發生後的嚴重度 說沒有關係的我只
04/04 11:30, 71F
→
04/04 11:30, 1月前 , 72F
能用慈愛的眼神看著你的腦袋
04/04 11:30, 72F
→
04/04 11:31, 1月前 , 73F
你覺得重要 就是硬扯啊 你鑑定過每種車禍？
04/04 11:31, 73F
→
04/04 11:31, 1月前 , 74F
不用慈愛啦 你的每一句話都反應你的腦袋啦
04/04 11:31, 74F
→
04/04 11:31, 1月前 , 75F
再說一次啦 你鑑定小組？ 你是警察？
04/04 11:31, 75F
→
04/04 11:33, 1月前 , 76F
（慈愛的眼神
04/04 11:33, 76F
→
04/04 11:33, 1月前 , 77F
當你把反智 奇葩 慈愛的眼神 灌在別人身上 只會讓人
04/04 11:33, 77F
→
04/04 11:33, 1月前 , 78F
覺得你很好笑
04/04 11:33, 78F
→
04/04 11:33, 1月前 , 79F
繼續啊 我在看你能罵啥麼詞出來 自己造業自己收
04/04 11:33, 79F
→
04/04 11:34, 1月前 , 80F
禍從口出 笑
04/04 11:34, 80F
→
04/04 11:34, 1月前 , 81F
你知道我為何說教育出問題了吧 笑
04/04 11:34, 81F
→
04/04 11:36, 1月前 , 82F
（關愛的眼神
04/04 11:36, 82F
→
04/04 11:45, 1月前 , 83F
靠北塞車滑手機到一半真的車禍了,一台從車陣中左轉的摩托
04/04 11:45, 83F
→
04/04 11:45, 1月前 , 84F
車直接被撞飛
04/04 11:45, 84F
→
04/04 11:48, 1月前 , 85F
跳針的被嘴到講不出話 沒關係等等換下一篇繼續
04/04 11:48, 85F
推
04/04 12:09, 1月前 , 86F
明明都有研究速度和傷亡的關係,就大聰明覺得沒差~
04/04 12:09, 86F
→
04/04 12:10, 1月前 , 87F
看來教育失敗~
04/04 12:10, 87F
→
04/04 12:12, 1月前 , 88F
連自己速度都控制不,還能跟人講有的沒的違規也會出事 cc
04/04 12:12, 88F
→
04/04 12:40, 1月前 , 89F
算是看明白了 跟地平論者一樣 這是信仰問題 超速不能
04/04 12:40, 89F
→
04/04 12:40, 1月前 , 90F
跟傷亡扯上關係就是虔誠的信仰
04/04 12:40, 90F
→
04/04 12:43, 1月前 , 91F
科學？物理？在宗教信仰前面都是渣渣
04/04 12:43, 91F
→
04/04 12:46, 1月前 , 92F
開快更安全 貼黑看更遠 車板物理顯學
04/04 12:46, 92F
推
04/04 14:05, 1月前 , 93F
沒錯，一堆人在推啥自然速率的，笑死
04/04 14:05, 93F
→
04/04 14:06, 1月前 , 94F
自然就是人體自己的感覺，感覺往往就是錯的
04/04 14:06, 94F
→
04/04 14:06, 1月前 , 95F
所以才需要用法律強行訂定速率
04/04 14:06, 95F
→
04/04 14:07, 1月前 , 96F
限速存在的目的本來就是要你不能自然的開
04/04 14:07, 96F
→
04/04 14:07, 1月前 , 97F
要自然開還訂定速限幹嘛，笑死
04/04 14:07, 97F
→
04/04 14:08, 1月前 , 98F
法律存在的目的就是要約束人性好嗎 一堆說自然速率
04/04 14:08, 98F
→
04/04 14:08, 1月前 , 99F
不自覺就超速，所以這樣才需要訂法律強制你減速
04/04 14:08, 99F
噓
04/04 16:16, 1月前 , 100F
兩輪仔見解真奇特
04/04 16:16, 100F
→
04/04 17:57, 1月前 , 101F
希望多一點警察在台一去墾丁的路上抓機車道超車
04/04 17:57, 101F
‣ 更多 ayasesayuki 的文章
文章代碼(AID): #1c3WJIcI (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 ayasesayuki 的文章
文章代碼(AID): #1c3WJIcI (car)