Re: [問題] 管委會有權禁止電動車停地下室嗎？

看板car作者 (挑戰國考第5年)時間5月前 (2023/11/28 19:10), 5月前編輯推噓60(70推 10噓 255→)
留言335則, 48人參與, 5月前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《zyfan》之銘言 : 朋友社區的管委會以以下理由 : 禁止電動車停在社區停車場 : 1、大樓為升降機台，出問題時消防車無法進入。 : 2、電車電池為金屬密閉式，消防灑水設備無法應付。 : 3、電車一但開放不是只能指定品牌而是必須公平全部開放，電車自燃發生並非為發動期 : 間；而是靜止狀態下也會產生。所以為大樓安全起見不能開放！如有必要須經區權會同意 : 。 : 因為朋友想購入電動車 : 但結果不讓停 : 我怎麼看都覺得不合理～ : 光第一點～難道平面車位的地下室 消防車就進得去嗎？ 進去有用嗎？ : 大家覺得勒！？ 管委會這種做法是完全合法呀～ 這個最主要是大樓自治的精神啦 基本上政府不會介入大樓自治 只要管委會合法開會投票 做成的決議 也可以是當做是有經過法律授權 要推翻只有一個辦法 下次開會 讓其他住戶投票通過可停電車 這個建議你可以一戶一戶去敲門遊說看看 但畢竟現在大家知識都提升了 都知道鋰電池的火災風險 油車燒起來 — 就是用泡沫滅火 電車燒起來 — 沒有任何辦法可滅火 只能讓他自己燒完 車子在燒 20分鐘 整棟大樓就都是煙了 你覺得其他住戶 可以接受地下室的車子燒個10小時嗎？ 整棟大樓都不用住人了 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701169812.A.982.html
推
11/28 19:13, 5月前 , 1F
真假？在地下室燒起來？林志穎那台有滅火成功嗎！
11/28 19:13, 1F
→
11/28 19:13, 5月前 , 2F
我看韓國電車是用電車毯滅火...不用等燒完
11/28 19:13, 2F
→
11/28 19:14, 5月前 , 3F
只是誰要去蓋就不知道了
11/28 19:14, 3F
→
11/28 19:14, 5月前 , 4F
兩個消防員，穿滅火衣，一左一右就可以了吧？
11/28 19:14, 4F
噓
11/28 19:16, 5月前 , 5F
安全性造謠 電車是用水來滅火降溫 並不是無方法
11/28 19:16, 5F
推
11/28 19:16, 5月前 , 6F
樓上正解 大樓開放的話可備妥防火毯 對大樓公費來說
11/28 19:16, 6F
→
11/28 19:17, 5月前 , 7F
那是很小的一條錢 大家都有保障 油車也可以用
11/28 19:17, 7F
→
11/28 19:18, 5月前 , 8F
更正 樓樓上
11/28 19:18, 8F
→
11/28 19:22, 5月前 , 9F
防火毯只有初期有效 太晚發現也是沒救
11/28 19:22, 9F
推
11/28 19:24, 5月前 , 10F
更大張防火毯？
11/28 19:24, 10F
防火毯蓋起來就都ok了喔？？ 原來 鋰元素活性這麼弱 ？ 嘻嘻
→
11/28 19:25, 5月前 , 11F
一堆法盲，難怪每個社區都出一堆奇葩
11/28 19:25, 11F
推
11/28 19:25, 5月前 , 12F
11/28 19:25, 12F
推
11/28 19:25, 5月前 , 13F
委員會無法做這個決議，並不合法
11/28 19:25, 13F
→
11/28 19:26, 5月前 , 14F
燒成這樣都有用 油車也可以用 地下停車場都必備好嗎
11/28 19:26, 14F
→
11/28 19:26, 5月前 , 15F
？好東西不準備起來嗎？
11/28 19:26, 15F
→
11/28 19:27, 5月前 , 16F
太晚發現是多晚？燒光哦？那你們社區的問題不是電動
11/28 19:27, 16F
→
11/28 19:27, 5月前 , 17F
車 是整個管理跟消防都有問題了
11/28 19:27, 17F
推
11/28 19:31, 5月前 , 18F
之前輪職當主委，油車的泡沫也是問題多多，最好是住
11/28 19:31, 18F
→
11/28 19:31, 5月前 , 19F
戶都不要亂搞，主委很難當的！之前有人忘記熄火、在
11/28 19:31, 19F
→
11/28 19:31, 5月前 , 20F
社區裏修車等，搞得我度日如年！好險平安下莊，其實
11/28 19:31, 20F
→
11/28 19:31, 5月前 , 21F
與其不爽，不如自己把責任扛起來，不要有錢開車，沒
11/28 19:31, 21F
→
11/28 19:31, 5月前 , 22F
錢保險！
11/28 19:31, 22F
→
11/28 19:32, 5月前 , 23F
區權人表決通過的議案 算是有法律授權?這清朝法律?
11/28 19:32, 23F
→
11/28 19:34, 5月前 , 24F
大社區防火毯才八九萬，又有二十四小時保全，真的可
11/28 19:34, 24F
→
11/28 19:34, 5月前 , 25F
以投資啦！小社區就真的電動車主自己準備啦...
11/28 19:34, 25F
推
11/28 19:34, 5月前 , 26F
車位屬於約定專用，而公寓大廈管理條例第23條規定
11/28 19:34, 26F
→
11/28 19:34, 5月前 , 27F
，約定專用部分、約定共用部分之範圍及使用主體非
11/28 19:34, 27F
→
11/28 19:34, 5月前 , 28F
經載明於規約者，不生效力
11/28 19:34, 28F
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 11/28/2023 19:34:45
→
11/28 19:35, 5月前 , 29F
在車位所有人停放合規車輛下，管委會無法逕行強制
11/28 19:35, 29F
→
11/28 19:35, 5月前 , 30F
所有人不得停放電動車輛
11/28 19:35, 30F
推
11/28 19:43, 5月前 , 31F
大家都不要停車最好
11/28 19:43, 31F
→
11/28 19:43, 5月前 , 32F
好了啦 法盲
11/28 19:43, 32F
→
11/28 19:44, 5月前 , 33F
今天區權會發現其中一個住戶是前科累累的罪犯 全票
11/28 19:44, 33F
→
11/28 19:44, 5月前 , 34F
通過該罪犯不得居住 你覺得這合法嗎 笑死
11/28 19:44, 34F
推
11/28 19:50, 5月前 , 35F
贏過官司 判區權人決議無效 規約不能抵觸私人財產（
11/28 19:50, 35F
→
11/28 19:50, 5月前 , 36F
車位）使用權 只要無妨礙公共利益之事實 得排除干涉
11/28 19:50, 36F
還有 259 則推文
還有 2 段內文
→
11/29 21:52, 5月前 , 296F
真的有X 趨勢就是一堆人不接受啦 看樓上幾個人接受
11/29 21:52, 296F
→
11/29 21:53, 5月前 , 297F
接受大家開阿 但無法接受意外產生造成的傷害
11/29 21:53, 297F
→
11/29 21:54, 5月前 , 298F
這兩種根本就不一樣的討論好嗎
11/29 21:54, 298F
→
11/29 21:55, 5月前 , 299F
妳也接受太陽能風電 但廢棄物重金屬丟妳家要不要
11/29 21:55, 299F
→
11/29 21:56, 5月前 , 300F
根本就不同討論 硬要混為一談
11/29 21:56, 300F
推
11/29 21:57, 5月前 , 301F
澱粉的特性：鬼叫著電車是趨勢，不同意打造電車友善
11/29 21:57, 301F
→
11/29 21:57, 5月前 , 302F
整天只會蔣消防員去蓋 阿就來不及呢 妳肯簽切結妳蓋
11/29 21:57, 302F
→
11/29 21:57, 5月前 , 303F
國度就是看不清現實，只會自說自話、強調自己是對的
11/29 21:57, 303F
→
11/29 21:57, 5月前 , 304F
這種討論方式要別人怎麼願意付出成本和風險來挺你們
11/29 21:57, 304F
→
11/29 21:57, 5月前 , 305F
？
11/29 21:57, 305F
→
11/29 21:58, 5月前 , 306F
大家當然同意 不要死都死別人 只想要耍潮 配
11/29 21:58, 306F
→
11/29 22:00, 5月前 , 307F
全世界發展 大家都停路上 台灣停地下室 有一樣嗎
11/29 22:00, 307F
→
11/29 22:01, 5月前 , 308F
整天講趨勢 因地制宜好嗎 不然澱粉只會被看不起
11/29 22:01, 308F
→
11/29 22:02, 5月前 , 309F
我同事開y呀 人就客氣很好 又不像某人
11/29 22:02, 309F
→
11/29 22:05, 5月前 , 310F
大家都在盡量想降低災害 避免不要的事故出現
11/29 22:05, 310F
→
11/29 22:06, 5月前 , 311F
妳態度卻是摘害出現沒差 現在很好用阿 可以撐很久阿
11/29 22:06, 311F
→
11/29 22:06, 5月前 , 312F
但不是我去 是消防員 他們會滅火
11/29 22:06, 312F
→
11/29 22:07, 5月前 , 313F
妳的態度根本不是為了減少事故 而是我出錢我最大??
11/29 22:07, 313F
→
11/29 22:07, 5月前 , 314F
這麼好用又簡單上手 怎不是妳自願去用??
11/29 22:07, 314F
推
11/30 00:18, 5月前 , 315F
就回答我 兩位聖人 你們能改變什麼 消防員有沒有買
11/30 00:18, 315F
→
11/30 00:18, 5月前 , 316F
電動車 有沒有在做電動消防車 台灣是不是在朝電車發
11/30 00:18, 316F
→
11/30 00:18, 5月前 , 317F
展 還買Model Y的同事很客氣勒 我還只是擁油車持開
11/30 00:18, 317F
→
11/30 00:18, 5月前 , 318F
放態度在觀望電車勒 笑死人了 根本不敢當面嘴你同事
11/30 00:18, 318F
→
11/30 00:18, 5月前 , 319F
吧？人客氣點電車這事實會改變啥？說澱粉只會說電車
11/30 00:18, 319F
→
11/30 00:18, 5月前 , 320F
是潮流 阿說事實而已啊 台灣就是朝這方面走啊 因地
11/30 00:18, 320F
→
11/30 00:18, 5月前 , 321F
制宜 去說給政府聽啊 訴諸民意啊 嘴什麼？大家不希
11/30 00:18, 321F
→
11/30 00:18, 5月前 , 322F
望往電車發展 那建商趨之若鶩的搞充電友善？各大景
11/30 00:18, 322F
→
11/30 00:18, 5月前 , 323F
點 五星飯店 各大商場 都搞充電友善幹嘛？因地制宜
11/30 00:18, 323F
→
11/30 00:19, 5月前 , 324F
因地制宜 幫你們多說幾次 目前台灣的因地制宜就是往
11/30 00:19, 324F
→
11/30 00:19, 5月前 , 325F
電車走啊 油車不會滅 而且會佔有一定比例 但電車就
11/30 00:19, 325F
→
11/30 00:19, 5月前 , 326F
是在迅速發展 兩位聖人 去叫消防員別買電動車啊 人
11/30 00:19, 326F
→
11/30 00:19, 5月前 , 327F
家理你嗎？去查查火燒車有傷亡的新聞吧 哇 是運“油
11/30 00:19, 327F
→
11/30 00:19, 5月前 , 328F
”車耶 呵 聖人繼續待在自己正確性存疑的理想內吧
11/30 00:19, 328F
→
11/30 00:19, 5月前 , 329F
我只是個打不過電車潮流 正在思考加入的普通人 沒那
11/30 00:19, 329F
→
11/30 00:19, 5月前 , 330F
麼悲天憫人 而且我很自私 雖然我還沒買電車喔 然後
11/30 00:19, 330F
→
11/30 00:19, 5月前 , 331F
我們社區都先準備好防火毯了喔 呵呵
11/30 00:19, 331F
推
11/30 02:54, 5月前 , 332F
笑死，不要一直考國考啦
11/30 02:54, 332F
推
11/30 20:38, 5月前 , 333F
笑死 被資本啦著走還以為潮 過30年有錢人都在玩純油
11/30 20:38, 333F
→
11/30 20:39, 5月前 , 334F
沒錢的被剝削者才在開電車啦
11/30 20:39, 334F
推
12/01 02:00, 5月前 , 335F
喔
12/01 02:00, 335F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1bPSgKc2 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1bPSgKc2 (car)