作者查詢 / Aixtron

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Aixtron 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 203

收到的『推』: 1086 (30.8%)

收到的『→』: 2300 (65.2%)

收到的『噓』: 140 (4.0%)

留言數量: 59129

送出的『推』: 20231 (34.2%)

送出的『→』: 38222 (64.6%)

送出的『噓』: 676 (1.1%)

使用過的暱稱: 1

Aixtron 在 PTT 最新的發文, 共 203 篇

Re: [討論] 亞太用戶收到的遠傳簡訊意思似使用可展延

[ MobileComm ]62 留言, 推噓總分: +9

作者: Aixtron - 發表於 2025/12/13 17:23(2周前)

[菜單] 40K 影像擷取機

[ PC_Shopping ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: Aixtron - 發表於 2025/11/28 08:43(4周前)

[情報] uniopen App 限定 | 不給糖就搗蛋！

[ Lifeismoney ]70 留言, 推噓總分: 0

作者: Aixtron - 發表於 2025/10/17 15:34(2月前)

[情報] uniopen App 限定 | 不給糖就搗蛋！已刪文

[ Lifeismoney ]3 留言, 推噓總分: -1

作者: Aixtron - 發表於 2025/10/17 15:33(2月前)

[情報] uniopen App 限定 | 不給糖就搗蛋！已刪文

[ Lifeismoney ]11 留言, 推噓總分: -4

作者: Aixtron - 發表於 2025/10/17 15:32(2月前)

Aixtron 在 PTT 最新的留言, 共 59129 則

[討論] 把鏡頭大三元塞進手機可能嗎

[ MobileComm ]139 留言, 推噓總分: +30

作者: juice3028 - 發表於 2025/12/26 20:13(1天前)

19^F→Aixtron: 博士修光電電磁學，這種鏡頭主要是補捉高階的傅立葉12/26 22:32

20^F→Aixtron: 信號，所以您要存raw檔，把所有信號都紀錄下來，並12/26 22:32

21^F→Aixtron: 且去做信號處理或影像處理才有意義！背個單眼，然後12/26 22:32

22^F→Aixtron: 都用單眼的內建函數，何必這麽搞工？這和光學底片，12/26 22:32

23^F→Aixtron: 甚至正片完全不一樣！所以單眼就是回不去的路，就注12/26 22:32

24^F→Aixtron: 定是專業的小眾！12/26 22:32

25^F→Aixtron: 單眼不會消失，畢竟光學就是光學，您也要有東西才能12/26 22:35

26^F→Aixtron: 炒菜！如果完全靠影像處理去模擬，那您拍照幹嗎？就12/26 22:35

27^F→Aixtron: 直接抓圖來改就好了！12/26 22:35

30^F→Aixtron: 其實現在影像處理搞得拍照本身沒太大意思，以前光學12/26 22:39

31^F→Aixtron: 從拍到洗，真的好玩，買大三元才有意義，手機裝個大12/26 22:39

32^F→Aixtron: 三元，然後套廠家的固定函數，說不出的怪！12/26 22:39

33^F→Aixtron: 我是有買VIVO，但京東啟動還沒打開來裝XD，這個年代12/26 22:42

34^F→Aixtron: ，構圖都不見得很重要了，更何況光學......上個月初12/26 22:42

35^F→Aixtron: 真的太衝動12/26 22:42

46^F推Aixtron: apple都可以把人拿出來再塞到另一張圖裡了！12/27 05:25

47^F→Aixtron: 就算純光學時代，您真認為您在構圖？那是沖洗店老板12/27 05:28

48^F→Aixtron: 幫您修的！曝光機可以大幅更動，甚至以再次構圖，呈12/27 05:28

49^F→Aixtron: 現各種不同的意境！12/27 05:28

50^F→Aixtron: 攝影傳達的是意境，或是您要給出一個什麽樣的故事！12/27 05:34

51^F→Aixtron: 單眼不會死的原因，是職業攝影師不是只表達意境，而12/27 05:34

52^F→Aixtron: 是要適應各種不同材質，所以必須要影像處理！您貼個12/27 05:34

53^F→Aixtron: FB，就算對方和您用同款手機，顏色都不見得一樣，搞12/27 05:34

54^F→Aixtron: 單眼？以前剛數位玩單眼，是手機CMOS元件差太多，現12/27 05:34

55^F→Aixtron: 在已經超強了12/27 05:34

56^F→Aixtron: 光學好玩在一個固定的條件下，能從頭到尾表現出一個12/27 05:37

57^F→Aixtron: 故事，花時間的故事，不像現在就手動一動，沒太陽變12/27 05:37

58^F→Aixtron: 有太陽，沒白雲變有白雲...12/27 05:37

59^F→Aixtron: 而且現在HDR認真來説有什麽構圖12/27 05:38

75^F推Aixtron: hdr就多張圖套在一起，就不是肉眼看到的了，顏色都12/27 18:30

76^F→Aixtron: 變了，還談構圖！這就像以前光學的多重曝光的照片，12/27 18:30

77^F→Aixtron: 有人在談構圖，搞這種技法，重點就不在強調他的構圖12/27 18:30

78^F→Aixtron: 了，不是嗎？還是光學變電子，攝影就不在是攝影？12/27 18:30

79^F→Aixtron: 以前光學多重曝光，還可以疊加不同的背景12/27 18:31

80^F→Aixtron: 最後，您不要每次說話都罵人，您可以說您的觀點就好12/27 18:34

81^F→Aixtron: ！而且這不是攝影論壇喔，不要忘了，重點是在討論什12/27 18:34

82^F→Aixtron: 麽！12/27 18:34

83^F→Aixtron: 就算黑白照片，每個眼色都有不同的灰度和彩度，看多12/27 18:38

84^F→Aixtron: 了，黑白，你還是一眼就可以看出顏色，當顏色都變了12/27 18:39

85^F→Aixtron: ，就是已經加工在敘事了，也就不是raw了！那換句話12/27 18:39

86^F→Aixtron: 說，根本不用開HDR，就開raw再來影像處理就好，如果12/27 18:39

87^F→Aixtron: 都開一堆特效了，那買大三元所獲得的高階傅立葉參數12/27 18:39

88^F→Aixtron: 都沒用了！12/27 18:39

89^F→Aixtron: HDR就是給大眾偷吃步，讓大家拍到各方面曝光都很平12/27 18:40

90^F→Aixtron: 均的照片，都失真了，這在光學叫構圖？12/27 18:40

91^F→Aixtron: 要是我強調構圖，我在光學會想拍到最原始的東西，然12/27 18:45

92^F→Aixtron: 後在曝光洗片時，找到最後我想要表達的東西！現在電12/27 18:45

93^F→Aixtron: 改成raw檔，然後用影像處理到，我想呈現的效果！所12/27 18:45

94^F→Aixtron: 以我說單眼永遠不會死！因為光學的限制就在那！12/27 18:45

101^F推Aixtron: 那我和您說！我不認為拍的當下就是構圖！我看的書，12/27 18:54

102^F→Aixtron: 都是最後的照片才是最後的構圖！以前拍完在暗房，可12/27 18:54

103^F→Aixtron: 能放好幾張，甚至有時拍別的，想到可以這樣放，再去12/27 18:54

104^F→Aixtron: 洗！最原始的都不原始，放的都假！這是我的觀點！您12/27 18:54

105^F→Aixtron: 可以不贊同，我尊重！但一直都情緒不理性的漫罵，不12/27 18:54

106^F→Aixtron: 需要吧？12/27 18:54

111^F推Aixtron: 眼色不構圖的一部分？不是有人故意在黑白的照片上，12/27 19:07

112^F→Aixtron: 放一張青或紅蘋果？至於AI，我是不信的，AI幻覺等，12/27 19:07

113^F→Aixtron: 我寧可相信您告訴我的！可是您只有一直罵我12/27 19:07

114^F→Aixtron: 我解釋了很多，您就一直提問，一直罵和一直叫我問AI12/27 19:10

115^F→Aixtron: ，我不知道您我觀點的差異！我弭平我和AI間觀點的差12/27 19:10

116^F→Aixtron: 異，就您我之間沒有差異了？12/27 19:10

117^F→Aixtron: 畫作、建築和攝影的構圖就不同！攝影是沒有筆的，景12/27 19:12

118^F→Aixtron: 深是可以變的，就算光學，在暗房，突出主題讓其它背12/27 19:12

119^F→Aixtron: 景模胡變沒景深，是很簡單的技巧！12/27 19:12

120^F推Aixtron: 至於繪畫，有人就是以違反平面透視的構圖在作畫，至12/27 19:16

121^F→Aixtron: 於建築或室設，那就是完全要透視了，不過這兩方面，12/27 19:17

122^F→Aixtron: 我都是打嘴砲，所以我不認為就丟兩個字，AI能有什麽12/27 19:17

123^F→Aixtron: 精確的看法！12/27 19:17

[情報] 悠遊付月級挑戰-筆筆最高3%回饋

[ MobilePay ]12 留言, 推噓總分: +11

作者: XINEvo - 發表於 2025/12/26 22:02(1天前)

7^F推Aixtron: 高不見得好，越晚額滿才是王道！12/27 13:56

[新聞] 舔女同事胸後留600萬提款卡求饒還帶她去

[ Gossiping ]443 留言, 推噓總分: +224

作者: lili712 - 發表於 2025/12/27 09:40(21小時前)

190^F噓Aixtron: 沒有證據能力的東西，是在寫判決？還是小61.61.70.18 12/27 11:00

191^F→Aixtron: 説？61.61.70.18 12/27 11:00

195^F→Aixtron: 不是也承認事後宥恕？這想法怎麽當法官..61.61.70.18 12/27 11:03

196^F→Aixtron: ....61.61.70.18 12/27 11:03

207^F推Aixtron: 按這種邏輯，邱男猥褻罪，那也不能否認小61.61.70.18 12/27 11:08

209^F→Aixtron: 美詐欺的事實囉？那怎麽不另案告發？61.61.70.18 12/27 11:08

Re: [新聞] 12項軌道建設經費暴增3635億

[ MRT ]106 留言, 推噓總分: +26

作者: H2 - 發表於 2025/12/26 11:53(1天前)

97^F推Aixtron: 路上三寶這麽多！換位思考，多一些無人車，多撞死一些三12/27 10:46

98^F→Aixtron: 寶，說不定會改善交通？不過可能還沒到那一天，無人車就12/27 10:46

99^F→Aixtron: 先被下架了！12/27 10:46

100^F→Aixtron: 話說這要怎麽教無人車看到大車要退三步？都沒規矩了，您12/27 10:49

101^F→Aixtron: 叫無人車怎麽開？所以務實就是有絕對路權的！說不敢搭的12/27 10:49

102^F→Aixtron: ，是沒坐過文湖線？12/27 10:49

103^F推Aixtron: 個人覺得台灣反而應該主幹無人，把人都趕去補足主幹和最12/27 10:53

104^F→Aixtron: 後一哩路間的溝！12/27 10:53

105^F→Aixtron: 以後就個人運具換有人載具，再換無人載具，補貼有人載具/12/27 10:56

106^F→Aixtron: 提升無人載具路權12/27 10:56

[新聞] 夫護孕妻「勒死小偷」　家屬討700萬鉅

[ Gossiping ]1479 留言, 推噓總分: +364

作者: LJer - 發表於 2025/12/26 18:23(1天前)

995^F噓Aixtron: 5>6，你敢給這些人判？還什麽大概結論不61.61.70.18 12/26 22:48

996^F→Aixtron: 會變，這種人一路從地院高院最高到大法官61.61.70.18 12/26 22:49

997^F→Aixtron: ，您還想判決會正常？61.61.70.18 12/26 22:49

1010^F→Aixtron: 美國侵入領域，被射殺都剛好！套句青鳥的61.61.70.18 12/26 22:53

1011^F→Aixtron: 邏輯，不要進入人家家很難？萬一沒把他勒61.61.70.18 12/26 22:53

1012^F→Aixtron: 死，他突然抓狂砍死你，怎麽辦？法官就是61.61.70.18 12/26 22:53

1013^F→Aixtron: 很會打嘴砲，應該說法律人就是很會打嘴砲61.61.70.18 12/26 22:53

1014^F→Aixtron: ！61.61.70.18 12/26 22:54

1022^F→Aixtron: 退萬步想，台灣凶宅沒人買的！屋主為什麽61.61.70.18 12/26 22:57

1023^F→Aixtron: 會寧願變凶宅也要殺死他？因為屋主沒把握61.61.70.18 12/26 22:57

1024^F→Aixtron: ！所以屋主顧不得財產了！不要侵入別人家61.61.70.18 12/26 22:57

1026^F→Aixtron: 很難？61.61.70.18 12/26 22:57

1034^F→Aixtron: 屋主連房子變凶宅都願意了，有沒有用大腦61.61.70.18 12/26 22:59

1035^F→Aixtron: 去想一想？就還在吸奶嘴囉！61.61.70.18 12/26 22:59

1038^F推Aixtron: 一堆人講話都不過腦的！一間房子會變凶宅61.61.70.18 12/26 23:03

1039^F→Aixtron: 耶！為什麽不放手？有什麽原因不讓人放手61.61.70.18 12/26 23:03

1040^F→Aixtron: ？61.61.70.18 12/26 23:03

1220^F推Aixtron: 有一種超法律阻卻違法事由！那怕是狗，您61.61.70.18 12/27 05:09

1221^F→Aixtron: 在吃飯時逗牠，試看看？更何況保護幼子，61.61.70.18 12/27 05:10

1222^F→Aixtron: 母性甚至父性動物都會拼命！動物本能，給61.61.70.18 12/27 05:10

1223^F→Aixtron: 牠一百次就會做一百次！法律能曲解本能嗎61.61.70.18 12/27 05:10

1224^F→Aixtron: ？不要再害法律了，不是法律有問題，是某61.61.70.18 12/27 05:10

1225^F→Aixtron: 些人讀到有問題了！61.61.70.18 12/27 05:10

1229^F→Aixtron: 法官造法，連自己的幼子都不能保護，難怪61.61.70.18 12/27 05:14

1230^F→Aixtron: 少子化！這也不是一種一般預防？叫大家不61.61.70.18 12/27 05:14

1231^F→Aixtron: 要生小孩？為什麽有人讀完法律，公理正義61.61.70.18 12/27 05:14

1232^F→Aixtron: 都不見了，只剩嘴砲？61.61.70.18 12/27 05:14

1234^F→Aixtron: 最後，不要進別人家，別人怎會有殺意？這61.61.70.18 12/27 05:17

1235^F→Aixtron: 推論導果為因，變循環論證，為什麽法律邏61.61.70.18 12/27 05:17

1236^F→Aixtron: 輯偏離了自然邏輯？難道法律人喊水會結凍61.61.70.18 12/27 05:18

1237^F→Aixtron: ？難怪會5>6！61.61.70.18 12/27 05:18

1238^F→Aixtron: 更不用說正當防衛，以正對不正，為了表示61.61.70.18 12/27 05:22

1239^F→Aixtron: 自己法學深厚，硬把一行為切開為兩行為，61.61.70.18 12/27 05:22

1240^F→Aixtron: 然後賦予前後有不同主觀，當人是AI？法律61.61.70.18 12/27 05:23

1241^F→Aixtron: 讀到走火入魔，不是很可悲？自以為法學權61.61.70.18 12/27 05:23

1242^F→Aixtron: 威，殊不知成法匠！61.61.70.18 12/27 05:23

1251^F推Aixtron: 而且防衞過當和殺意根本扯不上！正當防衞61.61.70.18 12/27 06:16

1252^F→Aixtron: 下，防衞過當是防衞行為過當，拆成兩行為61.61.70.18 12/27 06:17

1253^F→Aixtron: ，論後面有殺人故意，那後行為就是殺人行61.61.70.18 12/27 06:17

1254^F→Aixtron: 為！法律就簡單明暸，為賦自己的意思胡亂61.61.70.18 12/27 06:17

1255^F→Aixtron: 搞，怎麽會有一般預防和特別預防的效果？61.61.70.18 12/27 06:17

1256^F→Aixtron: 那應報理論就免談，殺人有償命？刑法的效61.61.70.18 12/27 06:17

1257^F→Aixtron: 果完全都沒有，您說這不是失敗中的失敗？61.61.70.18 12/27 06:18

1260^F→Aixtron: 更不用說根本不符論理法則，這總長是誰？61.61.70.18 12/27 06:19

1261^F→Aixtron: 也沒提非常上訴......61.61.70.18 12/27 06:20

1262^F→Aixtron: 您怎不知道對造是裝的？何男常殺人，知道61.61.70.18 12/27 06:23

1263^F→Aixtron: 怎樣會死？説這句話，沒有先入為主？依法61.61.70.18 12/27 06:23

1264^F→Aixtron: 論法，總要有個客觀標準吧？罪疑惟輕！先61.61.70.18 12/27 06:23

1265^F→Aixtron: 主觀認為有罪，這是現代民主法治國家的刑61.61.70.18 12/27 06:23

1266^F→Aixtron: 法？61.61.70.18 12/27 06:23

1268^F→Aixtron: 沒有常識也要看電視！您看韓劇中，尤其是61.61.70.18 12/27 06:26

1269^F→Aixtron: 獄政劇，多少人裝死，一鬆手被反殺？您以61.61.70.18 12/27 06:26

1270^F→Aixtron: 為人人都是池昌憲，被反殺捅好幾刀還不會61.61.70.18 12/27 06:26

1271^F→Aixtron: 死？更何況要保護家人？61.61.70.18 12/27 06:27

1273^F→Aixtron: 真要抬槓開花，講些法律混話，對造進入別61.61.70.18 12/27 06:28

1274^F→Aixtron: 人家，就是自願承擔風險！61.61.70.18 12/27 06:29

1275^F→Aixtron: 說到這就想起美國最近有扮成DHL，結果把61.61.70.18 12/27 06:32

1276^F→Aixtron: 爸媽都殺了，小孩還保護小小孩的事，難道61.61.70.18 12/27 06:32

1277^F→Aixtron: 不應認為當其執意要侵入別人的私有領域時61.61.70.18 12/27 06:33

1278^F→Aixtron: ，他已經自願承擔風險？連防衞過當都還是61.61.70.18 12/27 06:33

1279^F→Aixtron: 下位！根本不用論！61.61.70.18 12/27 06:33

1283^F推Aixtron: 上了幾次法庭，覺得越上級，想法越奇怪，61.61.70.18 12/27 06:42

1285^F→Aixtron: 您還不能挑戰他/她，否則馬上就會有利變61.61.70.18 12/27 06:42

1286^F→Aixtron: 不利，我都直接選擇退裁判費，秀才遇到兵61.61.70.18 12/27 06:42

1287^F→Aixtron: ！不過法官造法，您看這社會變什麽樣了？61.61.70.18 12/27 06:42

1288^F→Aixtron: 以前黃大法官上課說水濁自清，硬是搞成一61.61.70.18 12/27 06:42

1289^F→Aixtron: 團混水，好摸魚？61.61.70.18 12/27 06:43

1308^F推Aixtron: 誰家裡會到處擺刀子？又誰知道何時收手？61.61.70.18 12/27 07:21

1309^F→Aixtron: 不要講些形而上的，講些準則可以嗎？勒幾61.61.70.18 12/27 07:22

1310^F→Aixtron: 秒算長？這就和某些人說我看您有超速喔，61.61.70.18 12/27 07:22

1311^F→Aixtron: 您的感覺很準？61.61.70.18 12/27 07:22

1315^F→Aixtron: 您說他長，先說他確切勒了幾秒？有客觀事61.61.70.18 12/27 07:25

1316^F→Aixtron: 實才能認事用法！連幾秒都不知，依罪疑為61.61.70.18 12/27 07:25

1317^F→Aixtron: 輕，就是勒的不夠長！！！61.61.70.18 12/27 07:25

1318^F→Aixtron: 法律是很科學的，被一些不科學的搞得亂七61.61.70.18 12/27 07:26

1319^F→Aixtron: 八糟，唉.......61.61.70.18 12/27 07:26

1321^F→Aixtron: 您都不知勒了幾秒，法官說他長就長，那和61.61.70.18 12/27 07:28

1322^F→Aixtron: 鄉民說人人都30公分D奶，笑話當真了？還61.61.70.18 12/27 07:29

1323^F→Aixtron: 上刑法？謙抑性都不見了！61.61.70.18 12/27 07:29

1349^F推Aixtron: 說不出道理就法盲，法律廉價化！！！61.61.70.18 12/27 08:14

1351^F推Aixtron: 當事人有承認說要殺對造？腦補也可以當證61.61.70.18 12/27 08:18

1352^F→Aixtron: 據？證據資格都沒有，竟然可以直接論證明61.61.70.18 12/27 08:18

1353^F→Aixtron: 力？教您刑訴的，該切腹！連法官都沒這樣61.61.70.18 12/27 08:18

1354^F→Aixtron: 說，是過當而不是殺人！61.61.70.18 12/27 08:18

1366^F推Aixtron: 法律又沒錯！認事用法出問題！難怪亂說還61.61.70.18 12/27 08:44

1367^F→Aixtron: 有四成挺！61.61.70.18 12/27 08:44

Aixtron 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：愛思強

文章數量：197