作者查詢 / Aixtron
作者 Aixtron 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 203
收到的『推』: 1086 (30.8%)
收到的『→』: 2300 (65.2%)
收到的『噓』: 140 (4.0%)
留言數量: 59084
送出的『推』: 20226 (34.2%)
送出的『→』: 38183 (64.6%)
送出的『噓』: 675 (1.1%)
使用過的暱稱: 1
Aixtron 在 PTT 最新的發文, 共 203 篇
Aixtron 在 PTT 最新的留言, 共 59084 則
7F推: 高不見得好,越晚額滿才是王道!12/27 13:56
97F推: 路上三寶這麽多!換位思考,多一些無人車,多撞死一些三12/27 10:46
98F→: 寶,說不定會改善交通?不過可能還沒到那一天,無人車就12/27 10:46
99F→: 先被下架了!12/27 10:46
100F→: 話說這要怎麽教無人車看到大車要退三步?都沒規矩了,您12/27 10:49
101F→: 叫無人車怎麽開?所以務實就是有絕對路權的!說不敢搭的12/27 10:49
102F→: ,是沒坐過文湖線?12/27 10:49
103F推: 個人覺得台灣反而應該主幹無人,把人都趕去補足主幹和最12/27 10:53
104F→: 後一哩路間的溝!12/27 10:53
105F→: 以後就個人運具換有人載具,再換無人載具,補貼有人載具/12/27 10:56
106F→: 提升無人載具路權12/27 10:56
996F噓: 5>6,你敢給這些人判?還什麽大概結論不61.61.70.18 12/26 22:48
997F→: 會變,這種人一路從地院高院最高到大法官61.61.70.18 12/26 22:49
998F→: ,您還想判決會正常?61.61.70.18 12/26 22:49
1011F→: 美國侵入領域,被射殺都剛好!套句青鳥的61.61.70.18 12/26 22:53
1012F→: 邏輯,不要進入人家家很難?萬一沒把他勒61.61.70.18 12/26 22:53
1013F→: 死,他突然抓狂砍死你,怎麽辦?法官就是61.61.70.18 12/26 22:53
1014F→: 很會打嘴砲,應該說法律人就是很會打嘴砲61.61.70.18 12/26 22:53
1015F→: !61.61.70.18 12/26 22:54
1023F→: 退萬步想,台灣凶宅沒人買的!屋主為什麽61.61.70.18 12/26 22:57
1024F→: 會寧願變凶宅也要殺死他?因為屋主沒把握61.61.70.18 12/26 22:57
1025F→: !所以屋主顧不得財產了!不要侵入別人家61.61.70.18 12/26 22:57
1027F→: 很難?61.61.70.18 12/26 22:57
1035F→: 屋主連房子變凶宅都願意了,有沒有用大腦61.61.70.18 12/26 22:59
1036F→: 去想一想?就還在吸奶嘴囉!61.61.70.18 12/26 22:59
1039F推: 一堆人講話都不過腦的!一間房子會變凶宅61.61.70.18 12/26 23:03
1040F→: 耶!為什麽不放手?有什麽原因不讓人放手61.61.70.18 12/26 23:03
1041F→: ?61.61.70.18 12/26 23:03
1221F推: 有一種超法律阻卻違法事由!那怕是狗,您61.61.70.18 12/27 05:09
1222F→: 在吃飯時逗牠,試看看?更何況保護幼子,61.61.70.18 12/27 05:10
1223F→: 母性甚至父性動物都會拼命!動物本能,給61.61.70.18 12/27 05:10
1224F→: 牠一百次就會做一百次!法律能曲解本能嗎61.61.70.18 12/27 05:10
1225F→: ?不要再害法律了,不是法律有問題,是某61.61.70.18 12/27 05:10
1226F→: 些人讀到有問題了!61.61.70.18 12/27 05:10
1230F→: 法官造法,連自己的幼子都不能保護,難怪61.61.70.18 12/27 05:14
1231F→: 少子化!這也不是一種一般預防?叫大家不61.61.70.18 12/27 05:14
1232F→: 要生小孩?為什麽有人讀完法律,公理正義61.61.70.18 12/27 05:14
1233F→: 都不見了,只剩嘴砲?61.61.70.18 12/27 05:14
1235F→: 最後,不要進別人家,別人怎會有殺意?這61.61.70.18 12/27 05:17
1236F→: 推論導果為因,變循環論證,為什麽法律邏61.61.70.18 12/27 05:17
1237F→: 輯偏離了自然邏輯?難道法律人喊水會結凍61.61.70.18 12/27 05:18
1238F→: ?難怪會5>6!61.61.70.18 12/27 05:18
1239F→: 更不用說正當防衛,以正對不正,為了表示61.61.70.18 12/27 05:22
1240F→: 自己法學深厚,硬把一行為切開為兩行為,61.61.70.18 12/27 05:22
1241F→: 然後賦予前後有不同主觀,當人是AI?法律61.61.70.18 12/27 05:23
1242F→: 讀到走火入魔,不是很可悲?自以為法學權61.61.70.18 12/27 05:23
1243F→: 威,殊不知成法匠!61.61.70.18 12/27 05:23
1252F推: 而且防衞過當和殺意根本扯不上!正當防衞61.61.70.18 12/27 06:16
1253F→: 下,防衞過當是防衞行為過當,拆成兩行為61.61.70.18 12/27 06:17
1254F→: ,論後面有殺人故意,那後行為就是殺人行61.61.70.18 12/27 06:17
1255F→: 為!法律就簡單明暸,為賦自己的意思胡亂61.61.70.18 12/27 06:17
1256F→: 搞,怎麽會有一般預防和特別預防的效果?61.61.70.18 12/27 06:17
1257F→: 那應報理論就免談,殺人有償命?刑法的效61.61.70.18 12/27 06:17
1258F→: 果完全都沒有,您說這不是失敗中的失敗?61.61.70.18 12/27 06:18
1261F→: 更不用說根本不符論理法則,這總長是誰?61.61.70.18 12/27 06:19
1262F→: 也沒提非常上訴......61.61.70.18 12/27 06:20
1263F→: 您怎不知道對造是裝的?何男常殺人,知道61.61.70.18 12/27 06:23
1264F→: 怎樣會死?説這句話,沒有先入為主?依法61.61.70.18 12/27 06:23
1265F→: 論法,總要有個客觀標準吧?罪疑惟輕!先61.61.70.18 12/27 06:23
1266F→: 主觀認為有罪,這是現代民主法治國家的刑61.61.70.18 12/27 06:23
1267F→: 法?61.61.70.18 12/27 06:23
1269F→: 沒有常識也要看電視!您看韓劇中,尤其是61.61.70.18 12/27 06:26
1270F→: 獄政劇,多少人裝死,一鬆手被反殺?您以61.61.70.18 12/27 06:26
1271F→: 為人人都是池昌憲,被反殺捅好幾刀還不會61.61.70.18 12/27 06:26
1272F→: 死?更何況要保護家人?61.61.70.18 12/27 06:27
1274F→: 真要抬槓開花,講些法律混話,對造進入別61.61.70.18 12/27 06:28
1275F→: 人家,就是自願承擔風險!61.61.70.18 12/27 06:29
1276F→: 說到這就想起美國最近有扮成DHL,結果把61.61.70.18 12/27 06:32
1277F→: 爸媽都殺了,小孩還保護小小孩的事,難道61.61.70.18 12/27 06:32
1278F→: 不應認為當其執意要侵入別人的私有領域時61.61.70.18 12/27 06:33
1279F→: ,他已經自願承擔風險?連防衞過當都還是61.61.70.18 12/27 06:33
1280F→: 下位!根本不用論!61.61.70.18 12/27 06:33
1284F推: 上了幾次法庭,覺得越上級,想法越奇怪,61.61.70.18 12/27 06:42
1286F→: 您還不能挑戰他/她,否則馬上就會有利變61.61.70.18 12/27 06:42
1287F→: 不利,我都直接選擇退裁判費,秀才遇到兵61.61.70.18 12/27 06:42
1288F→: !不過法官造法,您看這社會變什麽樣了?61.61.70.18 12/27 06:42
1289F→: 以前黃大法官上課說水濁自清,硬是搞成一61.61.70.18 12/27 06:42
1290F→: 團混水,好摸魚?61.61.70.18 12/27 06:43
1309F推: 誰家裡會到處擺刀子?又誰知道何時收手?61.61.70.18 12/27 07:21
1310F→: 不要講些形而上的,講些準則可以嗎?勒幾61.61.70.18 12/27 07:22
1311F→: 秒算長?這就和某些人說我看您有超速喔,61.61.70.18 12/27 07:22
1312F→: 您的感覺很準?61.61.70.18 12/27 07:22
1316F→: 您說他長,先說他確切勒了幾秒?有客觀事61.61.70.18 12/27 07:25
1317F→: 實才能認事用法!連幾秒都不知,依罪疑為61.61.70.18 12/27 07:25
1318F→: 輕,就是勒的不夠長!!!61.61.70.18 12/27 07:25
1319F→: 法律是很科學的,被一些不科學的搞得亂七61.61.70.18 12/27 07:26
1320F→: 八糟,唉.......61.61.70.18 12/27 07:26
1322F→: 您都不知勒了幾秒,法官說他長就長,那和61.61.70.18 12/27 07:28
1323F→: 鄉民說人人都30公分D奶,笑話當真了?還61.61.70.18 12/27 07:29
1324F→: 上刑法?謙抑性都不見了!61.61.70.18 12/27 07:29
1350F推: 說不出道理就法盲,法律廉價化!!!61.61.70.18 12/27 08:14
1352F推: 當事人有承認說要殺對造?腦補也可以當證61.61.70.18 12/27 08:18
1353F→: 據?證據資格都沒有,竟然可以直接論證明61.61.70.18 12/27 08:18
1354F→: 力?教您刑訴的,該切腹!連法官都沒這樣61.61.70.18 12/27 08:18
1355F→: 說,是過當而不是殺人!61.61.70.18 12/27 08:18
1367F推: 法律又沒錯!認事用法出問題!難怪亂說還61.61.70.18 12/27 08:44
1368F→: 有四成挺!61.61.70.18 12/27 08:44
63F推: 很多雲台灣人!台灣不是人多就贏到5>6後61.61.70.18 12/27 08:10
64F→: ,換成大胃王,不是吃得多就大胃喔到吐得61.61.70.18 12/27 08:10
65F→: 多比吃得多更大胃喔!反正死忠的還是會信61.61.70.18 12/27 08:11
67F→: !61.61.70.18 12/27 08:11
68F推: 我開玩笑的!就算真延長,突破僵局制應該一局就結束12/27 07:55
69F→: 了,這次日本人是玩真的,我是台灣人,不能說提前結12/27 07:55
70F→: 束這種話......12/27 07:55
71F→: 大谷世界大賽,四打席四長打,我看全部敬遠比較妥當12/27 07:59
72F→: ,但身為台灣人,當然要給他打,請他吃三幸!12/27 07:59
73F→: 而且上次12強,我看這次日本人會毫無保留,說不定很12/27 08:01
74F→: 多時間......12/27 08:01
49F推: 說不定延長18局.........XD12/26 21:06
50F推: 不過日本......,有大谷等,假使輸很多,也是會看到12/26 21:11
51F→: 最後.......12/26 21:11
52F→: 如果要先去羽田睡,建議買個登山睡墊或直接住東橫羽12/26 21:13
53F→: 田!12/26 21:13
Aixtron 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:愛思強
文章數量:197