作者查詢 / Aixtron
作者 Aixtron 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 203
收到的『推』: 1086 (30.8%)
收到的『→』: 2300 (65.2%)
收到的『噓』: 140 (4.0%)
留言數量: 59131
送出的『推』: 20232 (34.2%)
送出的『→』: 38223 (64.6%)
送出的『噓』: 676 (1.1%)
使用過的暱稱: 1
Aixtron 在 PTT 最新的發文, 共 203 篇
Aixtron 在 PTT 最新的留言, 共 59131 則
274F推: 美利達以前跌到十元現增,我還放棄,我真61.61.70.18 12/28 12:22
275F→: 是傻!現在還有百元,還不滿意?61.61.70.18 12/28 12:22
19F→: 博士修光電電磁學,這種鏡頭主要是補捉高階的傅立葉12/26 22:32
20F→: 信號,所以您要存raw檔,把所有信號都紀錄下來,並12/26 22:32
21F→: 且去做信號處理或影像處理才有意義!背個單眼,然後12/26 22:32
22F→: 都用單眼的內建函數,何必這麽搞工?這和光學底片,12/26 22:32
23F→: 甚至正片完全不一樣!所以單眼就是回不去的路,就注12/26 22:32
24F→: 定是專業的小眾!12/26 22:32
25F→: 單眼不會消失,畢竟光學就是光學,您也要有東西才能12/26 22:35
26F→: 炒菜!如果完全靠影像處理去模擬,那您拍照幹嗎?就12/26 22:35
27F→: 直接抓圖來改就好了!12/26 22:35
30F→: 其實現在影像處理搞得拍照本身沒太大意思,以前光學12/26 22:39
31F→: 從拍到洗,真的好玩,買大三元才有意義,手機裝個大12/26 22:39
32F→: 三元,然後套廠家的固定函數,說不出的怪!12/26 22:39
33F→: 我是有買VIVO,但京東啟動還沒打開來裝XD,這個年代12/26 22:42
34F→: ,構圖都不見得很重要了,更何況光學......上個月初12/26 22:42
35F→: 真的太衝動12/26 22:42
46F推: apple都可以把人拿出來再塞到另一張圖裡了!12/27 05:25
47F→: 就算純光學時代,您真認為您在構圖?那是沖洗店老板12/27 05:28
48F→: 幫您修的!曝光機可以大幅更動,甚至以再次構圖,呈12/27 05:28
49F→: 現各種不同的意境!12/27 05:28
50F→: 攝影傳達的是意境,或是您要給出一個什麽樣的故事!12/27 05:34
51F→: 單眼不會死的原因,是職業攝影師不是只表達意境,而12/27 05:34
52F→: 是要適應各種不同材質,所以必須要影像處理!您貼個12/27 05:34
53F→: FB,就算對方和您用同款手機,顏色都不見得一樣,搞12/27 05:34
54F→: 單眼?以前剛數位玩單眼,是手機CMOS元件差太多,現12/27 05:34
55F→: 在已經超強了12/27 05:34
56F→: 光學好玩在一個固定的條件下,能從頭到尾表現出一個12/27 05:37
57F→: 故事,花時間的故事,不像現在就手動一動,沒太陽變12/27 05:37
58F→: 有太陽,沒白雲變有白雲...12/27 05:37
59F→: 而且現在HDR認真來説有什麽構圖12/27 05:38
75F推: hdr就多張圖套在一起,就不是肉眼看到的了,顏色都12/27 18:30
76F→: 變了,還談構圖!這就像以前光學的多重曝光的照片,12/27 18:30
77F→: 有人在談構圖,搞這種技法,重點就不在強調他的構圖12/27 18:30
78F→: 了,不是嗎?還是光學變電子,攝影就不在是攝影?12/27 18:30
79F→: 以前光學多重曝光,還可以疊加不同的背景12/27 18:31
80F→: 最後,您不要每次說話都罵人,您可以說您的觀點就好12/27 18:34
81F→: !而且這不是攝影論壇喔,不要忘了,重點是在討論什12/27 18:34
82F→: 麽!12/27 18:34
83F→: 就算黑白照片,每個眼色都有不同的灰度和彩度,看多12/27 18:38
84F→: 了,黑白,你還是一眼就可以看出顏色,當顏色都變了12/27 18:39
85F→: ,就是已經加工在敘事了,也就不是raw了!那換句話12/27 18:39
86F→: 說,根本不用開HDR,就開raw再來影像處理就好,如果12/27 18:39
87F→: 都開一堆特效了,那買大三元所獲得的高階傅立葉參數12/27 18:39
88F→: 都沒用了!12/27 18:39
89F→: HDR就是給大眾偷吃步,讓大家拍到各方面曝光都很平12/27 18:40
90F→: 均的照片,都失真了,這在光學叫構圖?12/27 18:40
91F→: 要是我強調構圖,我在光學會想拍到最原始的東西,然12/27 18:45
92F→: 後在曝光洗片時,找到最後我想要表達的東西!現在電12/27 18:45
93F→: 改成raw檔,然後用影像處理到,我想呈現的效果!所12/27 18:45
94F→: 以我說單眼永遠不會死!因為光學的限制就在那!12/27 18:45
101F推: 那我和您說!我不認為拍的當下就是構圖!我看的書,12/27 18:54
102F→: 都是最後的照片才是最後的構圖!以前拍完在暗房,可12/27 18:54
103F→: 能放好幾張,甚至有時拍別的,想到可以這樣放,再去12/27 18:54
104F→: 洗!最原始的都不原始,放的都假!這是我的觀點!您12/27 18:54
105F→: 可以不贊同,我尊重!但一直都情緒不理性的漫罵,不12/27 18:54
106F→: 需要吧?12/27 18:54
111F推: 眼色不構圖的一部分?不是有人故意在黑白的照片上,12/27 19:07
112F→: 放一張青或紅蘋果?至於AI,我是不信的,AI幻覺等,12/27 19:07
113F→: 我寧可相信您告訴我的!可是您只有一直罵我12/27 19:07
114F→: 我解釋了很多,您就一直提問,一直罵和一直叫我問AI12/27 19:10
115F→: ,我不知道您我觀點的差異!我弭平我和AI間觀點的差12/27 19:10
116F→: 異,就您我之間沒有差異了?12/27 19:10
117F→: 畫作、建築和攝影的構圖就不同!攝影是沒有筆的,景12/27 19:12
118F→: 深是可以變的,就算光學,在暗房,突出主題讓其它背12/27 19:12
119F→: 景模胡變沒景深,是很簡單的技巧!12/27 19:12
120F推: 至於繪畫,有人就是以違反平面透視的構圖在作畫,至12/27 19:16
121F→: 於建築或室設,那就是完全要透視了,不過這兩方面,12/27 19:17
122F→: 我都是打嘴砲,所以我不認為就丟兩個字,AI能有什麽12/27 19:17
123F→: 精確的看法!12/27 19:17
7F推: 高不見得好,越晚額滿才是王道!12/27 13:56
190F噓: 沒有證據能力的東西,是在寫判決?還是小61.61.70.18 12/27 11:00
191F→: 説?61.61.70.18 12/27 11:00
195F→: 不是也承認事後宥恕?這想法怎麽當法官..61.61.70.18 12/27 11:03
196F→: ....61.61.70.18 12/27 11:03
207F推: 按這種邏輯,邱男猥褻罪,那也不能否認小61.61.70.18 12/27 11:08
209F→: 美詐欺的事實囉?那怎麽不另案告發?61.61.70.18 12/27 11:08
97F推: 路上三寶這麽多!換位思考,多一些無人車,多撞死一些三12/27 10:46
98F→: 寶,說不定會改善交通?不過可能還沒到那一天,無人車就12/27 10:46
99F→: 先被下架了!12/27 10:46
100F→: 話說這要怎麽教無人車看到大車要退三步?都沒規矩了,您12/27 10:49
101F→: 叫無人車怎麽開?所以務實就是有絕對路權的!說不敢搭的12/27 10:49
102F→: ,是沒坐過文湖線?12/27 10:49
103F推: 個人覺得台灣反而應該主幹無人,把人都趕去補足主幹和最12/27 10:53
104F→: 後一哩路間的溝!12/27 10:53
105F→: 以後就個人運具換有人載具,再換無人載具,補貼有人載具/12/27 10:56
106F→: 提升無人載具路權12/27 10:56
Aixtron 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:愛思強
文章數量:197