Re: [討論] 交長下令號誌改革 「人走車全停」

看板car作者 (ICK)時間1年前 (2023/05/10 19:23), 1年前編輯推噓-6(7推 13噓 31→)
留言51則, 31人參與, 1年前最新討論串2/16 (看更多)
※ 引述《HulkSmash (~萬物之下 OBA~)》之銘言： : 白爛耶，為了幾個垃圾，要搞死所有駕駛 : 交通部也沒其他配套，就下令這種規定 : 我是覺得乾脆從現在開始限縮每年發牌照數量 : 開始減少道路上的汽機車數量 : 也順便逐步汰換掉老舊的汽機車 : 不然路上一大堆車子，真的不知道是三小 : 還是大家有啥建議，歡迎留言討論 : https://youtu.be/LY3S-TPWFmI?t=47
不是這樣 政府老實點吧 重要路口建天橋 畢竟天橋安全很適合小朋友 再來 晚上時我要轉彎十字路口時幾次看到白長條以為是遠遠離10M的金屬電線杆 但卻是人的腿，離我不到2M 還好我不喝酒開車，馬上減速不然撞上去 我算年輕反應還好 如果是年紀大的人或會突然晃神開車 行人可沒那麼幸運 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.49.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683717796.A.6A4.html ※ 編輯: psw (27.53.49.43 臺灣), 05/10/2023 19:23:30
推
05/10 19:27, 1年前 , 1F
樓下支援舔嘴圖
05/10 19:27, 1F
噓
05/10 19:30, 1年前 , 2F
車本主義好
05/10 19:30, 2F
→
05/10 19:32, 1年前 , 3F
台灣的天橋安全？你敢trust ？樓梯陡檯面小,要確定
05/10 19:32, 3F
→
05/10 19:32, 1年前 , 4F
餒
05/10 19:32, 4F
→
05/10 19:34, 1年前 , 5F
沒人行道的地方天橋接哪裡？一下樓梯就被撞嗎
05/10 19:34, 5F
噓
05/10 19:36, 1年前 , 6F
天橋都在拆了 還天橋
05/10 19:36, 6F
→
05/10 19:40, 1年前 , 7F
天橋能到處蓋？走沒幾步蓋一座這樣？
05/10 19:40, 7F
→
05/10 19:40, 1年前 , 8F
蓋了也一堆人懶得走上去拉　寧願冒險衝馬路反正現在
05/10 19:40, 8F
→
05/10 19:41, 1年前 , 9F
行人頂天大，站出去車子要停不然檢舉你
05/10 19:41, 9F
→
05/10 19:43, 1年前 , 10F
我這邊天橋拆了蓋捷運以為很安全結果被起重機砸死了
05/10 19:43, 10F
推
05/10 19:51, 1年前 , 11F
真的，不要小看隨意穿越馬路的土人
05/10 19:51, 11F
推
05/10 19:52, 1年前 , 12F
坐輪椅跟嬰兒推車表示
05/10 19:52, 12F
→
05/10 19:53, 1年前 , 13F
行人固然要讓，但是那種無視號誌隨意穿越的也要能
05/10 19:53, 13F
→
05/10 19:53, 1年前 , 14F
處罰
05/10 19:53, 14F
推
05/10 20:06, 1年前 , 15F
怎麼不是汽車過路口走地下道
05/10 20:06, 15F
噓
05/10 20:06, 1年前 , 16F
台灣有幾個人走天橋？最後爽到地方議員的口袋而已
05/10 20:06, 16F
→
05/10 20:06, 1年前 , 17F
蓋天橋不如鋪減速丘
05/10 20:06, 17F
→
05/10 20:27, 1年前 , 18F
等你老了坐用拐杖坐輪椅，記得老實走天橋
05/10 20:27, 18F
→
05/10 20:28, 1年前 , 19F
天橋就是車本主義思維發明出來的糟糕設計
05/10 20:28, 19F
噓
05/10 20:34, 1年前 , 20F
天橋能到處蓋？
05/10 20:34, 20F
噓
05/10 20:49, 1年前 , 21F
還在天橋，哪個時代的老人?
05/10 20:49, 21F
噓
05/10 20:54, 1年前 , 22F
我有一台淨重13kg的嬰兒戰車可以借你表演扛上天橋
05/10 20:54, 22F
→
05/10 20:54, 1年前 , 23F
等你扛完我們再好好討論
05/10 20:54, 23F
→
05/10 21:12, 1年前 , 24F
家有老小的不會贊成你的提議的
05/10 21:12, 24F
噓
05/10 21:27, 1年前 , 25F
你扛個25公斤的行李箱走天橋看看
05/10 21:27, 25F
推
05/10 21:31, 1年前 , 26F
天橋利用率不高…不然也不會覺得市容不好看就拆了
05/10 21:31, 26F
→
05/10 21:31, 1年前 , 27F
現在留下來的都是利用率相對高的…
05/10 21:31, 27F
噓
05/10 21:52, 1年前 , 28F
都在拆天橋了 你民國幾年的老人啊
05/10 21:52, 28F
推
05/10 22:05, 1年前 , 29F
不如蓋汽車天橋，以後馬路都給行人
05/10 22:05, 29F
→
05/10 22:10, 1年前 , 30F
天橋才快拆光而已
05/10 22:10, 30F
→
05/10 22:18, 1年前 , 31F
05/10 22:18, 31F
→
05/10 22:18, 1年前 , 32F
疫情前去就是長這樣..不過人家的天橋有無礙障電梯
05/10 22:18, 32F
→
05/10 22:19, 1年前 , 33F
而且是這個路口比較複雜,走天橋反而比較好走
05/10 22:19, 33F
→
05/10 22:19, 1年前 , 34F
行人要走平面的話就得繞路
05/10 22:19, 34F
→
05/10 22:21, 1年前 , 35F
台灣的天橋才好笑, 就在行人穿越道正上方
05/10 22:21, 35F
→
05/10 22:21, 1年前 , 36F
一樣的路我直接走平面就好幹嘛走天橋XDDD
05/10 22:21, 36F
→
05/10 22:21, 1年前 , 37F
天橋存在的理由就是沒行人穿越道, 沒有這2個讓你選
05/10 22:21, 37F
→
05/10 22:22, 1年前 , 38F
的, 這樣只會讓天橋利用率下降變成笑話
05/10 22:22, 38F
→
05/10 22:35, 1年前 , 39F
天橋前陣子不是狂拆嗎? 現在又要裝回去了嗎
05/10 22:35, 39F
推
05/10 23:20, 1年前 , 40F
以前人都可以走天橋地下道現在人腳都退化了是嗎
05/10 23:20, 40F
→
05/10 23:40, 1年前 , 41F
遇到斑馬線 就下車推車才對
05/10 23:40, 41F
→
05/11 00:33, 1年前 , 42F
你還是乖乖騎ubike好了
05/11 00:33, 42F
噓
05/11 00:35, 1年前 , 43F
千萬不要天橋，絕對沒人走，大家還是走馬路
05/11 00:35, 43F
噓
05/11 03:38, 1年前 , 44F
感覺你不太適合開車
05/11 03:38, 44F
噓
05/11 06:15, 1年前 , 45F
推車輪椅自己想辦法啊
05/11 06:15, 45F
→
05/11 11:15, 1年前 , 46F
天橋跟地下道對台灣人沒用 這在行人最多的台北市證
05/11 11:15, 46F
→
05/11 11:15, 1年前 , 47F
明過了 (攤手)
05/11 11:15, 47F
噓
05/11 12:51, 1年前 , 48F
蓋天橋讓汽車爽？ 那就失去改革的意義了 垃圾還是
05/11 12:51, 48F
→
05/11 12:51, 1年前 , 49F
垃圾
05/11 12:51, 49F
→
05/11 20:06, 1年前 , 50F
以前也有警備總部跟戒嚴阿，為什麼現在的人都退化
05/11 20:06, 50F
噓
05/11 22:16, 1年前 , 51F
沒有人會走天橋啦
05/11 22:16, 51F
‣ 更多 psw 的文章
文章代碼(AID): #1aMtwaQa (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 psw 的文章
文章代碼(AID): #1aMtwaQa (car)