Re: [新聞] 電動車「優先」車位修法後變「專用」

看板car作者 (@_@O)時間1年前 (2022/12/11 15:41), 1年前編輯推噓2(131160)
留言84則, 24人參與, 1年前最新討論串7/14 (看更多)
看到這篇真的很無言 你開頭提到 理性討論 , 但是下文卻是各種人身攻擊??

就一堆民智未開 唉

跟一堆白癡弱智一起住真辛苦

民智未開

換房記得找腦子正常的管委會和鄰居

這種弱智社區真的有 而且還不少
然後你回文也很嗆喔? Mysterioux : 粗暴言論大可不必啦 照你邏輯 一年特休沒30天不要急著買福特? 自找麻煩而已 這樣嗎? 如果是我社區的住戶 我一定跟你反對到底 不就跟之前討論的文章一樣嗎? 電車主就是會有一種高大上 的尊榮感 反對電車的人就是智障 / 未開化 / 不肯接受新的事物 莫名奇妙的狗眼看人低心態 , 把一些不想表態的人通通趕到對立邊 這就是電車主最喜歡做的事情 另外 , 你應該是要先解決車位的充電問題 , 再來買電車吧 ? 電車主永遠都敢不懂自己為什麼會被靠北的點 說要平等喔? 把政府的補助吐出來啊 , 不要自助餐啦 憑什麼繳的稅比油車還少 ※ 引述《Mysterioux (神秘X)》之銘言: : 原文吃光 : 身為電動車車主 其實一路以來什麼事情都遇過 也很想花點時間分享電動車車主的心聲 : 不過長期觀察版上的風向 每次要按Ctrl+P之前就會覺得 唉算了不要浪費時間XD : 但關於專用充電車位這件事 我的看法是 「一則以喜,一則以憂」 : 喜的部份很直白: 去公有停車場充電終於有點保障了 : 憂的部份也很單純: 完了,又要加深油車電車兩派的仇恨了 : 會有這樣的想法其實很簡單 要解釋問題的癥結點也很簡單 : 只要探討電車車主到底為什麼需要被立法保障公有停車場的充電權益? 即可 : 直白的講 我相信超過9成的電車車主 或潛在買家 一定會想以在家充電為主要的補電手段 : (配合電動車的產品特性 在家充電是最能發揮電動車特色及便利的做法) : 但是現在電車是過街老鼠 人人喊打 在家裡被追殺 到外面也要被東趕西趕 : 政府以及立法委員 想必也觀察到了這點 才會把專用充電車位做為推廣電車的手段之一 : ------------------------------------------------------------------------------ : 以下分享我自己遇到的情況 理性討論 盡量考量不同族群間的矛盾才寫出來 : 我買電動車是2020年12月的事 到現在剛好滿2年 : 因工作緣故 常住的地方是新竹公道五上的一處大廈 跟室友合租19坪的雅房 : 這間房是室友先租的 從大學開始已經租了近10年 : 房屋權狀上有附一個車位 但因室友沒有車 房東本來另外租給別人 : 在我搬進來之後 便跟房東承租下來 : 換開電動車之後 也詢問過房東能不能加裝充電樁 : 房東本人蠻理性的 也可能因為跟室友認識很久 所以就說 你們自己去區權會上爭取就好 : 這還沒到區權會 問題就來了 : 牽車不到一個月 某個周末早上 日班警衛帶了三個人按我門鈴 要跟我談停車位上的車 : 一位自稱是總幹事 兩位說是主委跟設備委員的人 再加上我 共5個人就在社區會議室講 : 主委副主委開頭就問 O先生(我房東)說這台特斯拉是你新買的車嗎? 這車會不會爆炸? : 停在地下室萬一起火會有安全疑慮~!@#$%^&*()_+ (下略8000字) : 我們吵了大概15分鐘 但說白了就是其他住戶覺得特斯拉很危險 要我不能停特斯拉 : 就這麼簡單 : 那時我心裡就想 完啦 BBQ啦 充電樁也不用想啦 : 這些人似乎也有跟房東施壓 所以房東也有來關心 也明確告訴我不要讓他難做人 : 講到這裡我就明白房東的意思了 : 簡單來說 車不移走 說不準房東就會直接取消租約了 繼續下去只會更難看 : 說不定還會因此害到我室友 : 不過好在新竹市的停車位不算難找 很快我就把車移到有慢充樁的赤土崎地下停車場月租 : 這段時間也一直在找能夠裝充電樁的房子租 但樂居逛了好幾遍 大概只剩新成屋跟預售屋 : 嗯... 新竹的房價 大家都懂 但是現階段我跟我室友還是需要在生活上互相照應 : 拆夥也會很麻煩 至於搬家什麼的 還是算了吧 至少車的事目前有著落了 : 上面有點離題 : 赤土崎公園地下停車場的充電樁不少 而且平日晚上幾乎不容易客滿 : 一個月3200元的月租也算是還可接受 觀察一個星期大概就能找到人少的時候去充電 : 但是你想在周末下午這種客滿時段去充赤土崎的電 那是不可能的 因為你根本搶不贏油車 : 所以我就這樣讓車漂泊在外2年 還持續在進行中 : 雖然說赤土崎的充電樁很方便 偶而搭配園區超充 充電這件事雖然綽綽有餘 : 但是因為車不停在自己家樓下 總的來說 用車的方便度還是受到了很大的限制 : 喔對了 去年的區權會 馬上 真的是馬上 : 就把電動車、電動機車、電動自行車禁停地下停車場這件事寫進規約裡了呢~ : 以上是電車車主可能會遇到的第一個問題: 自家停車場不給停電動車 : (雖然根據我後來跟車友聊天得到的結論 直接禁停電動車的社區是極少數 剛好我比較衰) : 再來還有就是大家都很熟悉的 管委會不給安裝充電樁 : 這個部分要講的可以很複雜 每個車友遇到的細項也不太相同 : 但以我的經驗 大體來說 不外乎就是 錢跟安全的問題 : 去年剛好家人買了一戶在新北中和的房子 是當地地主呂姓家族自辦都更拿出來賣的 : 逢年過節回家也會把車停在家裡停車場幾天 : 雖然這裡是不會說禁停電動車啦 但區權會上的狀況比新竹更誇張 是爛的那方面誇張 : (超過7成都還是呂家地主 區權會嘛都只是型式) : 雖然沒禁停電動車 但是對於裝設充電樁卻是百般阻撓 : 近一年來持續都有在交涉 但進度緩慢 而且基本就圍繞在底下幾個問題鬼打牆 : 1. 社區用電容量是否足夠 : 2. 配線、施工的費用不可由住戶或管委會吸收 : 3. 結構安全、消防安全、電機設備系統安全 : 4. 充電樁配置的方案 (電表後拉線、專設一戶、EMS系統) : 以上問題 雖然都很重要 畢竟事關安全及公共利益、公平正義 謹慎點總是好 : 但其實每一項疑慮都有解 只要開電車的人數夠多 很容易就能達成共識 // 內文刪掉後面部分 -- 作者 HeySayJUMP (這ID酷吧XD) 看板 japanavgirls 標題 [閒聊] 電車的片 到底是怎麼拍的阿...? 時間 Tue May 3 00:49:48 2011

05/05 12:10,
這是真的 我上次去日本玩 隔壁車廂就在拍A片 我還被找
05/05 12:10

05/05 14:32,
去拍打雞肉
05/05 14:32
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.107.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1670744481.A.E2A.html ※ 編輯: yesyesyesyes (150.117.107.137 臺灣), 12/11/2022 15:42:35

12/11 15:42, 1年前 , 1F
願我一生都不會跟你當鄰居
12/11 15:42, 1F
不稀罕 , 我們社區還真的沒這樣說話的人 ※ 編輯: yesyesyesyes (150.117.107.137 臺灣), 12/11/2022 15:42:58

12/11 15:45, 1年前 , 2F
沒錯 某些ID 查一下就知道是那一個品牌的狂粉
12/11 15:45, 2F

12/11 15:47, 1年前 , 3F
沒充電樁還要買電車再說被歧視真的很要不得阿!
12/11 15:47, 3F

12/11 15:50, 1年前 , 4F
油車油價補助多少 先吐出來再說
12/11 15:50, 4F

12/11 15:50, 1年前 , 5F
原po 買電車被禁止停誒。誰先不理性啊?
12/11 15:50, 5F

12/11 15:52, 1年前 , 6F

12/11 15:52, 1年前 , 7F
的確家裡能充電再買電車比較好,不然停外面都會被
12/11 15:52, 7F

12/11 15:52, 1年前 , 8F
酸蹭電QQ
12/11 15:52, 8F

12/11 15:52, 1年前 , 9F
還是你們社區會禁止別人停電車?
12/11 15:52, 9F

12/11 15:53, 1年前 , 10F
而且也應該改成有車位才能買車
12/11 15:53, 10F

12/11 15:53, 1年前 , 11F
還有最近法院已經判了一個案例 管委會告住戶裝充電
12/11 15:53, 11F

12/11 15:53, 1年前 , 12F
樁 法院已經判管委會敗訴 新聞下個月會出來
12/11 15:53, 12F

12/11 15:55, 1年前 , 13F

12/11 15:55, 1年前 , 14F
我住的社區目前也沒充電設施,最近開始有人提案
12/11 15:55, 14F

12/11 15:55, 1年前 , 15F
希望能裝,大家也是好好講話,我就不信在會議上
12/11 15:55, 15F

12/11 15:55, 1年前 , 16F
狂嗆智能不足會讓提案通過啦,也不看看誰是少數
12/11 15:55, 16F

12/11 15:55, 1年前 , 17F
智能這麼高那怎沒辦法說服過半席次同意你的提案?
12/11 15:55, 17F

12/11 15:55, 1年前 , 18F
智能這麼高怎沒辦法選入管委會幫忙推動提案?
12/11 15:55, 18F

12/11 15:56, 1年前 , 19F
電車主(X) 特斯拉車主(O)
12/11 15:56, 19F

12/11 15:56, 1年前 , 20F
那篇推文大部分是看到電車不能停很扯好嗎
12/11 15:56, 20F

12/11 15:56, 1年前 , 21F
板上其他品牌的電動車主跟特斯拉車主比起來
12/11 15:56, 21F

12/11 15:57, 1年前 , 22F
雲泥之別
12/11 15:57, 22F

12/11 16:00, 1年前 , 23F
原po連車子都無法停 還扯什麼充電問題
12/11 16:00, 23F

12/11 16:22, 1年前 , 24F
油車主也永遠不會懂自己為什麼會被靠北
12/11 16:22, 24F

12/11 16:23, 1年前 , 25F
看到這篇我更確認那句話了
12/11 16:23, 25F

12/11 16:24, 1年前 , 26F
可笑,反對到底?社區房價就讓你被住戶幹翻啦,跟時
12/11 16:24, 26F

12/11 16:24, 1年前 , 27F
代巨輪對幹,你穩輸的
12/11 16:24, 27F

12/11 16:26, 1年前 , 28F
又一個看稅金優惠眼紅的,男人這麼沒出息
12/11 16:26, 28F

12/11 16:38, 1年前 , 29F
油電車主約出來打一架誰贏就是正確的
12/11 16:38, 29F

12/11 16:38, 1年前 , 30F
不打架只敢上網推文
12/11 16:38, 30F

12/11 16:45, 1年前 , 31F
其他人都跟原po 同樣智商,就能繼續免稅了XD
12/11 16:45, 31F

12/11 17:06, 1年前 , 32F
那麼多人只聽片面之詞XDD 希望該社區的住戶可以說一
12/11 17:06, 32F

12/11 17:06, 1年前 , 33F
下 到底是不是真的?
12/11 17:06, 33F

12/11 17:13, 1年前 , 34F
樓上,那樣會暴露個人情報吧XD
12/11 17:13, 34F

12/11 17:26, 1年前 , 35F
蓋個集中營讓高智商電奴們一起住
12/11 17:26, 35F

12/11 17:32, 1年前 , 36F
時代巨輪??? 時代巨輪??? 巨輪還要修法保障充電耶~~
12/11 17:32, 36F

12/11 17:32, 1年前 , 37F
乾脆說身心障礙 也是 時代巨輪 好了
12/11 17:32, 37F

12/11 17:32, 1年前 , 38F
明明就是 "弱勢"
12/11 17:32, 38F

12/11 17:33, 1年前 , 39F
而且,更不用講,停車場業者,等到法令下來之後
12/11 17:33, 39F

12/11 17:34, 1年前 , 40F
充電停車位這種的,真有停車場業主想要申設一堆嗎???
12/11 17:34, 40F

12/11 17:35, 1年前 , 41F
設一個充電專用位置,就少一個停車位
12/11 17:35, 41F

12/11 17:37, 1年前 , 42F
要是電動車進來,發現沒有免錢的,插著不付錢,你業主
12/11 17:37, 42F

12/11 17:37, 1年前 , 43F
有時間有人力來排除嗎?
12/11 17:37, 43F

12/11 17:38, 1年前 , 44F
政府未來是不是對於充電專用位採取申請制?
12/11 17:38, 44F

12/11 17:38, 1年前 , 45F
停車場業主決定要申設幾個位置,報給交通局去核准
12/11 17:38, 45F

12/11 17:39, 1年前 , 46F
變更營運計畫,申設核准後才具有法律依據
12/11 17:39, 46F

12/11 17:39, 1年前 , 47F
而充免錢的,是否也順道把收費機制也一併弄一弄
12/11 17:39, 47F

12/11 17:40, 1年前 , 48F
阿至於之後電車之間插著不充電,你其他電動車主
12/11 17:40, 48F

12/11 17:41, 1年前 , 49F
有資格去檢舉嗎? 業主有收到停車費是不是也當作沒事
12/11 17:41, 49F

12/11 17:41, 1年前 , 50F
結果也是網內互打,跟現在最後走到 87趴相似y
12/11 17:41, 50F

12/11 18:02, 1年前 , 51F
在區權會上當然講話不會那麼嗆也是好好溝通 最後也
12/11 18:02, 51F

12/11 18:02, 1年前 , 52F
順利通過了 不過我不是你或是他的鄰居 我幹嘛要好
12/11 18:02, 52F

12/11 18:02, 1年前 , 53F
好講話 反對的哪有在邏輯溝通 不就為了反而反
12/11 18:02, 53F

12/11 18:03, 1年前 , 54F
連人家電車只是停放都禁止的社區是能智商多高 那就
12/11 18:03, 54F

12/11 18:03, 1年前 , 55F
乾脆不要出門阿 路上電車那麼多 商場停車場也都有
12/11 18:03, 55F

12/11 18:03, 1年前 , 56F
12/11 18:03, 56F

12/11 18:09, 1年前 , 57F
打那麼多還不是就是反智
12/11 18:09, 57F

12/11 18:18, 1年前 , 58F
反智無藥醫 只能等時間淘汰他
12/11 18:18, 58F

12/11 18:30, 1年前 , 59F
我是覺得能不能裝充電樁一回事,認為電車會爆炸就真
12/11 18:30, 59F

12/11 18:30, 1年前 , 60F
的挺智障的,兩件事分開看
12/11 18:30, 60F

12/11 18:34, 1年前 , 61F
別人買電車 開口閉口就是燒車爆炸 無言
12/11 18:34, 61F

12/11 18:59, 1年前 , 62F
樂見兩邊對立嚴重,這樣才能凸顯問題哈哈
12/11 18:59, 62F

12/11 20:07, 1年前 , 63F
無理性,討噓
12/11 20:07, 63F

12/11 20:15, 1年前 , 64F
為反而反這樣不好
12/11 20:15, 64F

12/11 20:31, 1年前 , 65F
你484很喜歡說別人中共同路人
12/11 20:31, 65F

12/11 21:00, 1年前 , 66F
我是原PO 別人的推文我不評論 但你截那段話說我很嗆
12/11 21:00, 66F

12/11 21:00, 1年前 , 67F
我只能說 好吧 原來你這麼玻璃心 以後我會注意用詞
12/11 21:00, 67F

12/11 21:01, 1年前 , 68F
的 盡量不讓您感到不舒服~~
12/11 21:01, 68F

12/12 01:09, 1年前 , 69F
政府補助是為了推廣,是給勇者更多誘因購買發展前
12/12 01:09, 69F

12/12 01:09, 1年前 , 70F
期又比較貴的產品,要是沒這些先驅勇者,是要怎麼
12/12 01:09, 70F

12/12 01:09, 1年前 , 71F
完善出一個不必補助而且大家也負擔得起的成熟期市
12/12 01:09, 71F

12/12 01:09, 1年前 , 72F
場?只要社會上還存在你們這些扯後腿的,那政府就
12/12 01:09, 72F

12/12 01:10, 1年前 , 73F
只能硬著頭皮繼續補助,因為環境顯然不友善啊!還
12/12 01:10, 73F

12/12 01:10, 1年前 , 74F
扯啥他得先搞定充電車位才準買電車咧,民間再惡意
12/12 01:10, 74F

12/12 01:10, 1年前 , 75F
敵視電車,那政府就只能繼續拿你的稅金去補助電車
12/12 01:10, 75F

12/12 01:10, 1年前 , 76F
衝高被你們阻撓下來的買氣啊,是到底會不會想?
12/12 01:10, 76F

12/12 09:55, 1年前 , 77F
中國美國都在補助電動車,更別說歐洲幾個國家還定下
12/12 09:55, 77F

12/12 09:55, 1年前 , 78F
燃油車的末日條款,我自己開燃油車,但我真的覺得您
12/12 09:55, 78F

12/12 09:55, 1年前 , 79F
的觀念要與時俱進
12/12 09:55, 79F

12/12 13:13, 1年前 , 80F
當然,因為老百姓沒電充,政府沒在care 的
12/12 13:13, 80F

12/12 13:13, 1年前 , 81F
上次四川缺電,超充站被下令關電打烊時,政府可沒派
12/12 13:13, 81F

12/12 13:13, 1年前 , 82F
充電車去救援.....
12/12 13:13, 82F

12/12 14:05, 1年前 , 83F
上次是害你沒電充了嗎?請問你被困在四川幾天?
12/12 14:05, 83F

12/12 14:06, 1年前 , 84F
四川超充站是台灣政府管的嗎?
12/12 14:06, 84F
文章代碼(AID): #1ZbOcXug (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1ZbOcXug (car)