Re: [新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地 慘遭2車夾擊再輾壓輪下命危

看板car作者 (Ryan)時間1年前 (2022/10/15 13:25), 編輯推噓6(12推 6噓 19→)
留言37則, 20人參與, 1年前最新討論串28/28 (看更多)
https://youtu.be/-hbztXCchTg
不知道這起恐怖的死亡車禍責任歸屬如何判定？ 多台車輛一連串的錯誤造成悲劇。 前方黑車的開法看了真的有氣， 檢舉其未依規定使用燈光（方向燈）， 承辦人今日回覆舉發， 跟大家分享。 https://i.imgur.com/3nUW6aV.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.87.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1665811539.A.D7A.html
→
10/15 13:27, 1年前 , 1F
說個笑話，黑車沒打燈，眾人以為車子會飛上天
10/15 13:27, 1F
推
10/15 13:28, 1年前 , 2F
後面三台爛車 機車 跟 兩台汽車 都煞不住
10/15 13:28, 2F
→
10/15 13:29, 1年前 , 3F
平常就要用全陶瓷剎車片+剎車油常換+用好的新的輪胎
10/15 13:29, 3F
→
10/15 13:29, 1年前 , 4F
後面輾過去的車子技術差 煞不住撞上的黑車剎車差
10/15 13:29, 4F
→
10/15 13:29, 1年前 , 5F
這之前就討論過了，機車按照鄉民的建議轉頭看左邊然
10/15 13:29, 5F
→
10/15 13:29, 1年前 , 6F
後撞前車，更後面兩台貼屁股+不看前車
10/15 13:29, 6F
→
10/15 13:30, 1年前 , 7F
我的車子剎車只要踩到底 保證一公尺內急停靜止
10/15 13:30, 7F
→
10/15 13:30, 1年前 , 8F
鄉民建議的開法正好是造成車禍的原因，真諷刺
10/15 13:30, 8F
→
10/15 13:31, 1年前 , 9F
剎車距離那麻長真的廢 那高速公路不就追撞更慘
10/15 13:31, 9F
推
10/15 13:53, 1年前 , 10F
之前都沒注意到他沒打燈 幸好你有檢舉
10/15 13:53, 10F
推
10/15 14:06, 1年前 , 11F
黑車太差啦
10/15 14:06, 11F
噓
10/15 14:54, 1年前 , 12F
不保持安全距離分心看左邊，不死誰死
10/15 14:54, 12F
→
10/15 15:35, 1年前 , 13F
整個看下來就是未保持車距
10/15 15:35, 13F
→
10/15 15:36, 1年前 , 14F
那台Lavina更爛 是沒煞車嗎?
10/15 15:36, 14F
推
10/15 15:41, 1年前 , 15F
有的北七都嘛跟很近
10/15 15:41, 15F
推
10/15 15:42, 1年前 , 16F
開車不看前面先看左邊啊
10/15 15:42, 16F
推
10/15 16:55, 1年前 , 17F
呵，有沒有打燈，只對這起車禍的影響不到1%，說的
10/15 16:55, 17F
→
10/15 16:55, 1年前 , 18F
好像打方像燈，後車就不會追撞
10/15 16:55, 18F
推
10/15 18:15, 1年前 , 19F
機車自己佔90%以上責任吧
10/15 18:15, 19F
→
10/15 18:16, 1年前 , 20F
前車根本沒急煞 機車自己沒注意路況
10/15 18:16, 20F
推
10/15 18:18, 1年前 , 21F
而且這個是車道匯入吧 打不打燈都要匯入
10/15 18:18, 21F
噓
10/15 19:17, 1年前 , 22F
要氣啥 黑車不打燈匯入 你後車就要撞上去嗎
10/15 19:17, 22F
→
10/15 19:17, 1年前 , 23F
別人違規所以你撞上去就有理嗎 開車上路本來就各種
10/15 19:17, 23F
→
10/15 19:18, 1年前 , 24F
車況自己不注意 整天怪別人就好了嗎
10/15 19:18, 24F
推
10/15 19:43, 1年前 , 25F
四輪遇到緊急事故都是0.5S掃過三鏡 0.5S決定煞或閃
10/15 19:43, 25F
→
10/15 19:45, 1年前 , 26F
重機仔看單邊就花超過1S 會撞不是正常嗎
10/15 19:45, 26F
噓
10/15 19:57, 1年前 , 27F
結論：沒有一台想到要煞車的87
10/15 19:57, 27F
噓
10/15 20:56, 1年前 , 28F
這案例黑車有沒有打燈根本沒差，不打燈難道後車會
10/15 20:56, 28F
→
10/15 20:56, 1年前 , 29F
以為黑車要直直撞牆？影像車主以後的車全都沒保持
10/15 20:56, 29F
→
10/15 20:57, 1年前 , 30F
安全距離又不注意車前狀況就是主因
10/15 20:57, 30F
推
10/15 21:19, 1年前 , 31F
天啊黑車沒打燈 不知道他是不是要撞牆還是原地起飛
10/15 21:19, 31F
→
10/15 21:19, 1年前 , 32F
太可惡了
10/15 21:19, 32F
噓
10/15 23:02, 1年前 , 33F
不打燈氣氣氣，不煞車挖鼻孔。
10/15 23:02, 33F
推
10/15 23:56, 1年前 , 34F
他沒打燈跟這起事故沒有直接關係，甚至間接關係都沒
10/15 23:56, 34F
→
10/16 09:12, 1年前 , 35F
打方向燈後車就不會撞上？
10/16 09:12, 35F
推
10/16 10:45, 1年前 , 36F
含重機的3台車到底拿啥駕照的 連剎車都不會
10/16 10:45, 36F
噓
10/16 14:00, 1年前 , 37F
車主都有出來貼影片了幹嘛還要貼盜影片網站的連結?
10/16 14:00, 37F
‣ 更多 ryan0714123 的文章
文章代碼(AID): #1ZIaHJrw (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 ryan0714123 的文章
文章代碼(AID): #1ZIaHJrw (car)