Re: [新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地 慘遭2車夾擊再輾壓輪下命危

看板car作者 (Arsene 風之谷衛鷹 )時間1年前 (2022/09/14 16:31), 1年前編輯推噓19(22推 3噓 37→)
留言62則, 34人參與, 1年前最新討論串7/28 (看更多)
不要說後面的車子沒有注意車前狀況 這個被撞車主自己應該也沒注意到 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「閘道不夠長所以要減速切入主線道」的狀況吧!? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 從被撞車主的行車紀錄器來看 這裡剛上閘道 時速 40 https://i.imgur.com/JLfvqhs.png
上到高架橋上的時速就已經加速到 48 https://i.imgur.com/9b1TVK3.png
接著還持續加速到最快速度 51 !?? 時間07:14:27 https://i.imgur.com/4WNUTtO.png
但這時候你已經上到快速道路的閘道 應該也要「減速確認主線道是否可以切入」的情況 怎麼會還加速到時速 51 KM !??? 這麼相信前面的車可以立刻切入主線道嗎?? 所以就往前逼嗎?? 然後很短的時間就兩秒鐘 立刻煞車 到時速19 KM 時間07:14:29 https://i.imgur.com/kxF74jU.png
導致後面的二輪同時注意後方車流 無法及時反應前面短時間急煞 (未注意車前狀況 立刻撞上 後面的追撞的車也是如此 從對話來分析 「要帶人去上課因為遲到所以要跟老師請假」 上班尖峰時間或許是趕時間 所以急踩油門嗎?? 但閘道這樣加速也太危險了~ : 結果現在被重機撞的車主po出行車記錄器 : 看了真的很氣... : 原來是在他前面的黑色神A，因為沒有加速匯入，變成直接停在砸道 : 而且全程沒有打方向燈，真的是三寶 : https://reurl.cc/MNWAan : 我前面發了一篇說，很多人煞車沒有踩到底過，不知道自己的車煞車的能耐 : 也很多人像這台黑色神A駕駛，一輩子轉速沒有超過3千轉過 : 稍微聽到引擎聲就覺得車要爆炸會傷車 : 不只這台車，國道很常會塞車就是一堆匯入主線不加速 : 都開不到60就切入的一大堆，真的是三寶 : 慢=安全完全是錯誤觀念 : 希望之後駕訓班可以好好教一下，油門跟煞車控制的觀念跟技巧 : 一堆駕訓班還不讓學員踩油門的，說用滑的才不會考不到 : 真的笑死人，也害死人 -- 如果我說 愛我沒有如果 ★ · ﹡☆ ＊ ‧ 錯過就過 你是不是會難過 ‧ 。 ‧ ○ ● * ‧ 。 · 若如果拿來當藉口 那是不是有一點弱 ‧ 。 ▲Ｖ□ ＊ * ※· 如果我說愛沒有如果 真的愛我就放手一搏 ‧ ＊* │ │ ‧ 。 · 還想什麼還怕什麼 快牽起我的手 ‧ 。 · By 梁靜茹 ~ 沒有如果 。‧ 。 · 衛鷹、現 - https://www.facebook.com/VOT1077.eye -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.107.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663144268.A.6A3.html
→
09/14 16:32, 1年前 , 1F
我是很好奇到時候法院怎麼判.不過也要算年的了
09/14 16:32, 1F
推
09/14 16:33, 1年前 , 2F
沒錯，這種盲加速的結果就是急煞車，指望後車不跟加
09/14 16:33, 2F
→
09/14 16:33, 1年前 , 3F
速可能嗎?
09/14 16:33, 3F
→
09/14 16:35, 1年前 , 4F
可對照前行車紀錄器.那台神A也是50煞到停吧..
09/14 16:35, 4F
→
09/14 16:35, 1年前 , 5F
碰到這種前車.不煞是要A嗎?
09/14 16:35, 5F
→
09/14 16:36, 1年前 , 6F
所以 這台被撞的還加速到急煞 能說沒過失!??
09/14 16:36, 6F
→
09/14 16:36, 1年前 , 7F
不過人家就是煞住了 所以不會是肇事主因 後面煞不住
09/14 16:36, 7F
→
09/14 16:37, 1年前 , 8F
在法院判就沒一個無辜的.就是各擔多少肇責而已
09/14 16:37, 8F
→
09/14 16:37, 1年前 , 9F
的 才是主因
09/14 16:37, 9F
推
09/14 16:37, 1年前 , 10F
黑車亮燈了還在加速，最後急煞被撞，影片想讓車背
09/14 16:37, 10F
→
09/14 16:37, 1年前 , 11F
鍋吧
09/14 16:37, 11F
推
09/14 16:37, 1年前 , 12F
除非前車有無故急煞 後車都是全責
09/14 16:37, 12F
→
09/14 16:38, 1年前 , 13F
看紀錄器.神A為了匯入急煞.跟車急煞.所以未煞的後車
09/14 16:38, 13F
→
09/14 16:38, 1年前 , 14F
責任至少都超過一半以上
09/14 16:38, 14F
推
09/14 16:38, 1年前 , 15F
很難說有責任啦 你頂多說他開車觀念可以更好
09/14 16:38, 15F
推
09/14 16:41, 1年前 , 16F
有匝道還待在外線 真的很勇耶
09/14 16:41, 16F
噓
09/14 16:41, 1年前 , 17F
他就煞住了你要怎樣
09/14 16:41, 17F
推
09/14 16:42, 1年前 , 18F
好了啦，被撞的車有煞住重機沒有，就是重機沒保持
09/14 16:42, 18F
→
09/14 16:42, 1年前 , 19F
安全距離嘛，講這麼多幹嘛
09/14 16:42, 19F
推
09/14 16:48, 1年前 , 20F
他明知道要減速故意加速再急煞 屬任意驟然減速 一定
09/14 16:48, 20F
→
09/14 16:48, 1年前 , 21F
有過失
09/14 16:48, 21F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
推
09/14 16:50, 1年前 , 22F
黑色神a煞車時速大約40-45 煞車燈亮了 後車還加速
09/14 16:50, 22F
→
09/14 16:51, 1年前 , 23F
到51 最後才煞停 不過重機責任最大 沒停住
09/14 16:51, 23F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
推
09/14 16:57, 1年前 , 24F
那個加速感覺是GPS延遲欸，不像是刻意加速
09/14 16:57, 24F
從影片來看 車子移動的速度 錄影被撞的車子 在前方煞車的時候 還有持續加速的情況 這是無誤的 應該沒有GPS延遲的問題 所以 我要是被撞的那台車 我會盡快把影片下架 畢竟自己不是沒有肇責~ 放影片不見得對自己有利 ※ 編輯: VOT1077 (220.132.107.131 臺灣), 09/14/2022 17:17:59
→
09/14 17:20, 1年前 , 25F
講那麼多沒用，重機滾出快速道路還給汽車乾淨的道
09/14 17:20, 25F
→
09/14 17:20, 1年前 , 26F
路比較快。四輪可憐四輪交通最弱勢，車子開著開著
09/14 17:20, 26F
→
09/14 17:20, 1年前 , 27F
今天莫名其妙因為重機的過失而背上前科，一生背負
09/14 17:20, 27F
→
09/14 17:21, 1年前 , 28F
污名。誰害的？重機害的、提倡及開放路權者們害的。
09/14 17:21, 28F
→
09/14 17:21, 1年前 , 29F
請問四輪駕駛該如何找他們討回公道？
09/14 17:21, 29F
推
09/14 17:42, 1年前 , 30F
黑車應該是發現紅車速度還是很快無法直接匯入才煞
09/14 17:42, 30F
→
09/14 17:43, 1年前 , 31F
車的吧，再往前就兩線匯流啦
09/14 17:43, 31F
→
09/14 17:43, 1年前 , 32F
判斷主線不讓，加速車道不停難道要硬幹
09/14 17:43, 32F
推
09/14 17:44, 1年前 , 33F
Crv跟livina煞住就不用背過失了，上面的在共啥毀
09/14 17:44, 33F
推
09/14 17:51, 1年前 , 34F
印象這閘道開法上去就是先打左燈，一過槽畫線就注
09/14 17:51, 34F
→
09/14 17:51, 1年前 , 35F
意左後方準備切入，速度上會慢點，盡量不拉到最後
09/14 17:51, 35F
→
09/14 17:51, 1年前 , 36F
切入，不會踩油門不適用
09/14 17:51, 36F
→
09/14 18:08, 1年前 , 37F
所以某k是反串嗎
09/14 18:08, 37F
→
09/14 18:39, 1年前 , 38F
就是有某k這種人啊愛引戰
09/14 18:39, 38F
→
09/14 18:39, 1年前 , 39F
四輪一堆酒駕撞死人的，怎麼不禁止四輪上路？
09/14 18:39, 39F
推
09/14 18:56, 1年前 , 40F
被肛的應該是無責啦...只能說他衰是被2輪肛
09/14 18:56, 40F
→
09/14 18:57, 1年前 , 41F
人車分離被輾過去不就是鄉民被害妄想的劇情嗎
09/14 18:57, 41F
→
09/14 18:57, 1年前 , 42F
還真跟你上演XDDD
09/14 18:57, 42F
→
09/14 19:02, 1年前 , 43F
鍵盤高手名言:保持安距會被插，所以不保持比較安全
09/14 19:02, 43F
推
09/14 19:09, 1年前 , 44F
看你用記錄器影片分析想提醒一件事，那個速度顯示
09/14 19:09, 44F
→
09/14 19:09, 1年前 , 45F
延遲很明顯哦... 前台車裝過 你停下來也不會顯示0
09/14 19:09, 45F
→
09/14 20:27, 1年前 , 46F
gps延遲多久沒人知道，你的推論一點根據都沒有
09/14 20:27, 46F
推
09/14 20:40, 1年前 , 47F
51代表事主至少有踩到51過。
09/14 20:40, 47F
推
09/14 20:42, 1年前 , 48F
後面不就也是盲加速衝？ 說啥呢
09/14 20:42, 48F
→
09/14 20:43, 1年前 , 49F
前車都看不到 你後面後後面可以加速？
09/14 20:43, 49F
推
09/14 21:18, 1年前 , 50F
沒校正的GPS，公堂上還有的吵，講結果就是他煞住了
09/14 21:18, 50F
→
09/14 23:02, 1年前 , 51F
重機後車撞前車全責爽啦
09/14 23:02, 51F
推
09/14 23:19, 1年前 , 52F
分析被撞事主的行為幹嘛? 他今天就不是無故煞停吼
09/14 23:19, 52F
噓
09/14 23:59, 1年前 , 53F
不加速是要匯車道停看聽嗎
09/14 23:59, 53F
推
09/15 00:01, 1年前 , 54F
理論上就是停看聽啊 不然呢 限速40你要加速到70跟主
09/15 00:01, 54F
→
09/15 00:01, 1年前 , 55F
線道拼喔 好了啦
09/15 00:01, 55F
推
09/15 02:21, 1年前 , 56F
你的分析很有道理XD
09/15 02:21, 56F
→
09/15 02:21, 1年前 , 57F
錄影的車我也覺得他才是急煞
09/15 02:21, 57F
推
09/15 03:28, 1年前 , 58F
錄影的車才是急煞+1，前面那台煞車燈亮很久了
09/15 03:28, 58F
噓
09/15 06:55, 1年前 , 59F
急煞但是他有停住了
09/15 06:55, 59F
推
09/15 10:50, 1年前 , 60F
所以提供行車紀錄器的，才是急煞肇事的源頭吧....我
09/15 10:50, 60F
→
09/15 10:50, 1年前 , 61F
剛剛還去爆文的那篇問，反覆看了幾次
09/15 10:50, 61F
→
09/15 10:51, 1年前 , 62F
所以就是有停住跟沒停住的差別而已
09/15 10:51, 62F
‣ 更多 VOT1077 的文章
文章代碼(AID): #1Z8P5CQZ (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 VOT1077 的文章
文章代碼(AID): #1Z8P5CQZ (car)