Re: [新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地 慘遭2車夾擊再輾壓輪下命危

看板car作者 (如何一少年，匆匆已白頭)時間3年前 (2022/09/14 14:20), 編輯推噓9(9推 0噓 13→)
留言22則, 12人參與, 3年前最新討論串3/28 (看更多)
藉機問一下 如果前方追撞 或事故 後車可以因為閃避 轉到路肩 或者擦撞護欄 或者閃到對向車道 若因此造成死傷或財物損失 該怎麼算？ 因為看這車禍 重機騎士追撞彈飛 摔車 可能只是擦傷 致命傷看來是第三台車輾壓造成的 這樣會不會第三台車肇責成分最大？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.83.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663136451.A.94D.html
→
09/14 14:21, 3年前 , 1F
輾死孝子 賠不完了啦
09/14 14:21, 1F
→
09/14 14:24, 3年前 , 2F
算你的，因為你應該要保持安全距離煞停
09/14 14:24, 2F
→
09/14 14:24, 3年前 , 3F
而且那邊是單一車道還用鑽的
09/14 14:24, 3F
→
09/14 14:24, 3年前 , 4F
這個很複雜 Livina可能賠償比例高於肇責比例
09/14 14:24, 4F
推
09/14 14:25, 3年前 , 5F
大家都戴套，但只有你老婆懷孕，不是你的責任難道
09/14 14:25, 5F
→
09/14 14:25, 3年前 , 6F
是套子的責任？
09/14 14:25, 6F
推
09/14 14:31, 3年前 , 7F
跟高速公路一樣，有時候閃了撞到隔壁車道反而更慘
09/14 14:31, 7F
推
09/14 14:34, 3年前 , 8F
過失致死起訴。上法院答辯。
09/14 14:34, 8F
推
09/14 14:35, 3年前 , 9F
看平時有沒有燒香，我是會踩死
09/14 14:35, 9F
推
09/14 14:37, 3年前 , 10F
可以主張緊急避難 頂多避難過當可減輕責任
09/14 14:37, 10F
→
09/14 14:37, 3年前 , 11F
但還是要看侵害法益的順序
09/14 14:37, 11F
推
09/14 14:40, 3年前 , 12F
所以現在才提倡讓速不讓道，突然切換車道的風險比
09/14 14:40, 12F
→
09/14 14:40, 3年前 , 13F
直接撞下去還高
09/14 14:40, 13F
推
09/14 14:57, 3年前 , 14F
如果因爲沒保持安全距離，導致事故發生時，無法煞
09/14 14:57, 14F
→
09/14 14:57, 3年前 , 15F
停，必需要向旁轉向切入避開，這個危難狀態算不算
09/14 14:57, 15F
→
09/14 14:57, 3年前 , 16F
是自己引起的？
09/14 14:57, 16F
推
09/14 15:00, 3年前 , 17F
回樓上 是
09/14 15:00, 17F
推
09/14 15:12, 3年前 , 18F
會閃就是煞不住 會煞不住就是貼太近 一樣是安全距離
09/14 15:12, 18F
→
09/14 15:13, 3年前 , 19F
的問題
09/14 15:13, 19F
→
09/14 15:21, 3年前 , 20F
這case 就機車打了方向燈,眼神注意到匯入車道的
09/14 15:21, 20F
→
09/14 15:22, 3年前 , 21F
狀況,卻沒有注意到自己車前的車已經煞停,才撞上的
09/14 15:22, 21F
→
09/14 18:39, 3年前 , 22F
這三台車沒被判過失致死都是司法不彰
09/14 18:39, 22F
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1Z8NB3bD (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1Z8NB3bD (car)