Re: [新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地 慘遭2車夾擊再輾壓輪下命危

看板car作者 (囧興)時間1年前 (2022/09/15 10:57), 1年前編輯推噓25(25推 0噓 38→)
留言63則, 27人參與, 1年前最新討論串26/28 (看更多)
重看了幾次 1. 黑車駕駛習慣真的很糟糕，還沒打燈，這樣開真的很容易造成意外，路上只要看他這種切 法一次，我絕對離的遠遠的 2. 但在這個案例裡面，他頂多是有關係，說要有肇則，機率不高，因為拍攝車有煞住啊，這 不就代表後車如果有在看有留安全距離，當下其實沒有問題 3. 很多人說重機要匯入匝道之前看後方來車也是合理，說真的人已經過了，不想講什麼難聽 的，只能說這重機明顯太急了，他這個角度是覺得自己能看到什麼...？ 應該是對這個路 段不熟悉又急著想匯入，想從後方先切進內線加速超車 https://i.imgur.com/DpWFqLY.jpg
這種路線選擇，我自己也常常這樣，，也常在高快速碰到重機這樣，所以倒不是要批評什 麼，只能說看了希望大家看到這個案例以後能格外的明白危險之處 4. 前方匯入距離真的很短，但騎士應該是能看到的，拍攝車角度比較低而且畢竟是鏡頭畫面 ，視野不如人眼，所以不明顯，騎士的眼睛位置比較高，能看到的機率很大 https://i.imgur.com/FQEof3L.jpg
以後碰到這種路線，我會選擇專注匯入再加速... 5. CRV真的貼車仔，而且也想跟騎士一樣搶先從後方切入內線超車 https://i.imgur.com/5r15fpH.jpg
https://i.imgur.com/2B7vWHf.jpg
上了匝道以後都貼很近，大概兩個隔板的間隔，只有一個車身，真的貼機車太近了，我是 騎士應該會很不舒服 https://i.imgur.com/7kbryXa.jpg
最後，機車都還沒偏離車道中間，CRV都已經開到槽化線的邊邊了，後來會撞上，很明顯 他也是一上來就急著看後方來車，沒在看前車的 如果今天重機有在看前方，有煞住，CRV還是87％會撞上來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.22.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663210665.A.2DF.html
推
09/15 11:05, 1年前 , 1F
覺得他要是個飆仔說不定反而能逃過一劫
09/15 11:05, 1F
→
09/15 11:09, 1年前 , 2F
難得今天二輪大爺不鑽，結果就出事了
09/15 11:09, 2F
→
09/15 11:09, 1年前 , 3F
後面連兩台貼車仔害死人，幫QQ
09/15 11:09, 3F
→
09/15 11:09, 1年前 , 4F
真的，他如果鑽出去搞不好沒事
09/15 11:09, 4F
推
09/15 11:10, 1年前 , 5F
習慣最糟最糟的就是不保持車距、前方有事不煞車直接
09/15 11:10, 5F
→
09/15 11:10, 1年前 , 6F
重看一次發現他從頭距離抓的都夠，就敗在最後一刻
09/15 11:10, 6F
→
09/15 11:10, 1年前 , 7F
往旁邊車道撇
09/15 11:10, 7F
→
09/15 11:11, 1年前 , 8F
那個車距今天沒害死重機，改天一樣出事
09/15 11:11, 8F
→
09/15 11:11, 1年前 , 9F
私心覺得銀車Livina真的至少70％肇則了吧，不剎車是
09/15 11:11, 9F
→
09/15 11:11, 1年前 , 10F
怎樣...
09/15 11:11, 10F
→
09/15 11:12, 1年前 , 11F
銀車那種前面有事直接往旁邊撇之前在高速公路就被嚇
09/15 11:12, 11F
→
09/15 11:13, 1年前 , 12F
過一次，差點被從側面撞上
09/15 11:13, 12F
→
09/15 11:13, 1年前 , 13F
煞車裝假的啊莫名奇妙
09/15 11:13, 13F
推
09/15 11:15, 1年前 , 14F
重機也應該要有自動煞停
09/15 11:15, 14F
推
09/15 11:16, 1年前 , 15F
銀車真的問題最大，那個煞車根本不合理
09/15 11:16, 15F
→
09/15 11:16, 1年前 , 16F
重機應該要有自駕
09/15 11:16, 16F
→
09/15 11:16, 1年前 , 17F
有人可以解釋為什麼銀車不煞車嗎?
09/15 11:16, 17F
→
09/15 11:17, 1年前 , 18F
只記得撇車身就忘了煞車?
09/15 11:17, 18F
推
09/15 11:17, 1年前 , 19F
Livina如果早點煞停(煞車踩到底)就不會撞到騎士
09/15 11:17, 19F
→
09/15 11:17, 1年前 , 20F
賭啊，你肛上去要全賠，閃過了沒事
09/15 11:17, 20F
→
09/15 11:18, 1年前 , 21F
只是這種人不適合在路上開車
09/15 11:18, 21F
→
09/15 11:19, 1年前 , 22F
livina小條的賭輸，變大條惹。QQ
09/15 11:19, 22F
推
09/15 11:19, 1年前 , 23F
我來解釋銀車的台灣心理學啦 銀車就是自覺煞不住所
09/15 11:19, 23F
→
09/15 11:19, 1年前 , 24F
以往旁邊撇 自以為很聰明沒撞到 所以繼續聰明的思
09/15 11:19, 24F
→
09/15 11:19, 1年前 , 25F
考：盡量避免急煞會傷車
09/15 11:19, 25F
推
09/15 11:35, 1年前 , 26F
銀車駕駛觀念有夠差，是會害死人的那種
09/15 11:35, 26F
閃是沒問題，CRV其實很偏車道左邊，是我也會閃，爭取越多空間越好，如果就差那幾公 分不會肛上去，可以省很多的 閃又不踩煞車就完全沒sense ※ 編輯: QuentinHu (101.137.22.90 臺灣), 09/15/2022 11:46:06
推
09/15 11:47, 1年前 , 27F
我猜他可能想加速一個move 直接趕路
09/15 11:47, 27F
→
09/15 11:48, 1年前 , 28F
前面車道也盡頭了 往右邊閃沒碾到人也是要撞牆的
09/15 11:48, 28F
→
09/15 11:48, 1年前 , 29F
搞不好直接翻牆下橋耶
09/15 11:48, 29F
→
09/15 11:49, 1年前 , 30F
嚇傻了 急急忙忙好不容意閃開 以為安全過關沒踩煞
09/15 11:49, 30F
→
09/15 11:49, 1年前 , 31F
偏偏地上還躺一個人 驚魂未定反應僵了 就過去了
09/15 11:49, 31F
→
09/15 11:49, 1年前 , 32F
不然就是他煞車爛掉了...
09/15 11:49, 32F
推
09/15 11:50, 1年前 , 33F
我是livina也會往右閃，問題是他那個煞車根本沒踩
09/15 11:50, 33F
→
09/15 11:50, 1年前 , 34F
一樣
09/15 11:50, 34F
推
09/15 11:53, 1年前 , 35F
他那個距離理應可以煞停，其實不需要閃吧
09/15 11:53, 35F
推
09/15 11:57, 1年前 , 36F
應該是閃過後嚇傻了
09/15 11:57, 36F
推
09/15 11:59, 1年前 , 37F
Linvina看不到重機和前車 只看得到貼車CRV啦
09/15 11:59, 37F
→
09/15 11:59, 1年前 , 38F
上坡CRV又比他還高 CRV這種煞停法 Livina絕對煞不住
09/15 11:59, 38F
→
09/15 12:00, 1年前 , 39F
他應該只是本能不想撞上去就左閃然後剛好車又夠小
09/15 12:00, 39F
推
09/15 12:00, 1年前 , 40F
Crv會自己煞停 機車不撞到的話根本沒事
09/15 12:00, 40F
→
09/15 12:00, 1年前 , 41F
換一台車寬超過185cm的就卡在crv旁邊了
09/15 12:00, 41F
推
09/15 12:01, 1年前 , 42F
看第一點就知道老司機
09/15 12:01, 42F
推
09/15 12:01, 1年前 , 43F
離得遠遠的 就對了
09/15 12:01, 43F
推
09/15 12:01, 1年前 , 44F
結果後車有嗎？沒有！
09/15 12:01, 44F
→
09/15 12:01, 1年前 , 45F
台北市這種車起碼30% 頭先咖15%看你讓不讓我
09/15 12:01, 45F
→
09/15 12:02, 1年前 , 46F
跟安全距離無關 機車騎太快 煞不住 結案
09/15 12:02, 46F
推
09/15 12:02, 1年前 , 47F
講都很會講 滿嘴道理
09/15 12:02, 47F
推
09/15 12:02, 1年前 , 48F
事後諸葛 每個都跟神一樣
09/15 12:02, 48F
→
09/15 12:02, 1年前 , 49F
全讓全防禦駕駛你就是超級大龜車 很可憐的
09/15 12:02, 49F
推
09/15 12:26, 1年前 , 50F
急煞傷車 壓到人震兩下而已 可撥
09/15 12:26, 50F
推
09/15 12:26, 1年前 , 51F
學美國 這閘道設個停車再開不知道會不會比較好
09/15 12:26, 51F
→
09/15 12:28, 1年前 , 52F
閃沒問題 但閃完不煞車問題很大
09/15 12:28, 52F
推
09/15 12:57, 1年前 , 53F
CRV垃圾比例真的超高
09/15 12:57, 53F
推
09/15 13:01, 1年前 , 54F
跟你賭他們就是想加速繞過前車進去高架道路
09/15 13:01, 54F
推
09/15 13:04, 1年前 , 55F
仔細看銀車那個煞車是怎樣 都沒在踩嗎？
09/15 13:04, 55F
→
09/15 13:05, 1年前 , 56F
旁邊又不是路肩 切過去照樣撞牆壁啊
09/15 13:05, 56F
推
09/15 13:20, 1年前 , 57F
停下來等後面就是會有趕著赴死的要用繞的，無解啊
09/15 13:20, 57F
→
09/15 13:21, 1年前 , 58F
不會撞的地方就是可以走，這就是鬼島駕駛思維
09/15 13:21, 58F
→
09/15 13:45, 1年前 , 59F
最垃圾的就銀車,煞車當裝飾,有煞就不至於碾死人
09/15 13:45, 59F
→
09/15 13:45, 1年前 , 60F
CRV有煞都沒撞死機車騎士了,更後面的銀車反而把人
09/15 13:45, 60F
→
09/15 13:46, 1年前 , 61F
碾死,真的有夠離譜,還一堆人在檢討最前的車子
09/15 13:46, 61F
→
09/15 13:55, 1年前 , 62F
推 LeehomLee : CRV垃圾比例真的超高
09/15 13:55, 62F
推
09/15 14:22, 1年前 , 63F
簡而言之 都沒保持安全距離與閘道速限
09/15 14:22, 63F
‣ 更多 QuentinHu 的文章
文章代碼(AID): #1Z8fIfBV (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 QuentinHu 的文章
文章代碼(AID): #1Z8fIfBV (car)