Re: [討論] 兩輪上國道對四輪的影響？

看板car作者 (哈榭爾)時間4年前 (2020/01/08 12:15), 編輯推噓-1(10推 11噓 48→)
留言69則, 26人參與, 4年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言： : 兩輪族最在意的是為什麼重機不能上國道？ : 蘇花改，南迴改明明是省道，為什麼機車不能走？ : 以各位開車族的視角，兩輪上國道對於四輪有什麼影響？ : 例如，兩輪體積太小，容易有死角？ : 下雨視線不清，看不到兩輪？ : ACC無法作用？ 無論汽機車分流的動機為何，這項政策確實以政治力量搶走了機車的市場，在台灣要獲得行的自由，幾乎要買，或是租台四輪。 而在台澎金馬個別關稅區域加入WTO之後，大型重機進場了，按照高速公路設計本身與正常的管理機制，應該開放大型重機使用，台灣的機車製造商並沒有迴避大型重機的市場競爭，但作為台灣統治當局的中華民國流亡政府表示拒絕，並堅持汽機車分流政策。 這項政策形成了非關稅貿易障礙，當大型重機的高速公路權被歸還，回到國際間正常認知，汽機車分流政策也形同破滅，而汽車公司…製造商將受到毀滅性的打擊。 以國際潮流來說，趨勢是發展人本交通，原則上順位安排是行人>自行車>大眾交通網>私人載具，私人交通工具總量會減少，特別是城市，就算台灣因地制宜的發展，無論二輪還是四輪的市場都會萎縮，而四輪的車輛製造商在生存空間會是雪上加霜，更何況是本來就缺乏商業競爭力的情況…。 所以中華民國流亡政府的心肝寶貝被保護得好好的，就算代價是大量人命與資金耗損，甚至造成階級鬥爭的現象也沒關係。 ----- Sent from JPTT on my Sony E5823. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.5.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1578456921.A.384.html
噓
01/08 12:27, 4年前 , 1F
看到流亡兩字先噓
01/08 12:27, 1F
→
01/08 12:29, 4年前 , 2F
否定給我看啊
01/08 12:29, 2F
→
01/08 12:31, 4年前 , 3F
現在是流亡政府但還是我們的政府阿，看百年之後可不
01/08 12:31, 3F
→
01/08 12:31, 4年前 , 4F
可以證明qq
01/08 12:31, 4F
噓
01/08 12:33, 4年前 , 5F
?
01/08 12:33, 5F
→
01/08 12:34, 4年前 , 6F
流亡政府有什麼問題嗎？
01/08 12:34, 6F
噓
01/08 12:34, 4年前 , 7F
滾回八掛
01/08 12:34, 7F
→
01/08 12:35, 4年前 , 8F
你要這樣討論確實去數字版比較適合你
01/08 12:35, 8F
→
01/08 12:40, 4年前 , 9F
那說說看對四輪市場的影響啊
01/08 12:40, 9F
推
01/08 12:49, 4年前 , 10F
支持流亡說法
01/08 12:49, 10F
→
01/08 12:55, 4年前 , 11F
政府都輪替兩次了 流亡政府是指誰啊
01/08 12:55, 11F
噓
01/08 12:59, 4年前 , 12F
等兩輪的撞測,拿得到星星再說吧....
01/08 12:59, 12F
噓
01/08 13:02, 4年前 , 13F
可悲的一篇
01/08 13:02, 13F
噓
01/08 13:02, 4年前 , 14F
滾
01/08 13:02, 14F
噓
01/08 13:03, 4年前 , 15F
第一段就錯了 以偏概全
01/08 13:03, 15F
→
01/08 13:03, 4年前 , 16F
你去菜市場買菜要走得自由是騎車還是開車？
01/08 13:03, 16F
→
01/08 13:16, 4年前 , 17F
走路啊
01/08 13:16, 17F
推
01/08 13:18, 4年前 , 18F
怎麼那麼多崩潰的
01/08 13:18, 18F
→
01/08 13:19, 4年前 , 19F
所以你説行得自由要開車 這句就錯了啊 你可以走路
01/08 13:19, 19F
推
01/08 13:22, 4年前 , 20F
如果開放上國道 我看三陽大概馬上弄一台20萬路權車
01/08 13:22, 20F
→
01/08 13:22, 4年前 , 21F
出來 入門汽車市場一定有影響
01/08 13:22, 21F
→
01/08 13:22, 4年前 , 22F
跨縣市出遊、通勤、送貨等運輸行為少了高速公路
01/08 13:22, 22F
→
01/08 13:22, 4年前 , 23F
很不方便
01/08 13:22, 23F
→
01/08 13:23, 4年前 , 24F
這個"很不方便"就大幅影響了車輛市場
01/08 13:23, 24F
→
01/08 13:24, 4年前 , 25F
重機能不能上國道我倒沒什麼意見, 反正重機數量也不
01/08 13:24, 25F
→
01/08 13:25, 4年前 , 26F
多. 但平面多線道汽機分流是必要的, 車道線就這麼寬
01/08 13:25, 26F
→
01/08 13:25, 4年前 , 27F
一次一台車, 2輪4輪混行絕對不會比現在好
01/08 13:25, 27F
→
01/08 13:26, 4年前 , 28F
自己想像如果沒有車道線來規範行車, 現有的2車道
01/08 13:26, 28F
→
01/08 13:26, 4年前 , 29F
實務上汽機車分流落實得越徹底，撞得越慘
01/08 13:26, 29F
→
01/08 13:26, 4年前 , 30F
標線全塗掉, 看看交通會不會更混亂
01/08 13:26, 30F
→
01/08 13:26, 4年前 , 31F
01/08 13:26, 31F
→
01/08 13:27, 4年前 , 32F
我指的分流是像都會區用分隔島區分快慢車道
01/08 13:27, 32F
→
01/08 13:27, 4年前 , 33F
01/08 13:27, 33F
→
01/08 13:28, 4年前 , 34F
又沒有真正車種分離 汽車全線都能走啊 雙北最外線根
01/08 13:28, 34F
→
01/08 13:28, 4年前 , 35F
本無法正常行駛 一堆違停擋住路 連開車都有夠痛苦
01/08 13:28, 35F
→
01/08 13:28, 4年前 , 36F
這種單線車道,路肩旁畫條機車道這種的確是多餘
01/08 13:28, 36F
→
01/08 13:29, 4年前 , 37F
機車還會因為違停被往內擠 我還要閃 最外側根本不應
01/08 13:29, 37F
→
01/08 13:29, 4年前 , 38F
該出現汽車
01/08 13:29, 38F
→
01/08 13:30, 4年前 , 39F
麻煩搜尋"/"[問題] 快慢車道的分隔島的優點是啥？
01/08 13:30, 39F
→
01/08 13:30, 4年前 , 40F
不管開車騎車都充分認知到那是個垃圾
01/08 13:30, 40F
推
01/08 13:30, 4年前 , 41F
東湖那邊 外線就是停車場 水準真的很呵呵
01/08 13:30, 41F
推
01/08 13:37, 4年前 , 42F
分隔島哪裡垃圾? 對不守規矩的駕駛用這礙障物來限
01/08 13:37, 42F
→
01/08 13:37, 4年前 , 43F
縮插隊鑽車是好方法
01/08 13:37, 43F
推
01/08 13:38, 4年前 , 44F
台北市區兩輪停免錢 行人才不方便哩 要不要全面繳
01/08 13:38, 44F
→
01/08 13:38, 4年前 , 45F
停車費
01/08 13:38, 45F
→
01/08 13:38, 4年前 , 46F
新北環河接基隆路高架,匝道前50公尺插滿一根根的路
01/08 13:38, 46F
→
01/08 13:39, 4年前 , 47F
障我也是很讚賞, 讓插隊仔空間變小
01/08 13:39, 47F
→
01/08 13:39, 4年前 , 48F
應該在國道車流大的匝道口都這樣插, 最好從200公尺
01/08 13:39, 48F
→
01/08 13:40, 4年前 , 49F
前就開始放路障
01/08 13:40, 49F
→
01/08 13:40, 4年前 , 50F
講白了, 這些做法在大同世界來說是很垃圾沒錯
01/08 13:40, 50F
→
01/08 13:40, 4年前 , 51F
但人性嘛, 就是需要硬一點
01/08 13:40, 51F
推
01/08 13:42, 4年前 , 52F
只會吵路權 路邊停免錢 行人沒人權
01/08 13:42, 52F
→
01/08 13:44, 4年前 , 53F
我重機停小型車格子還不是不給上zzz
01/08 13:44, 53F
→
01/08 14:29, 4年前 , 54F
根本沒有大同世界 不是嗎
01/08 14:29, 54F
→
01/08 14:31, 4年前 , 55F
大家都可能駕駛各種工具不是嗎 包括走路 所以哪邊
01/08 14:31, 55F
→
01/08 14:31, 4年前 , 56F
喊不公平我都覺得好笑……你是一台交通工具是嗎？
01/08 14:31, 56F
→
01/08 14:32, 4年前 , 57F
階級鬥爭不是一個小事的結果 他就是大趨勢的結果。
01/08 14:32, 57F
→
01/08 15:22, 4年前 , 58F
世界異端的交通政策叫趨勢？
01/08 15:22, 58F
噓
01/08 15:34, 4年前 , 59F
DPP不是全面執政到可以跟全民對幹，那不也是你口中
01/08 15:34, 59F
→
01/08 15:34, 4年前 , 60F
的流亡政府嗎？
01/08 15:34, 60F
噓
01/08 16:02, 4年前 , 61F
去跟你老闆小菸說啊
01/08 16:02, 61F
噓
01/08 16:26, 4年前 , 62F
流亡政府？有本事剪身分證放棄新台幣啊，北七
01/08 16:26, 62F
推
01/08 16:56, 4年前 , 63F
分隔島真的是好東西！大幅度的減少有些螃蟹車從最
01/08 16:56, 63F
→
01/08 16:56, 4年前 , 64F
內側一路橫移到最外側的狀況。
01/08 16:56, 64F
推
01/08 20:02, 4年前 , 65F
Tàu-té án-tsuánn hiah-nī tsē tsi-ná káu
01/08 20:02, 65F
→
01/08 20:02, 4年前 , 66F
teh puī.
01/08 20:02, 66F
→
01/09 10:14, 4年前 , 67F
這個可以桶嗎? 先桶她10年?
01/09 10:14, 67F
噓
01/09 11:18, 4年前 , 68F
喔
01/09 11:18, 68F
推
01/10 02:47, 4年前 , 69F
四輪仔崩潰中
01/10 02:47, 69F
‣ 更多 orzmaster 的文章
文章代碼(AID): #1U5LTPE4 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 orzmaster 的文章
文章代碼(AID): #1U5LTPE4 (car)