Re: [討論] 兩輪上國道對四輪的影響？

看板car作者 (紫色號 暱稱 )時間4年前 (2020/01/09 13:02), 編輯推噓39(66推 27噓 173→)
留言266則, 76人參與, 4年前最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言： : 兩輪族最在意的是為什麼重機不能上國道？ : 蘇花改，南迴改明明是省道，為什麼機車不能走？ : 以各位開車族的視角，兩輪上國道對於四輪有什麼影響？ : 例如，兩輪體積太小，容易有死角？ : 下雨視線不清，看不到兩輪？ : ACC無法作用？ ACC可以抓機車沒問題 我覺得機車上國道問題有幾項 1.機車後尾燈為點狀 汽車尾燈寬度兩點間隔大 遠處看可以遠遠的判斷到前方尾燈 辨識度高 而機車遠處看只有一個光點 很大機會夜間辨識度不足撞上 另一點是夜間大雨能見度更差狀況只會更糟 2.國道長度跨縣市，天氣變化大 機車無法管理國道上裝備問題 機車行經間逢雨則勢必停車穿雨衣 汽車只需開雨刷 而機車在國道穿雨衣則會有安全顧慮 3.機車在國道上防護力不足 國道速度快，有貨車有聯結車 跳石可以打裂汽車前擋風玻璃 機車則無任何防護 任何跳石打到騎士身體都是危害 輕則瘀青，重則疼痛過度摔車 甚至安全帽也沒有規範瓜皮帽或是全罩安全帽 跳石打到臉部或是眼睛，只會更慘 所以兩輪對跳石防護力太低太危險了 除了跳石，國道也常常有掉落物 更何況夜間高速行駛對於路面掉落物可能無法閃避 兩輪碾壓過後，極有可能導致騎士摔車 更是另一大隱憂 且機車摔車後，騎士與機車幾乎分離 在夜間更是無法看到摔車的人 被後車碾壓機會太大 而汽車至少還有安全帶把人固定在車內 綜合以上自己見解 兩輪先天多重劣勢 上國道是很危險的一件事 除非未來能夠克服 不然短時間內不可能上國道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.225.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1578546159.A.252.html
推
01/09 13:03, 4年前 , 1F
你的三個61全部都有
01/09 13:03, 1F
→
01/09 13:04, 4年前 , 2F
^問題
01/09 13:04, 2F
推
01/09 13:05, 4年前 , 3F
你要不要考慮去61開殯葬業？ 包准發大財
01/09 13:05, 3F
→
01/09 13:06, 4年前 , 4F
1 要撞上機車距離要很近 哪來辨識不足問題
01/09 13:06, 4F
→
01/09 13:08, 4年前 , 5F
2 任意停於路肩本來就是違規 如果因下雨停下穿裝備
01/09 13:08, 5F
→
01/09 13:09, 4年前 , 6F
是駕駛問題 跟車種沒關係 就像會有汽車駕駛停路肩
01/09 13:09, 6F
→
01/09 13:09, 4年前 , 7F
上廁所 休息有的沒的
01/09 13:09, 7F
推
01/09 13:09, 4年前 , 8F
我覺得真正的問題是遠通沒辦法收錢不想處理啦
01/09 13:09, 8F
→
01/09 13:10, 4年前 , 9F
然後歷屆政府也動不了遠通 沒辦法 嫌貴不要用
01/09 13:10, 9F
→
01/09 13:11, 4年前 , 10F
第二點，台61也有，而且還沒休息站
01/09 13:11, 10F
→
01/09 13:11, 4年前 , 11F
這樣是不是國道反而親切？
01/09 13:11, 11F
→
01/09 13:12, 4年前 , 12F
而且，下大雨就繼續騎啊，難不成台灣的雨會傷害人？
01/09 13:12, 12F
噓
01/09 13:12, 4年前 , 13F
上國道的安全帽有規範要3/4或全罩 誰跟你沒規範
01/09 13:12, 13F
→
01/09 13:13, 4年前 , 14F
而且你還忘了有61這條南北向的快速道路 大車也多
01/09 13:13, 14F
→
01/09 13:13, 4年前 , 15F
第三點，法規有規定上高速要帶怎樣的安全帽
01/09 13:13, 15F
→
01/09 13:13, 4年前 , 16F
那怎麼沒有血流成河呢?
01/09 13:13, 16F
→
01/09 13:13, 4年前 , 17F
你要不要爬一下上一篇的內文
01/09 13:13, 17F
噓
01/09 13:14, 4年前 , 18F
等等 安全帽明明有規定啊 誤導?
01/09 13:14, 18F
→
01/09 13:14, 4年前 , 19F
至於車禍，你車禍打橫停在上面一樣被追撞齁
01/09 13:14, 19F
→
01/09 13:15, 4年前 , 20F
我覺得探討防護力（安全性）很怪，兩者的架構本來就
01/09 13:15, 20F
→
01/09 13:15, 4年前 , 21F
不同，互相對比只會得到唯一解，不會有共識。
01/09 13:15, 21F
推
01/09 13:15, 4年前 , 22F
可是你提的這些其他國家也都有阿 他們就可以上國道
01/09 13:15, 22F
→
01/09 13:15, 4年前 , 23F
另外跳石問題是騎士裝備問題 被打一次就會去買了
01/09 13:15, 23F
→
01/09 13:16, 4年前 , 24F
互相對比只會變成，那老車能不能上，大車vs小客車是
01/09 13:16, 24F
→
01/09 13:16, 4年前 , 25F
不是要禁止小客車
01/09 13:16, 25F
推
01/09 13:17, 4年前 , 26F
其實我也覺得是etc跟四輪選票的問題
01/09 13:17, 26F
→
01/09 13:18, 4年前 , 27F
現在的汽車輔助安全配備只是為了更安全 又不是為了
01/09 13:18, 27F
推
01/09 13:18, 4年前 , 28F
ETC問題重機版有說過可以照的到車牌了 這個沒問題
01/09 13:18, 28F
→
01/09 13:18, 4年前 , 29F
符合最低安全需求
01/09 13:18, 29F
推
01/09 13:18, 4年前 , 30F
真的不是很介意兩輪想趕投胎 但不要害到四輪吃官司
01/09 13:18, 30F
→
01/09 13:19, 4年前 , 31F
說四輪選票 可上國道的重機也同時是四輪駕駛
01/09 13:19, 31F
→
01/09 13:19, 4年前 , 32F
就好
01/09 13:19, 32F
推
01/09 13:19, 4年前 , 33F
新加坡還讓白牌上國道,還讓他們路肩能換雨衣
01/09 13:19, 33F
→
01/09 13:20, 4年前 , 34F
說趕投胎 不好意思是四輪趕投胎的比較多
01/09 13:20, 34F
→
01/09 13:20, 4年前 , 35F
01/09 13:20, 35F
推
01/09 13:20, 4年前 , 36F
01/09 13:20, 36F
推
01/09 13:21, 4年前 , 37F
車牌照的到就不會被車牌辨識停車場擋在外面了啦
01/09 13:21, 37F
推
01/09 13:21, 4年前 , 38F
不騎重機的四輪駕駛應該比較多吧？這我不知道
01/09 13:21, 38F
→
01/09 13:22, 4年前 , 39F
騎重機的很多四輪嘴臉 我第一次碰到也是驚訝
01/09 13:22, 39F
還有 187 則推文
推
01/09 19:44, 4年前 , 227F
其實這些問題在我自己騎上重機時也想像過 結果騎上
01/09 19:44, 227F
→
01/09 19:44, 4年前 , 228F
重機後發現這些問題根本不是問題
01/09 19:44, 228F
推
01/09 20:01, 4年前 , 229F
光是停車穿雨衣就遇到不少次，不淋雨比命還重要的
01/09 20:01, 229F
→
01/09 20:01, 4年前 , 230F
典範
01/09 20:01, 230F
→
01/09 21:43, 4年前 , 231F
你484沒有走過61？
01/09 21:43, 231F
→
01/09 21:54, 4年前 , 232F
一堆騎兩輪的整天來四輪的版上吵架
01/09 21:54, 232F
噓
01/09 22:03, 4年前 , 233F
怎麼不說一堆沒騎過兩輪的在那邊剝奪人家的權利
01/09 22:03, 233F
推
01/09 22:45, 4年前 , 234F
110跟90有沒有差 騎車我是不知道
01/09 22:45, 234F
→
01/09 22:46, 4年前 , 235F
但我開車反應時間我是覺得差很多
01/09 22:46, 235F
→
01/09 22:47, 4年前 , 236F
別忘了國道最低也是有80
01/09 22:47, 236F
推
01/09 22:59, 4年前 , 237F
01/09 22:59, 237F
→
01/09 23:39, 4年前 , 238F
怎麼還是有騎兩輪的人沒四輪的想法存在...
01/09 23:39, 238F
推
01/10 00:13, 4年前 , 239F
還沒畢業吧
01/10 00:13, 239F
噓
01/10 01:02, 4年前 , 240F
你說的61都有，還外加陣風強伸縮縫落差很大...
01/10 01:02, 240F
→
01/10 02:54, 4年前 , 241F
全世界的交通部都沒你聰明呢！！
01/10 02:54, 241F
→
01/10 02:54, 4年前 , 242F
華國四輪猴子總是以為世界上只有他想到這些問題
01/10 02:54, 242F
推
01/10 05:38, 4年前 , 243F
重車並不是多出來的，不能騎就換開車，不會因為開
01/10 05:38, 243F
→
01/10 05:38, 4年前 , 244F
放上高速台灣人口就憑空增加@@
01/10 05:38, 244F
推
01/10 08:17, 4年前 , 245F
風大開車會船，廢話 受風面積這麼大
01/10 08:17, 245F
→
01/10 08:17, 4年前 , 246F
如果風速是問題政府開放台 61 不就重大失職？
01/10 08:17, 246F
→
01/10 08:17, 4年前 , 247F
雖然交通方面的確重大失職啦，廠廠
01/10 08:17, 247F
→
01/10 08:19, 4年前 , 248F
一堆嘴臉論點站不住，開始嘴兩輪來四輪吵？
01/10 08:19, 248F
→
01/10 08:19, 4年前 , 249F
怎麼會有二輪沒開過車的錯覺啊…
01/10 08:19, 249F
推
01/10 08:37, 4年前 , 250F
汽機車的安全距離認知差很多，汽車即使已經跟的太近
01/10 08:37, 250F
→
01/10 08:37, 4年前 , 251F
，對機車來說都是可以切的空間，對駕駛壓力很大
01/10 08:37, 251F
推
01/10 10:44, 4年前 , 252F
笑死 你有騎過快速公路嗎......
01/10 10:44, 252F
推
01/10 11:45, 4年前 , 253F
在這邊吵再多也沒用，不如明天好好選擇，投給肯改
01/10 11:45, 253F
→
01/10 11:45, 4年前 , 254F
變的政黨和候選人
01/10 11:45, 254F
噓
01/10 12:20, 4年前 , 255F
路肩不能穿雨衣？？
01/10 12:20, 255F
→
01/10 12:48, 4年前 , 256F
61一堆大車跟重機 怎麼了？
01/10 12:48, 256F
噓
01/10 13:00, 4年前 , 257F
這種標準沒騎過重機吧(？
01/10 13:00, 257F
推
01/10 14:31, 4年前 , 258F
理性給推
01/10 14:31, 258F
噓
01/10 14:49, 4年前 , 259F
幫噓
01/10 14:49, 259F
噓
01/10 23:32, 4年前 , 260F
你看到道路正中央有單個明亮燈火，會撞上去?
01/10 23:32, 260F
→
01/10 23:32, 4年前 , 261F
第一個理由完全不合理...
01/10 23:32, 261F
推
01/11 03:01, 4年前 , 262F
全世界開放的國家汽車駕駛都看得到機車尾燈，台巴子
01/11 03:01, 262F
→
01/11 03:01, 4年前 , 263F
四輪眼睛瞎的什麼屁都看不到ww
01/11 03:01, 263F
→
01/11 03:03, 4年前 , 264F
全世界只有台巴仔蓋的高速公路有石頭，全世界只有東
01/11 03:03, 264F
→
01/11 03:03, 4年前 , 265F
亞病夫台巴子會被跳石打到摔車，嘻嘻，台巴仔四輪仔
01/11 03:03, 265F
→
01/11 03:03, 4年前 , 266F
的智能真的...
01/11 03:03, 266F
‣ 更多 cff9900ff 的文章
文章代碼(AID): #1U5hFl9I (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 cff9900ff 的文章
文章代碼(AID): #1U5hFl9I (car)