[問題] 電動車充飽電會變比較重嗎

看板car作者 (OO)時間4年前 (2019/09/30 14:49), 編輯推噓61(66推 5噓 68→)
留言139則, 60人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
一般油車空油箱跟滿檔大概差個60幾公斤吧 以現在的鋰離子電池來說 雖然我不太懂電池 但電量是用不同離子態儲存的吧？ 那滿電跟零電量 有可能會差到幾克嗎 純粹無用學術討論 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.148.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1569826188.A.F40.html
推
09/30 14:50, 4年前 , 1F
會 但差不到幾克
09/30 14:50, 1F
推
09/30 14:52, 4年前 , 2F
所以飛機不用電池當動力 太重
09/30 14:52, 2F
推
09/30 14:54, 4年前 , 3F
2F沒看過用馬達的無人機嗎？
09/30 14:54, 3F
推
09/30 14:55, 4年前 , 4F
當然會 我印碟裡多了1T的A片 重了好多
09/30 14:55, 4F
推
09/30 14:55, 4年前 , 5F
會喔 跟硬碟裝滿比較重一樣 所以我都格式化後才攜帶
09/30 14:55, 5F
推
09/30 14:55, 4年前 , 6F
電動飛機現在也越來越多新創公司在做了，以後客機
09/30 14:55, 6F
推
09/30 14:55, 4年前 , 7F
會 我1T隨身碟裝滿變1公斤
09/30 14:55, 7F
→
09/30 14:56, 4年前 , 8F
是純電動的也並非不可能。
09/30 14:56, 8F
→
09/30 14:56, 4年前 , 9F
3f有看過商用飛行器用？
09/30 14:56, 9F
推
09/30 14:58, 4年前 , 10F
續航1200公里電動飛機：
09/30 14:58, 10F
→
09/30 14:58, 4年前 , 11F
09/30 14:58, 11F
推
09/30 14:58, 4年前 , 12F
哪一家做電動商用飛機 願聞其詳
09/30 14:58, 12F
→
09/30 14:59, 4年前 , 13F
不只新創公司，波音這種大廠也都在嘗試
09/30 14:59, 13F
推
09/30 15:01, 4年前 , 14F
那個1200公里飛機 航空公司不會要啦
09/30 15:01, 14F
推
09/30 15:01, 4年前 , 15F
電動飛機要裝多少電池才能載客啊......
09/30 15:01, 15F
→
09/30 15:02, 4年前 , 16F
乘客與航程多一個0比較有可能
09/30 15:02, 16F
推
09/30 15:02, 4年前 , 17F
所以2F沒看過"商用"無人機嗎？我連軍用的都看過耶
09/30 15:02, 17F
推
09/30 15:03, 4年前 , 18F
未來發展會是怎樣現在不曉得，但要說飛機不用電池
09/30 15:03, 18F
→
09/30 15:03, 4年前 , 19F
當動力來源那已經是過去式了。
09/30 15:03, 19F
→
09/30 15:04, 4年前 , 20F
以後飛機就算不是純電動的，也會往混合動力發展
09/30 15:04, 20F
→
09/30 15:04, 4年前 , 21F
來降低燃油使用，都是會用到電池。
09/30 15:04, 21F
推
09/30 15:05, 4年前 , 22F
航空業沒看過商用電動飛機 拿來讓我開眼界一下
09/30 15:05, 22F
推
09/30 15:05, 4年前 , 23F
痾...手機充飽電會比較重嗎？為什麼要問這種問題？
09/30 15:05, 23F
→
09/30 15:06, 4年前 , 24F
飛機燃料消耗可減輕飛更遠 電池不能
09/30 15:06, 24F
→
09/30 15:07, 4年前 , 25F
應該不太可能有全電商用飛機 競爭力一定輸燃油
09/30 15:07, 25F
推
09/30 15:07, 4年前 , 26F
被打臉就一直轉彎縮限範圍呀！
09/30 15:07, 26F
推
09/30 15:09, 4年前 , 27F
一個講飛機，一個講無人機，如果標題一開始討論的
09/30 15:09, 27F
推
09/30 15:09, 4年前 , 28F
所以說成天到處嗆文組的人其實也滿好笑的，前三志願
09/30 15:09, 28F
→
09/30 15:09, 4年前 , 29F
學霸文組的理化常識大概還屌打一票狗雞巴學店理組的
09/30 15:09, 29F
→
09/30 15:10, 4年前 , 30F
是不載人的電動車，或許會有交集吧
09/30 15:10, 30F
推
09/30 15:12, 4年前 , 31F
對於不懂飛機的講太多也是白搭
09/30 15:12, 31F
推
09/30 15:14, 4年前 , 32F
笑死，你是比航空公司還懂呀？航空公司開發的你說沒
09/30 15:14, 32F
→
09/30 15:15, 4年前 , 33F
用就沒用呀！還不知板上有這麼偉大的人物呀！失敬了
09/30 15:15, 33F
→
09/30 15:15, 4年前 , 34F
回主題是不會，Li離子在正負極遷入遷出而已，Li-ion
09/30 15:15, 34F
→
09/30 15:15, 4年前 , 35F
電池本身是密閉包裝
09/30 15:15, 35F
推
09/30 15:15, 4年前 , 36F
你拿出來桃園機場用電動的客機給我看看
09/30 15:15, 36F
推
09/30 15:16, 4年前 , 37F
會，我手機都只充50%的電，不然手很酸
09/30 15:16, 37F
推
09/30 15:17, 4年前 , 38F
又繼續轉縮限到僅桃園機場了，你可以繼續秀下限呀:P
09/30 15:17, 38F
→
09/30 15:17, 4年前 , 39F
不要見笑轉生氣啦 電池就真的不能啊
09/30 15:17, 39F
還有 60 則推文
→
09/30 18:13, 4年前 , 100F
電池裡嗎？沒有的話質量怎麼會變
09/30 18:13, 100F
→
09/30 18:22, 4年前 , 101F
在南大西洋/北極圈/西伯利亞/北太平洋上空丟東西
09/30 18:22, 101F
→
09/30 18:23, 4年前 , 102F
無論要不要回收都不是好主意 ... XD|||
09/30 18:23, 102F
推
09/30 18:34, 4年前 , 103F
揪跑山了啦
09/30 18:34, 103F
噓
09/30 18:35, 4年前 , 104F
也太好笑，汽油加滿會增加重量沒錯，但你載著1000公
09/30 18:35, 104F
→
09/30 18:36, 4年前 , 105F
里續航力的汽油，也是比電池輕多了啦！而且注滿這些
09/30 18:36, 105F
→
09/30 18:36, 4年前 , 106F
汽油也比充電快n倍
09/30 18:36, 106F
→
09/30 18:37, 4年前 , 107F
電粉想打這點，只會讓你的臉被打爆www
09/30 18:37, 107F
→
09/30 18:37, 4年前 , 108F
所以我說核子動力車什麼時候要出
09/30 18:37, 108F
→
09/30 19:10, 4年前 , 109F
載1000公里續航的油車怎麼跟Roadster比
09/30 19:10, 109F
→
09/30 19:11, 4年前 , 110F
美國好市多一堆人寧願等半小時加便宜的油
09/30 19:11, 110F
→
09/30 19:12, 4年前 , 111F
表示其實多數人沒那麼在意是5分鐘還是30分鐘
09/30 19:12, 111F
推
09/30 19:14, 4年前 , 112F
09/30 19:14, 112F
→
09/30 19:27, 4年前 , 113F
考慮不同狀態下的鋰離子價數 電子數不一定一樣多吧
09/30 19:27, 113F
推
09/30 19:30, 4年前 , 114F
隨身碟不要存太滿，帶來帶去很重
09/30 19:30, 114F
推
09/30 20:05, 4年前 , 115F
通常汽油比重我們都用0.75來算
09/30 20:05, 115F
→
09/30 20:36, 4年前 , 116F
這麼多人沒學過化學
09/30 20:36, 116F
推
09/30 21:37, 4年前 , 117F
鋰離子只會有+1...其他價能量差太多不穩定
09/30 21:37, 117F
→
09/30 21:38, 4年前 , 118F
而且就算有其他價 整個電池的電子數永遠是平衡的
09/30 21:38, 118F
推
09/30 22:23, 4年前 , 119F
老實說 會...所以很困擾
09/30 22:23, 119F
推
09/30 22:52, 4年前 , 120F
記得清理資源回收桶
09/30 22:52, 120F
推
09/30 23:07, 4年前 , 121F
會喔，念了一整天的書，我也覺得腦袋有點重
09/30 23:07, 121F
噓
09/30 23:57, 4年前 , 122F
神奇耶，連鋰離子的價數都搞出來了，請問一下你知
09/30 23:57, 122F
→
09/30 23:57, 4年前 , 123F
道除了+1價以外其他都是人類搞出來的，而且極不穩
09/30 23:57, 123F
→
09/30 23:57, 4年前 , 124F
定嗎？
09/30 23:57, 124F
推
10/01 00:15, 4年前 , 125F
當然是不變啊 又不是核反應
10/01 00:15, 125F
推
10/01 00:18, 4年前 , 126F
化學反應遵守質量守恆不是國中就教了嗎==
10/01 00:18, 126F
推
10/01 00:47, 4年前 , 127F
質能守恆在化學反應也會有這個現象阿，只是能量變化
10/01 00:47, 127F
→
10/01 00:47, 4年前 , 128F
太小質量變化更小而已，這學店理組搞不懂很正常
10/01 00:47, 128F
→
10/01 00:47, 4年前 , 129F
樓上只學到國中的話當然無法理解
10/01 00:47, 129F
推
10/01 01:04, 4年前 , 130F
我手機都充1%用完再充1不斷重複 輕鬆自在
10/01 01:04, 130F
推
10/01 01:25, 4年前 , 131F
我都知道整個反應前後質量沒有損失了,為什麼還要去
10/01 01:25, 131F
→
10/01 01:25, 4年前 , 132F
討論質能守恆啊==
10/01 01:25, 132F
噓
10/01 01:43, 4年前 , 133F
文組拜託不要出來丟人現眼，最好連上路都不要
10/01 01:43, 133F
推
10/01 06:57, 4年前 , 134F
不會有差好嗎，只是化學型態變不一樣
10/01 06:57, 134F
推
10/01 12:38, 4年前 , 135F
會，上次我10T碟裝滿不小心掉地上，質量衝擊差點引
10/01 12:38, 135F
→
10/01 12:38, 4年前 , 136F
發黑洞
10/01 12:38, 136F
→
10/01 13:52, 4年前 , 137F
這種問題再度顯示台灣教育只是死讀書
10/01 13:52, 137F
推
10/01 17:34, 4年前 , 138F
格式化硬碟 害我笑死XD
10/01 17:34, 138F
推
10/01 17:45, 4年前 , 139F
用相對論算得的增加質量比測量誤差小，跟沒變重的
10/01 17:45, 139F
‣ 更多 sxnz 的文章
文章代碼(AID): #1TaQMCz0 (car)
‣ 更多 sxnz 的文章
文章代碼(AID): #1TaQMCz0 (car)