Re: [討論] 主張超速安全的是否算是蓄意誤導?

看板car作者 (櫻花)時間5年前 (2018/07/26 22:34), 編輯推噓14(20推 6噓 24→)
留言50則, 25人參與, 5年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《york1987 (暈。卡了。小退下)》之銘言： : 105年整體就有47.9%未保持安全距離、12.8%是變換車道或方向不當 : 超速根本連前10都排不上 為什麼安全距離不夠？因為你速度太快， 為什麼變換車道不當？因為你速度太快， 順便跟你講第三名，未注意車前狀態(11.8%)，也是因為速度太快， 講得好像超速的肇事率很低，實際上被低估了72.5%。 就好像之前有人說，台灣沒有人過勞死， 因為他把因為過勞而造成的疾病以及意外，都排除掉了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.82.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1532615684.A.492.html
推
07/26 22:40, 5年前 , 1F
認同. 地球上也沒有人因為愛滋病毒死掉的
07/26 22:40, 1F
推
07/26 22:40, 5年前 , 2F
乾脆說你家馬桶不通也是屎拉太快
07/26 22:40, 2F
推
07/26 22:42, 5年前 , 3F
87%的死亡是因為心跳太慢造成的
07/26 22:42, 3F
推
07/26 22:44, 5年前 , 4F
三缸引擎可能也是一缸壞太快封起來繼續用的
07/26 22:44, 4F
推
07/26 22:45, 5年前 , 5F
拉屎君引擎會抖也是速度太快導致
07/26 22:45, 5F
噓
07/26 22:47, 5年前 , 6F
100%的死亡是心臟停止造成的.
07/26 22:47, 6F
推
07/26 22:48, 5年前 , 7F
T牌太鋁也是因為潰縮區作的太棒
07/26 22:48, 7F
噓
07/26 23:12, 5年前 , 8F
應該是被低估了87%
07/26 23:12, 8F
推
07/26 23:45, 5年前 , 9F
車板超速狗太多了 真的要通通抓起來安樂死
07/26 23:45, 9F
噓
07/27 01:31, 5年前 , 10F
安全距離不夠就一定是超速嗎 不當變換車道就一定是超速嗎
07/27 01:31, 10F
→
07/27 01:32, 5年前 , 11F
常說道高速公路最危險在於速差 但你好像都只針對比較快的
07/27 01:32, 11F
→
07/27 01:32, 5年前 , 12F
人當作箭靶
07/27 01:32, 12F
推
07/27 01:56, 5年前 , 13F
所以有人看過超速的保持安全距離？
07/27 01:56, 13F
推
07/27 02:00, 5年前 , 14F
超速的哪一個不會貼屁股跟亂鑽？
07/27 02:00, 14F
推
07/27 08:03, 5年前 , 15F
笑了，超速不就是造成速差的原因之一嗎
07/27 08:03, 15F
→
07/27 08:11, 5年前 , 16F
超速的垃圾就繼續超速吧，早點死一死早超生
07/27 08:11, 16F
→
07/27 08:12, 5年前 , 17F
神邏輯
07/27 08:12, 17F
推
07/27 08:48, 5年前 , 18F
其實差不多了
07/27 08:48, 18F
噓
07/27 13:42, 5年前 , 19F
國道沒保持安全距離的人，大部分都沒超速耶～
07/27 13:42, 19F
推
07/27 15:12, 5年前 , 20F
看看國道上何時會最容易沒保持安全距離?就是塞車時,速
07/27 15:12, 20F
→
07/27 15:12, 5年前 , 21F
度多少?
07/27 15:12, 21F
推
07/27 16:05, 5年前 , 22F
這次櫻花講得對
07/27 16:05, 22F
→
07/27 16:30, 5年前 , 23F
危險在速差? 那110跟60差50 150跟60差90 150就是危險
07/27 16:30, 23F
→
07/27 16:34, 5年前 , 24F
講速差的都是在打自己臉嗎? 開越快速差跟別人會越大
07/27 16:34, 24F
推
07/27 16:56, 5年前 , 25F
推講速差就是自打臉
07/27 16:56, 25F
→
07/27 17:02, 5年前 , 26F
在台灣大部份的車 不管有沒有超速都沒在保持安全距離的..
07/27 17:02, 26F
推
07/27 18:01, 5年前 , 27F
路上大家都開110 你他媽開150 速差不就來了?
07/27 18:01, 27F
推
07/28 04:33, 5年前 , 28F
所以我說 速差有沒有可能是龜車(或插隊車)vs正常車速車？
07/28 04:33, 28F
→
07/28 04:33, 5年前 , 29F
也是有 那為什麼都在檢討超速的人？
07/28 04:33, 29F
推
07/28 04:37, 5年前 , 30F
你本文的邏輯要拿來嘴超速的 同樣標準也要拿來審視龜車和
07/28 04:37, 30F
→
07/28 04:37, 5年前 , 31F
不遵守變換車道或塞車插隊的 全部都拿來砲超速的會不會太
07/28 04:37, 31F
→
07/28 04:37, 5年前 , 32F
偏激
07/28 04:37, 32F
推
07/28 04:44, 5年前 , 33F
我的認知是 超速就是違規沒錯 但130內的都比龜車、插隊車
07/28 04:44, 33F
→
07/28 04:44, 5年前 , 34F
、分心看手機撿東西三寶車安全 內線淨空我就是會開在120到
07/28 04:44, 34F
→
07/28 04:45, 5年前 , 35F
130 後面有車我就會讓 就醬 對 我就是超速阿 但我自認防衛
07/28 04:45, 35F
→
07/28 04:45, 5年前 , 36F
駕駛開車觀念正確 在各國開過不少車 就台灣他媽一堆毛一堆
07/28 04:45, 36F
→
07/28 04:45, 5年前 , 37F
三寶
07/28 04:45, 37F
→
07/28 04:48, 5年前 , 38F
我遇到塞車路口知道淨空 我他媽轉彎都提前切到正確車道打
07/28 04:48, 38F
推
07/28 04:49, 5年前 , 39F
方向燈 待轉燈號一到馬上就走不拖時間 高速公路也都保持安
07/28 04:49, 39F
→
07/28 04:49, 5年前 , 40F
全距離給人插爽爽 就是一個很正常一般的駕駛人 但我高速公
07/28 04:49, 40F
→
07/28 04:49, 5年前 , 41F
路就是不影響他人會開到120 130 我也不想當聖人 但就覺得
07/28 04:49, 41F
→
07/28 04:49, 5年前 , 42F
不公平什麼都扯到超速車身上
07/28 04:49, 42F
噓
07/28 09:14, 5年前 , 43F
你說低估就低估？你誰啊
07/28 09:14, 43F
推
07/28 12:16, 5年前 , 44F
乾脆說路邊的車開門被撞也是開太快，闖紅燈被撞也是因
07/28 12:16, 44F
→
07/28 12:17, 5年前 , 45F
為開太快......
07/28 12:17, 45F
噓
07/28 17:23, 5年前 , 46F
龜車駕駛把什麼都推給超速就好了，不當變換車道車禍一定
07/28 17:23, 46F
→
07/28 17:23, 5年前 , 47F
是超速？平面道路一堆人不保持安全距離是超速的關係？神
07/28 17:23, 47F
→
07/28 17:23, 5年前 , 48F
邏輯
07/28 17:23, 48F
→
07/29 18:58, 5年前 , 49F
在一個限速110然後開110通過照相機，還會有人踩煞車的
07/29 18:58, 49F
→
07/29 18:59, 5年前 , 50F
地方，說速度太快，根本是很多前車亂踩煞車
07/29 18:59, 50F
‣ 更多 SakuraHana 的文章
文章代碼(AID): #1RMTm4II (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 SakuraHana 的文章
文章代碼(AID): #1RMTm4II (car)