Re: [新聞] 朱天心憂:台灣不相信純文學了
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 說得好，過去的這些純文學就像侯孝賢時代的電影，他們拍的很有意境啊，得很多獎
: 很多現在的導演也是他們的班底出身的啊，不能說他們對台灣電影發展沒有貢獻，
: 但是有一段時間，變成只剩這些電影，沒有通俗作品，結果國片就死了，
: 還記得海角七號之前，那時候說要看國片，還會被朋友投以懷疑的眼光的時候嗎?
: 怪不得電影板那邊過去常有人批評國片就是被這些電影害死的，這是有點遷怒的說法，
: 但也有三分道理。
: 不過，這些導演們還培養了下一代的人才，所以國片的復興他們也有功勞，
: 朱整天說說說，她佔著不錯的位置很久了，有試著想培養人才嗎? 沒有的話，光嘴砲
: 要人去送死嗎?
: 現在的台灣出版市場，衰退到連通俗文學都養不活專職作家，還寫到純文學去?
: 最後一代通俗文學能養活作者的是網小年代，現在養得活都是在寫非文學的了，
: 整個文學領域都要死了，還分純不純文學哩? 真的是有種黑色幽默的感覺啊...
: (別說當年純文學也賣很好，那是拿當年的數字跟現在萎縮的市場比，那時真正暢銷的，
: 是倪匡、金庸、瓊瑤，還是通俗文學啊!)
: 朱當年有過去的文壇體系在養在支持在推廣，才能寫一堆自溺的文章還不用擔心餓死
: 如果她覺得這種文章才好，她應該要出錢出力去養去支持去推廣，而不是只出一張嘴，
: 任何事，只出一張嘴沒有實質行動，誰會相信? 還怪年輕人不相信哩
類似話題其實討論到蔡明亮電影時也會出現LOL
我覺得朱天心在碎嘴的大概是她所說的那種"純文學"的年輕創作者越來越少
我換不同意見的人的話來說 就是某種"類型文學"的創作者消失了
大家都往另一種"類型文學"路子走去 竊以為這才是問題所在 其他只是字面定義之爭
像plamc大所說的 年輕作家總要吃飯啊
而現實就是朱口中的那些"非純文學"才有市場 才養得起作家
所以前述問題背後的問題是 為什麼台灣讀者閱讀口味越來越速食越單調?
簡單講好了 如果一個社會因為市場機制 大家都去寫輕小說 你會覺得OK嗎?
我個人是覺得問題很大啦 只是問題不出在創作者身上就是了
雖然我認為非市場導向的創作者要有傲骨 自己選擇的路自己走
沒政府沒社會奧援不要哭餓 沒人阻止你去寫市場導向的文學
但 以小劇場或各類較不以商業為導向的藝術而言 有政府有社會奧援會讓事情簡單很多
有時就是這種"事情變簡單"讓這類藝術得以蓬勃發展
繞了一大圈 結論該不會就只是台灣現在經濟狀況不好吧? = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 108.46.224.8
→
03/02 04:30, , 1F
03/02 04:30, 1F
→
03/02 04:31, , 2F
03/02 04:31, 2F
→
03/02 04:32, , 3F
03/02 04:32, 3F
推
03/02 09:17, , 4F
03/02 09:17, 4F
→
03/05 18:12, , 5F
03/05 18:12, 5F
→
03/05 18:13, , 6F
03/05 18:13, 6F
→
03/05 18:13, , 7F
03/05 18:13, 7F
→
03/05 18:14, , 8F
03/05 18:14, 8F
→
03/05 18:15, , 9F
03/05 18:15, 9F
→
03/05 18:16, , 10F
03/05 18:16, 10F
→
03/05 18:17, , 11F
03/05 18:17, 11F
→
03/05 18:18, , 12F
03/05 18:18, 12F
討論串 (同標題文章)