Re: [新聞] 朱天心憂:台灣不相信純文學了
※ 引述《nbaworf (哈哈鏡)》之銘言:
: 台灣新一代文學創作者不如對岸?作家朱天心23日參加台積電文學賞頒獎典禮及「小說兩
: 岸的跨越與連接」座談會時指出,中國大陸年輕創作者對純文學作品的掌握已優於台灣,
: 稍不留神,台灣年輕創作人才將遠遠落後對岸。
: 「不知道台灣年輕創作者發生什麼事了?他們不相信純文學了!」朱天心說,就自己近幾
: 年參與評審經驗發現,台灣雖不乏優秀的年輕創作人,但卻始終將書寫主旨依託在如偵探
: 、推理、次文化等類型小說上,「為何不相信對人事物單純的執念,就可能作為文學創作
: 的動力與啟發?」
問題在於,為什麼推理、次文化、偵探,就不能表現出"對人事物單純的執念"?
以日本最有名的例子--松本清張為例,
他的每一篇作品幾乎都有展現出"對人事物單純的執念"--
就好比我去年翻譯的"絢爛的流離",透過一顆鑽石的不斷輾轉流離,
表現出人心偏執與占有的面貌,這算不算"對人事物單純的執念?"
湊佳苗寫"告白",算不算是"對人事物單純的執念"?
東野圭吾出道的"雪月花殺人事件",波香學姐對榮譽的放不開拋不下,
算不算是"對人事物單純的執念"?
再說"次文化"類型,到底什麼才算次文化?
電視、網路、電玩、漫畫、日劇、韓劇、九把刀的小說...
這些都算次文化嗎?
講難聽點,"次文化"這個詞本身就帶有優越感了。
回過頭來說,上面講的這些次文化作品,
我不認為它們就表現不出"對人事物單純的執念"。
灌籃高手有沒有"單純的執念"?(我是永不放棄的男人)
新海誠的"秒速五公分"有沒有"單純的執念"?
小高和剛的"槍彈辯駁"有沒有"單純的執念"?
虛淵玄的"Fate/Zero"有沒有"單純的執念"?
--題外話,這本書可以說是集執念之大成,
對正義的執念、對於追尋夢想的執念、對到達根源的執念、對騎士精神的執念...
朱天心要不要看看虛淵玄怎樣描述"對人事物的執念",再來下定論說,
"次文化無法表現出純文學的動人力量?"
總之,如果純文學就是"對人事物單純的執念",
那麼,很抱歉,所謂的次文化,同樣能夠表現出這樣的東西,
而且更貼近我們的人生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.41.30
推
03/01 09:01, , 1F
03/01 09:01, 1F
推
03/01 09:41, , 2F
03/01 09:41, 2F
→
03/01 09:41, , 3F
03/01 09:41, 3F
推
03/01 13:18, , 4F
03/01 13:18, 4F
→
03/01 13:18, , 5F
03/01 13:18, 5F
推
03/01 15:21, , 6F
03/01 15:21, 6F
推
03/01 15:31, , 7F
03/01 15:31, 7F
→
03/01 16:32, , 8F
03/01 16:32, 8F
→
03/01 16:33, , 9F
03/01 16:33, 9F
→
03/01 16:34, , 10F
03/01 16:34, 10F
→
03/01 16:35, , 11F
03/01 16:35, 11F
→
03/01 16:39, , 12F
03/01 16:39, 12F
→
03/01 16:39, , 13F
03/01 16:39, 13F
→
03/01 16:40, , 14F
03/01 16:40, 14F
→
03/01 16:49, , 15F
03/01 16:49, 15F
→
03/01 16:49, , 16F
03/01 16:49, 16F
→
03/01 16:50, , 17F
03/01 16:50, 17F
→
03/01 16:53, , 18F
03/01 16:53, 18F
推
03/01 17:04, , 19F
03/01 17:04, 19F
→
03/01 17:05, , 20F
03/01 17:05, 20F
→
03/01 17:06, , 21F
03/01 17:06, 21F
→
03/01 17:22, , 22F
03/01 17:22, 22F
我諷刺的說,她大概把"華太平家傳"當成是純文學的標準了...^____^
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.41.30 (03/01 18:35)
→
03/01 19:31, , 23F
03/01 19:31, 23F
推
03/01 21:53, , 24F
03/01 21:53, 24F
→
03/01 21:55, , 25F
03/01 21:55, 25F
→
03/01 21:56, , 26F
03/01 21:56, 26F
→
03/01 21:56, , 27F
03/01 21:56, 27F
→
03/01 21:57, , 28F
03/01 21:57, 28F
→
03/01 21:58, , 29F
03/01 21:58, 29F
推
03/02 22:56, , 30F
03/02 22:56, 30F
推
03/04 22:33, , 31F
03/04 22:33, 31F
→
03/06 03:45, , 32F
03/06 03:45, 32F
→
03/07 22:44, , 33F
03/07 22:44, 33F
推
03/08 09:24, , 34F
03/08 09:24, 34F
討論串 (同標題文章)