Re: [新聞] 朱天心憂:台灣不相信純文學了

看板book作者 (尚市長)時間10年前 (2014/03/01 08:17), 編輯推噓10(10024)
留言34則, 13人參與, 最新討論串8/19 (看更多)
※ 引述《nbaworf (哈哈鏡)》之銘言: : 台灣新一代文學創作者不如對岸?作家朱天心23日參加台積電文學賞頒獎典禮及「小說兩 : 岸的跨越與連接」座談會時指出,中國大陸年輕創作者對純文學作品的掌握已優於台灣, : 稍不留神,台灣年輕創作人才將遠遠落後對岸。 : 「不知道台灣年輕創作者發生什麼事了?他們不相信純文學了!」朱天心說,就自己近幾 : 年參與評審經驗發現,台灣雖不乏優秀的年輕創作人,但卻始終將書寫主旨依託在如偵探 : 、推理、次文化等類型小說上,「為何不相信對人事物單純的執念,就可能作為文學創作 : 的動力與啟發?」 問題在於,為什麼推理、次文化、偵探,就不能表現出"對人事物單純的執念"? 以日本最有名的例子--松本清張為例, 他的每一篇作品幾乎都有展現出"對人事物單純的執念"-- 就好比我去年翻譯的"絢爛的流離",透過一顆鑽石的不斷輾轉流離, 表現出人心偏執與占有的面貌,這算不算"對人事物單純的執念?" 湊佳苗寫"告白",算不算是"對人事物單純的執念"? 東野圭吾出道的"雪月花殺人事件",波香學姐對榮譽的放不開拋不下, 算不算是"對人事物單純的執念"? 再說"次文化"類型,到底什麼才算次文化? 電視、網路、電玩、漫畫、日劇、韓劇、九把刀的小說... 這些都算次文化嗎? 講難聽點,"次文化"這個詞本身就帶有優越感了。 回過頭來說,上面講的這些次文化作品, 我不認為它們就表現不出"對人事物單純的執念"。 灌籃高手有沒有"單純的執念"?(我是永不放棄的男人) 新海誠的"秒速五公分"有沒有"單純的執念"? 小高和剛的"槍彈辯駁"有沒有"單純的執念"? 虛淵玄的"Fate/Zero"有沒有"單純的執念"? --題外話,這本書可以說是集執念之大成, 對正義的執念、對於追尋夢想的執念、對到達根源的執念、對騎士精神的執念... 朱天心要不要看看虛淵玄怎樣描述"對人事物的執念",再來下定論說, "次文化無法表現出純文學的動人力量?" 總之,如果純文學就是"對人事物單純的執念", 那麼,很抱歉,所謂的次文化,同樣能夠表現出這樣的東西, 而且更貼近我們的人生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.41.30

03/01 09:01, , 1F
好文
03/01 09:01, 1F

03/01 09:41, , 2F
這只是文學腦看不起別人而已(文人相輕),於是用了一個自己
03/01 09:41, 2F

03/01 09:41, , 3F
都不懂的說詞來評論
03/01 09:41, 3F

03/01 13:18, , 4F
讚。 純文學不過是個類型,類型之間無所謂高低之分
03/01 13:18, 4F

03/01 13:18, , 5F
唯有作品本身才有優劣之別
03/01 13:18, 5F

03/01 15:21, , 6F
自以為「純文學」才是她最大的問題
03/01 15:21, 6F

03/01 15:31, , 7F
同意
03/01 15:31, 7F

03/01 16:32, , 8F
推wak 硬是把作品二分法實在很____的腦袋
03/01 16:32, 8F

03/01 16:33, , 9F
我一直很好奇 朱家姐妹深受拖拉庫斯基影響
03/01 16:33, 9F

03/01 16:34, , 10F
不曉得她怎看待罪與罰中充滿戲劇性砍包租婆腦袋的戲劇性
03/01 16:34, 10F

03/01 16:35, , 11F
情節 按她的分法 這要叫做純文學還是犯罪小說好呢
03/01 16:35, 11F

03/01 16:39, , 12F
還是她所謂的純文學要夠純 不要有這些"雜質"?
03/01 16:39, 12F

03/01 16:39, , 13F
難怪台灣的文學獎作品沒看過幾篇殺人犯罪小說的...
03/01 16:39, 13F

03/01 16:40, , 14F
成天我愛鄉土鄉親 大概媽媽嘴事件對他們來說不是"人生"
03/01 16:40, 14F

03/01 16:49, , 15F
印象中幾年前看過某一文學獎決審會議記錄 某作家就評論某
03/01 16:49, 15F

03/01 16:49, , 16F
篇小說 說劇情"太戲劇性" 之後我就決定不看文學獎作品了
03/01 16:49, 16F

03/01 16:50, , 17F
因為那些作品比起真實人生更虛偽
03/01 16:50, 17F

03/01 16:53, , 18F
我指的"虛偽"不等同於"虛構" 指某些作者迎合評審之手法
03/01 16:53, 18F

03/01 17:04, , 19F
朱天心的作品就離不開眷村了
03/01 17:04, 19F

03/01 17:05, , 20F
如果她把擊壤歌的風格當作純文學的標準 我只會覺得狹隘且虛浮
03/01 17:05, 20F

03/01 17:06, , 21F
每種文體都有它表現的範疇 架空歷史科幻文學 這些都可算純文學
03/01 17:06, 21F

03/01 17:22, , 22F
說錯了 不是文體 而是內容所表達的
03/01 17:22, 22F
我諷刺的說,她大概把"華太平家傳"當成是純文學的標準了...^____^ ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.41.30 (03/01 18:35)

03/01 19:31, , 23F
擊壤歌也算不上純文學吧
03/01 19:31, 23F

03/01 21:53, , 24F
類似話題其實討論到蔡明亮電影時也會出現LOL
03/01 21:53, 24F

03/01 21:55, , 25F
我覺得天心姊(咦?!)在碎嘴的大概是她所說的那種"純文學"
03/01 21:55, 25F

03/01 21:56, , 26F
年輕創作者越來越少 我換不同意見的人的話來說 就是某種
03/01 21:56, 26F

03/01 21:56, , 27F
"類型文學"的創作者消失了 大家都往另一種"類型文學"的路
03/01 21:56, 27F

03/01 21:57, , 28F
子走去 竊以為這才是問題所在 其他都只是字面定義之爭
03/01 21:57, 28F

03/01 21:58, , 29F
回文好了
03/01 21:58, 29F

03/02 22:56, , 30F
同意這篇的觀點
03/02 22:56, 30F

03/04 22:33, , 31F
推第一句。
03/04 22:33, 31F

03/06 03:45, , 32F
其實就是文人相輕, 是不是潮流所至, 決定了他們有多驕傲
03/06 03:45, 32F

03/07 22:44, , 33F
駱以軍不是早就寫過以電玩當題材的小說了嗎?
03/07 22:44, 33F

03/08 09:24, , 34F
這篇的書單統統想看耶
03/08 09:24, 34F
文章代碼(AID): #1J4ISCxu (book)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1J4ISCxu (book)