Re: [新聞] 朱天心憂:台灣不相信純文學了

看板book作者plamc (普蘭可)時間10年前 (2014/03/01 01:53)推噓4(4推 0噓 20→)

留言24則, 7人參與討論串7/19 (看更多)

※ 引述《DAKOU (大口)》之銘言： : 我本來是貼在facebook上的， : 不過看到book板上有討論，直接貼過來。 : 臺灣五六十歲上下(或可更廣一些)的作家群，像是白先勇、朱天心、簡媜等人，撐起臺灣 : 文學的典範，追隨者前仆後繼。 : 這些人的筆下相當明確，濃厚的自溺，以文學製成脆弱的骨架，看似傲氣卻一碰即碎。嗯 : ，就如同某作家(我實在沒興趣記是誰)所說的，在臺灣，要搞文學，就必定得要憂鬱症才 : 行。 : 臺灣不念純文學了嗎？不，臺灣只是不念你們那種純文學了。說得好，過去的這些純文學就像侯孝賢時代的電影，他們拍的很有意境啊，得很多獎很多現在的導演也是他們的班底出身的啊，不能說他們對台灣電影發展沒有貢獻，但是有一段時間，變成只剩這些電影，沒有通俗作品，結果國片就死了，還記得海角七號之前，那時候說要看國片，還會被朋友投以懷疑的眼光的時候嗎? 怪不得電影板那邊過去常有人批評國片就是被這些電影害死的，這是有點遷怒的說法，但也有三分道理。不過，這些導演們還培養了下一代的人才，所以國片的復興他們也有功勞，朱整天說說說，她佔著不錯的位置很久了，有試著想培養人才嗎? 沒有的話，光嘴砲要人去送死嗎? 現在的台灣出版市場，衰退到連通俗文學都養不活專職作家，還寫到純文學去? 最後一代通俗文學能養活作者的是網小年代，現在養得活都是在寫非文學的了，整個文學領域都要死了，還分純不純文學哩? 真的是有種黑色幽默的感覺啊... (別說當年純文學也賣很好，那是拿當年的數字跟現在萎縮的市場比，那時真正暢銷的，是倪匡、金庸、瓊瑤，還是通俗文學啊!) 朱當年有過去的文壇體系在養在支持在推廣，才能寫一堆自溺的文章還不用擔心餓死如果她覺得這種文章才好，她應該要出錢出力去養去支持去推廣，而不是只出一張嘴，任何事，只出一張嘴沒有實質行動，誰會相信? 還怪年輕人不相信哩 -- 《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇，滿清滅亡懶人包 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586 《明騎西行記》歷史、遊記、武俠、冒險 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 《海角七號電影小說》 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.218.240

推

Qedosh

03/01 03:14, , 1^F

03/01 03:14, 1^F

推

viable

03/01 08:09, , 2^F

03/01 08:09, 2^F

推

swingman

03/01 18:43, , 3^F

03/01 18:43, 3^F