Re: [問題] 請幫忙看騎姿
推
09/28 13:08,
09/28 13:08
推
09/28 20:01,
09/28 20:01
關於setback,我目前手上的書籍中,沒有一個確切的指標。
之前運氣很好,在台北恆星單車,現場看到我們三鐵一姐李筱瑜在調整騎姿。
(恆星單車和李筱瑜合作多年,在機械整備和騎姿調整上,提供協助。)
當時我印象很深刻,他們來來回回設定座墊高度和前後位置。
每次調整,馬上踩踏後,可以得到實際的功率顯示。
最後選擇的坐墊位置和高度,是功率顯示的次佳值,而非最高值。
fitting是需要妥協的,舒適度,輸出功率,空氣力學.....需要有平衡點。
xc越野車來說,下坡操控和上坡輸出,兩者要妥協。
以上面Duc916的例子來說,他需要的是站起來抽車轉換的方便性。
如果setback太大,坐太後面,突然間要抽車啟動,會太慢。
一定會有人問,setback才差幾公分而已,有差這麼多嗎?
偶而站起來踩,差異不會大。
若是每個坡都抽車,每個彎角都攻擊,次數一多,差距累積很可觀。
對於積極型的車友,可以建議setback小一點,往前一點。
耐力型,坐穩穩地,setback大一點,往後坐一點。
=====
在決定setback前,撇開車主的生理因素。
卡鞋,卡踏扣片,要確定好位置了。
坐墊也挑好了,坐墊高度拉到一個大概的位置,踩踏穩穩順暢踩80~90rpm。
這時再開始決定setback。
KOPS是一般的決定方式,簡單說就是,儘量不要讓膝蓋骨超過腳尖。
這個通常是最安全的方式,因為膝蓋骨超過腳尖,髕骨的受力高,比較危險。
(如果要講這樣,大家去查資料就好了)
接下來是我的經驗.....
這邊以兩款設計理念不太一樣的坐墊坐經驗分享。
fizik arione
http://www.sunstar-tw.com/biking/brands/SADDLE/fizik%202016/road6.html
這款坐墊的特色是,具有很大的前後移動空間。
騎車時,可以很自由的往前or往後坐。
fizik aliante
http://www.sunstar-tw.com/biking/brands/SADDLE/fizik%202016/road36.html
這款的坐墊後方,往上撬起,有個自然的弧度。
可以幫助車主的骨盆往傾斜,方便把重心往前移。
=====
fizik arione
http://www.sunstar-tw.com/biking/brands/SADDLE/fizik%202016/road6.html
當你選擇了fizik arione,這樣前後移動空間大的坐墊,
設定就不需要太往後方調整,說穿了setback在這種坐墊上,只是確定移動範圍而已。
當你發現自己用力時,要往前坐,而往前坐骨沒支撐,坐墊往前推就是了。
而長途巡航,穩定出力時,往後坐。
發現後方空間不夠,大腿內側開始會卡坐墊,那就把坐墊往後推。
基本上這種平整坐墊,提供很大的前後移動空間,setback都算好調整。
把坐墊的空間用盡,可以坐滿,基本上不會有太多問題。
因為騎車在坐墊上,一定會有位置的移動。
只要不是傻傻坐著都不移動的人,多嘗試一定有個範圍出來。
=====
fizik aliante
http://www.sunstar-tw.com/biking/brands/SADDLE/fizik%202016/road36.html
這款坐墊,前後空間不大。
主要是用坐墊角度,來幫助骨盆改變角度,讓髖關節的移動範圍往後一點。
我常舉的例子是公園滑步機,骨盆往前角度多一點,腿部比較好往後伸展。
這種前後空間小的坐墊,setback設定的彈性會比較小。
這就要回頭到文章一開始說的,車主的騎車型態是哪一種?
如果是坐穩穩踩,或是座高稍高,用轉髖騎法的朋友,用KOPS調整都不會有太大問題。
=====
實務上,setback,並不是真的那麼準確的一項指標。
坐墊不同,騎車方式不同,座高改變,卡踏扣片改變.....都會影響setback。
文章開頭提到李筱瑜fitting設定的例子,就是告訴大家,
就算這個設定做出了很好的功率,考量到舒適性和耐久性,次佳功率的設定反而比較好。
最後都是回到車主體感,還有實際騎乘的回饋。
fitting一直都是滾動修正的,fitting施作者只能確保這個設定合理,避免運動傷害。
最後還是要端看車主自己的目標,騎車的回饋,去找出車主適合的設定。
fitting施作者可以給予大方向,在細節上給予建議,利用這種專業手段去處理設定。
最後分享一段話,
Dr.蕭和車架製作大師Dario的談話.....
It is not about fitting,
It`s about "how you ride".
--
事情懂得多
自然有方法~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.7.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1601305345.A.197.html
推
09/28 23:32,
3年前
, 1F
09/28 23:32, 1F
→
09/28 23:32,
3年前
, 2F
09/28 23:32, 2F
推
09/29 00:57,
3年前
, 3F
09/29 00:57, 3F
推
09/29 02:34,
3年前
, 4F
09/29 02:34, 4F
推
09/29 08:25,
3年前
, 5F
09/29 08:25, 5F
推
09/29 08:47,
3年前
, 6F
09/29 08:47, 6F
推
09/29 08:50,
3年前
, 7F
09/29 08:50, 7F
推
09/29 09:03,
3年前
, 8F
09/29 09:03, 8F
setback退到不能再退,這種坐很後方的踩踏,
很容易在爬坡的時候變成推踩。
老鋼管時代流傳下來的立骨盆,低座高,大SETBACK的設定法。
只能說以現在的器材進步,不用這樣設定,有更有效率,更有人體工學的設定方法。
時代背景不同了呀~
推
09/29 09:48,
3年前
, 9F
09/29 09:48, 9F
我個人偏好左右互博~
推
09/29 12:29,
3年前
, 10F
09/29 12:29, 10F
※ 編輯: ddar (218.161.7.221 臺灣), 09/29/2020 15:02:00
推
09/29 16:27,
3年前
, 11F
09/29 16:27, 11F
→
09/29 16:28,
3年前
, 12F
09/29 16:28, 12F
推
09/29 21:36,
3年前
, 13F
09/29 21:36, 13F
→
09/29 21:36,
3年前
, 14F
09/29 21:36, 14F
→
09/29 21:36,
3年前
, 15F
09/29 21:36, 15F
推
09/29 21:41,
3年前
, 16F
09/29 21:41, 16F
→
09/29 21:41,
3年前
, 17F
09/29 21:41, 17F
→
09/29 21:41,
3年前
, 18F
09/29 21:41, 18F
→
09/29 22:46,
3年前
, 19F
09/29 22:46, 19F
→
09/30 07:28,
3年前
, 20F
09/30 07:28, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
17
32
以下文章回應了本文:
問題
6
12
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
問題
30
93
問題
17
32
問題
16
69
問題
3
4
問題
9
21
問題
6
20
問題
12
20
問題
6
12