討論串[請益] 為什要用聯考而不是定期評量決定學校?
共 36 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kkkk123123 (某人-27382長多!)時間15年前 (2010/07/10 19:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
souldragon你的意思 我其實看不太懂. 1. 不應該考試 應該搞個三年評量 以在校三年當入學依據. (這是你的第一篇). 2. 社會人士去考同等學力測驗"就好". 你說就好 好像什麼都搞定了. 可是這個"就好"到底是什麼鬼?. 就可以去考聯考?. 就可以去讀大學??. 就可以去讀高中???.
(還有344個字)

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 最新作者kkkk123123 (某人-27382長多!)時間15年前 (2010/07/02 22:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在校定期測驗我第一個問你社會人士怎麼辦??. 回去讀三年高中??. 你大學招生的這個目的到底是什麼??. 大學是提供高等教育服務的機構. 最終目的是作為社會上知識勞動力的來源. 根本就不是給高中生升學的工具. 拿中等教育來作為依據是很沒有道理的. 因為中學是為了大學所做的鋪陳. 你怎麼本末倒置變成高
(還有328個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者Oikeiosis (怎麼啦)時間15年前 (2010/06/29 04:13), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
關於聯考的問題 並不是只有你有想過. 實際上十年教改的一大目標就是要廢除聯考(多元入學). 然而最後的結果大家都看到了. 學測無法取代指考分發 而指考分發仍然佔了約六成的名額. 這裡面有理論的問題 也有實際執行的問題. 有價值觀的問題 有對於教育意義的論戰 有對於教育與人力資本觀點的衝擊. 實際上
(還有1251個字)

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 最新作者souldragon (仆街)時間15年前 (2010/06/28 22:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小範圍更容易死背我同意 運氣則是完全相反. 而且死背的學生我也提過了 他要承擔往後課程愈來愈無法死背的風險. 高一靠死背拿到還可以的分數 高二高三就愈來愈慘. 所以學生還是會設法弄懂內容 而不會有僥倖心態. 很多問題自己可以先想一想 不願多想則要認真了解對方的論點. 不願多想又常把對方論點視而不見
(還有134個字)

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 最新作者Match (尋找)時間15年前 (2010/06/28 21:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家好,容我自我介紹一下,我叫做張中某. 我是其中一家半導體產業公司的老闆. 我平常愛看電影,我知道電影裡的殺手要從小培養,所以研發人才的培育也要趁早. 所以經過公司開會討論,我們決定訓練研發部的新血,要找一個高中畢業生來栽培,. 我們需要一個具有整合能力極具創意,並且對物理該領域非常熟悉了解. 做
(還有244個字)