Re: [請益] 為什要用聯考而不是定期評量決定學校？
※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言：
: ※ 引述《nra7346 (一起走下去吧~)》之銘言：
: : 他的推論什麼東西不必然?
: : 重點不是學生是不是真的"全部"理解，
: : 而是大考制度顯然比多次小範圍的測驗更能夠分辨學生知識來源的型態。
: : 你的質疑轉向針對你所提出的替代方案時，
: : 看到的漏洞只會更大不會更小~
: : 面對小範圍的測驗時，學生一樣可以只理解一部分、其他的死背~或碰運氣沒考到~
: : 甚至完全靠死背就能夠應付這樣的測驗。
: 小範圍更容易死背我同意 運氣則是完全相反
: 而且死背的學生我也提過了 他要承擔往後課程愈來愈無法死背的風險
: 高一靠死背拿到還可以的分數 高二高三就愈來愈慘
: 所以學生還是會設法弄懂內容 而不會有僥倖心態
: 很多問題自己可以先想一想 不願多想則要認真了解對方的論點
: 不願多想又常把對方論點視而不見 這種討論是很沒意義的
關於聯考的問題 並不是只有你有想過
實際上十年教改的一大目標就是要廢除聯考（多元入學）
然而最後的結果大家都看到了
學測無法取代指考分發 而指考分發仍然佔了約六成的名額
這裡面有理論的問題 也有實際執行的問題
有價值觀的問題 有對於教育意義的論戰 有對於教育與人力資本觀點的衝擊
實際上 主張廢除聯考的人有很多種理由：
1.聯考有標準答案、鼓勵填鴨教育、扼殺創意，是僵化的，廢除聯考可以鼓勵創意
2.聯考帶來壓力，廢除聯考可以減少壓力
3.聯考著重前段的鑑別度，使中後段學生放棄學習（考太難沒意義）
4.聯考次數太少、考試天氣太熱，造成學生失常，代價太大
這些理由看來言之成理
所以在十年教改時 也都有相應的改革措施
1.推甄時開始重視推薦信（被攻擊走後門）、自傳（教小孩吹噓）、
個人才藝（有錢人才能學）、重視個人創意（貶低為沒水準）。
2.廢除聯考、採取多元入學方案，
然而大學普遍保留超過六成以上的名額予指考分發。
而學生的壓力並未稍減，學生可以考學測、可以繁星、可以推甄
但是這些沒有考指考的學生壓力會較為減輕嗎？ 也不然
壓力不是因為聯考而來的 而是因為文憑而來的
在文憑仍然被看重的社會裡 學生就是會有壓力 不會因為廢除聯考而減輕壓力
這是非常明顯的
無論公不公平都一樣
你提的方案類似一種被稱作採計在校成績的方案 也是繁星裡很重要的部份
然而繁星的目的是要扭轉明星高中在推甄的優勢地位
所以採計在校成績這部份並不在乎所謂考題難易這種問題 更不要全國排名
而你的方案則是要求要以在校成績取代大考
你並沒有明說這是表示在校內期考出題要等同大考般嚴謹
還是說依據類似現行期考等級般粗糙的出題方式來計分
但是從你宣稱可以做全國排名、還有公認的審題者來判斷題目難易加權度來說
可以推論你應該是要在全校的每次期考都做出跟今日大考同等級的考卷來考試
並且得到全國排名取代現有的大考
如果你是在多元入學方案實施前提出這種方案 那還無可厚非
那就只是每一兩個月考一次聯考而已 很令人杜爛 但是也許是可行的
然而如果是今日已有多元入學方案的學生的話
他就會必須面臨考期考vs準備推甄、繁星的選擇
這又只會削弱多元入學的本意
故而以現在的狀況來說 這種作法確實是沒什麼可行度的
3.聯考考太難 所以指考考題對於鑑別度根據學理有發展出更有效度的評斷方式
期待以中上水準學生為主要的鑑別對象（對中上程度學生鑑別力最好）
4.聯考考太少次 所以學測本來有預計可以一年考兩次 而且學測本來就設在寒假考
然而只要台灣的學制是6月畢業 就幾乎很難不選擇在六月前後考試
而舉辦多次大學入學考試也會擠壓到研究所招生考試的舉辦時間與人力
所以除非台灣的學制有重大變革
否則暑假一定會有重要考試 如果不是大學入學考 也一定有研究所考試
都是牽一髮而動全身 所以改來改去都改不出暑假外
: : 首先，聯考只是一種競爭制度，
: : 學生們透過這種競爭制度來決定他們選擇校系的順位~
: : 所以固定的只有競爭的規則，
: : 你提出的那些反對聯考的理由，根本大多數是被既有制度所容許的~
: : 例如~即使在聯考制度下，
: : 沒有規則要求學生必須每科都要死背，
: : 甚至沒有規定你每科都要準備~
: : 你一樣可以不死背、甚至不準備就去考聯考啊~
: : 大考中心不會因為這些原因禁止你參與考試、或取消你的資格。
並非如此 聯考並不鼓勵死背 包括國文、歷史、地理、化學都不鼓勵死背
入闈教授如果出了死背題 那是不行的
甚至根本不會選進AB卷裡給試考生試考
實際上 靠死背在聯考裡非常非常難有好表現
: 對立的論點我也不是沒有回過吧 要細節也波了
: 有問題再說吧
你不要說是對立的論點了... 你連你自己邊的論點都沒想清楚了
真的不懂為什麼你可以這麼嗆...
--
把在ask-why自己寫的收一收
http://askoikeiosis.blogspot.com/
就不用等板主了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.185.27
推
06/29 04:16, , 1F
06/29 04:16, 1F
→
06/29 04:16, , 2F
06/29 04:16, 2F
→
06/29 04:35, , 3F
06/29 04:35, 3F
推
07/15 21:29, , 4F
07/15 21:29, 4F
→
07/15 21:29, , 5F
07/15 21:29, 5F
→
07/15 21:30, , 6F
07/15 21:30, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 34 之 36 篇)：