看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 為什要用聯考而不是定期評量決定學校？
共 36 篇文章
內容預覽:
首先根據你對我推文部分回應. :→ souldragon:用在校成績分發以前有辦過了 現在又恢復聯考根本沒道理 06/25 18:07. 在校成績分發的同時 "聯考" 一直沒有停止過不是嗎?. 既然這樣 為何分發需要把他取消?(有取消嗎?) 真的沒有問題的話 應該會延續辦理. :→ souldrag
(還有1813個字)
內容預覽:
因為這是目前為止最符合"公平"且"可行性高"的方法. 以三年的平時成績來評量 當然是最理想的. 但是各校出題的題目難易水準不一 何以保障公平性？. (前面有提到全國排名 不過我不太懂各校不一樣的題目如何做全國排名？). 如果日後有能力由一個公正的大考中心 統一出題全國的大考、小考、期末考. 這樣由平
(還有269個字)
內容預覽:
事實上我國並沒有禁止學校獨立招生。. 獨立招生的學校要以什麼手段來評定他所要的學生，也有很大的自由度。. '獨考獨招'、'聯考獨招'、'採計在校'、'多才多藝'、'獎盃保送'、'本校直升'.... 都是可能的。. 或者部分名額參加聯考，其他名額自行處置也是可以的。. 只是聯考為各校所喜愛，而這些'其
(還有210個字)
內容預覽:
我沒有提出任何命題吧，我只是說你那樣講有問題，因為. 顯然學生不喜歡太多小考，所以喜歡分期付款得不出「學生喜. 歡把成績分成多次來計算」的結論。. 技術上來說，定期測驗確實也可以達到一樣的效果，這我. 不反對。但是統一性的定期測驗需要額外的成本，非統一性的. 定期測驗造成的問題我已經講了。. 事實上
(還有356個字)