Re: [請益] 為什要用聯考而不是定期評量決定學校?

看板ask-why作者 (尋找)時間15年前 (2010/06/28 21:43), 編輯推噓3(307)
留言10則, 4人參與, 最新討論串32/36 (看更多)
大家好,容我自我介紹一下,我叫做張中某 我是其中一家半導體產業公司的老闆 我平常愛看電影,我知道電影裡的殺手要從小培養,所以研發人才的培育也要趁早 所以經過公司開會討論,我們決定訓練研發部的新血,要找一個高中畢業生來栽培, 我們需要一個具有整合能力極具創意,並且對物理該領域非常熟悉了解 做為我們公司入門的門檻條件,我認為這樣的條件需求也是各公司的喜好 我們有責任,來撐起台灣的經濟,靠的就是這些研發人才 剛好今天有兩個人來面試: A君畢業於阿貓高中,是聯考制度出身的,他平時在校表現沒有附上資料所以我們不清楚 但他附上了他聯考成績,物理90分頂標,非常優秀 B君畢業於阿狗高中,是另一種制度出身的,他高中三年學校物理成績最後總平均90分 可以看出他平常就是一個持續努力的人。 我們比較了一下A君的聯考考卷跟B君的期中考考卷,難度都差不多 這讓我們陷入了困難,兩個人都是90分, 哪種人才是真的對物理這領域有極度深入的了解呢? 身為一個公司的大老闆,我,張中某,只能採用一個,一個具有創意融會貫通物理的人 要選A君還是B君,我選錯人的風險才會比較小? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.135.211

06/28 22:07, , 1F
我很好奇"另一種制度"如何能難度和聯考一樣,學問是連貫
06/28 22:07, 1F

06/28 22:09, , 2F
的,前面讀完的都忘了,選B君不怕物理全忘了嗎
06/28 22:09, 2F

06/28 23:16, , 3F
有些偏題 企業選才 想直接利用學歷判別 未必是好事
06/28 23:16, 3F

06/29 04:16, , 4F
高中畢業生的物理程度很爛 就算是滿分畢業都不能用
06/29 04:16, 4F

06/29 04:17, , 5F
第一 他從沒學過半導體的物理性質或數學工具
06/29 04:17, 5F

06/29 04:18, , 6F
第二 學會高中物理無法進行研發 缺乏探究問題的能力
06/29 04:18, 6F

06/29 04:20, , 7F
你選哪一個的錯誤風險都接近於1 除非他從小電機天才
06/29 04:20, 7F

06/29 04:21, , 8F
樓上請見內文第3行開始的那一段
06/29 04:21, 8F

06/29 04:31, , 9F
第4行不是要求熟悉物理、有整合能力、創意
06/29 04:31, 9F

06/29 04:32, , 10F
而且還說是門檻啊 高中成績當然是過不了門檻的
06/29 04:32, 10F
文章代碼(AID): #1CAASBbg (ask-why)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 32 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1CAASBbg (ask-why)