討論串[請益] 全球景氣不好?
共 73 篇文章

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者void ( avoid)時間17年前 (2008/07/16 16:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我第一點前面那幾行寫假的? 就說沒有人知道答案. 你幹麻重覆一次?. 還是沒看懂是吧. 就說了事情不是非黑即白 事情不是二選一. "要....抑或是..." 這種句子一出現就是典型的思考陷阱. 就說了 事情都有程度上的差別. 看不懂又跳針的要去加強國文能力. 誰跟你栽種人工林?. 當然最好就是不要去
(還有347個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nidor (awful)時間17年前 (2008/07/16 09:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問題就在於這兩者僅僅是觀測到的"相關"事實,但卻不知其中誰是因,誰是果。. 人類永遠都在進行環境的破壞與改造。. 但是地球生態圈也永遠在進行環境的破壞與改變。. 環境並不是像是風景畫一般固定不變的背景,而是生物、氣候、地球和宇宙的共同影響。問題在於我們到底要維持怎樣的生態圈?要不惜以人工干預,違背地
(還有407個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者void ( avoid)時間17年前 (2008/07/16 02:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. Globle Warning和人類到底有沒有關係 眾說紛紜 沒有絕對的答案. 也不會有絕對的答案 因為氣候實在太複雜 人類的能力目前沒辦法追根究底. 確定到底是不是人類造成的. 只知道全球氣溫迅速上升和CO2濃度自工業革命後不斷上升這兩個鐵一般的事實. 2. 生態系毀滅(或是用原po的說法 "
(還有354個字)

推噓5(5推 0噓 13→)留言18則,0人參與, 7年前最新作者show282 (豪)時間17年前 (2008/07/15 21:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在的生態系適不適應環境變遷. 這個至少一兩百年後. 才能觀察出來. 不是南北極溶化了大半. 北極熊和企鵝還有幾十隻. 就叫適應了環境變遷. 生態系被破壞的原因. 第一個叫農業. 第二個叫農業. 第三個還是叫農業. 基本上當一塊地開墾成農地以後. 這塊地就等於幾乎廢了. 當然廢耕之後. 會有新的生態
(還有279個字)

推噓1(1推 0噓 16→)留言17則,0人參與, 7年前最新作者haryewkun (Har)時間17年前 (2008/07/15 15:46), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得o大的意思也許是說,環境及生態系統本身並不會被消滅,只是會用. 新生態系統取代舊的。. 即使亞馬遜的雨林全部被摧毀,最多人類全部滅絕,然後出現“蟑螂人”來. 成為地球的新霸主,又或者人類發明出新科技來避免自己滅絕。. 美國曾經做過模仿生態系的實驗,結果失敗,這只是意味說,人類無法復制. “目前
(還有458個字)