討論串[請益] 全球景氣不好?
共 73 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nidor (awful)時間17年前 (2008/07/17 12:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
您固然十分聰明,但是經濟學也不是盡出笨蛋。. 美國人是世界資源消耗浪費最大的團體。. 如果美國人因為他們的愚蠢,導致全美沙漠化,而必須以更高的價格進口糧食,那:. 1. 美國會因此減少浪費,縮減支出,使得生態破壞減緩。. 2. 美國經濟衰退導致CO2排放量下降,降低全球暖化程度。. 3. 其他農業生
(還有343個字)

推噓2(2推 0噓 26→)留言28則,0人參與, 7年前最新作者void ( avoid)時間17年前 (2008/07/17 03:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
突然覺得這個人實在很妙:. 環境學者提出警訊 -> Oikeiosis認為根據股市分析師都不準的經驗 這些人一定不準. -> 預測不準(他認定的不準)還出來一直警告大家 ->危言聳聽 -> 很可惡. 阿都你講就好啦 事實的真像是什麼?. 難不成你有時光機還是是從未來的人 知道這些預警都是虎爛的?.
(還有68個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者void ( avoid)時間17年前 (2008/07/17 03:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
另外提到經濟學. 有種東西叫做外部成本. 還有種東西叫做社會成本. 工廠污染環境 表面上他賺錢 看不出他潛在危害 因為財報上不會出現. 法規出現 強制工廠增進有效率的製程 降低污染. 工廠主需要多花錢. 這在某人上面的文章說成是"危言聳聽 經濟學裡面是完全沒有效率的事情". 我不到哪個學校的經濟學教
(還有286個字)

推噓5(5推 0噓 6→)留言11則,0人參與, 7年前最新作者void ( avoid)時間17年前 (2008/07/17 03:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
版主叫我冷靜 想想也是 我只想講幾點:. 1. 所謂不可逆背後的意思叫做:"我們只有一個地球". 這很老梗又危言聳聽 沒錯. 但是很多東西是沒有任何替代品的 這不是什麼經濟學可以衡量的. 每個東西都有價錢 <---前提是"買的到". 我已經告訴你買超大量表土有多不實際 你想要全部忽略也沒關係阿. 繼
(還有182個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者Oikeiosis (怎麼啦)時間17年前 (2008/07/17 02:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯 我想我應該也是很容易被討論帶的離題了. 我的重點是 全球暖化不見得有很嚴重. 很多(環保)人士為了要刺激大家注意 都會危言聳聽來傳布理念. 這種危言聳聽應該被檢驗 讓人們知道事實的真相到底如何. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.231.76.253.