討論串[請益] 全球景氣不好?
共 73 篇文章

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者Oikeiosis (怎麼啦)時間17年前 (2008/07/17 02:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
經過你提供的數據 大概是兩千億噸的土 的確是要很昂貴的費用(20兆美金以上). 不過我已經說了:「美國顯然沒有必要去買表土」. 在經濟學世界裡的資源 都是可以透過市場交易互換的. 沙烏地阿拉伯不需要可耕地也不愁糧食匱乏. 印度、孟加拉都有很多可耕地 但是飢荒卻比沙烏地阿拉伯多. 的確美國萬一整個變成
(還有827個字)

推噓5(5推 0噓 1→)留言6則,0人參與, 最新作者INCAS777 (鏡中人)時間17年前 (2008/07/17 01:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了半天.我不懂經濟.次級房貸也不懂. (偷偷問一下.這跟199X年韓國為了刺激消費. 鼓勵人民辦理信用卡預支消費有沒有類似?). ===不過我會種田.二十年前的事情===. 一塊田地.今年種植玉米.明年就要種植花生. 另外一塊田地.今年種植花生.明年就可以拿來種植任何東西(玉米/甘蔗都可以). 因
(還有517個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者void ( avoid)時間17年前 (2008/07/17 00:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
笑死人了. 每年都有次級房貸嗎?. 每年的表土卻都在流失. 然後這些是不可逆的 我再說一次 不可逆. 買表土?. 跟誰買?. 你以為隨便的土都可以拿來種東西?. 你知道侵蝕掉的表土有多少嗎?. 假設美國1/10的面積有1英吋的表土被侵蝕. 美國面積 = 973萬平方公里 表土比重我不知道用1算就好.
(還有586個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者nidor (awful)時間17年前 (2008/07/17 00:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說到平衡的問題,正說明了其他的生態系只要無利可圖,其實我們都是忽視它的。. 我們對地球上的生態系任意加以破壞,藉此榨取人類生存與消費所需的資源。. 我們保留地球上任何一個生態系的理由,在於我們希望保留它以便榨取更多的利益。. 無論是觀光、防洪、醫藥、原物料,只要有更大的利益我們就保留生態系,. 利
(還有619個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Oikeiosis (怎麼啦)時間17年前 (2008/07/17 00:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
研究心酸的你說得很順. 我已經說是原住民的經驗了 當然就不是論文 這是田野資料. 隨便 一個小例子而已 無傷大雅. 在2007年歐洲央行為了次貸 挹注的金額是1158億歐元. 美國fed在2007年八月挹注了590億美元(其他次的挹注我手邊沒有資料). 仍然不足以彌補次貸的損失. 次級房貸是什麼?
(還有470個字)