看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 全球景氣不好？
共 73 篇文章
內容預覽:
是喔 又來跳針了喔. 我再講一次 你遲早都會死 那你怎麼不乾脆現在就去死?. 凡事不是非黑即白 都有程度上的差別. 我不想再講一次了。. 有機農業 => 提高農人利益?. 有機蔬菜是比較貴 但是你還是好好先把這連結解釋清楚. 有趣。. 綠色革命以後 同樣面積的耕地可以長出3倍的產量. 代價是使用化肥
(還有441個字)
內容預覽:
過度或是不當耕種造成的嚴重情況會有三種. 地力不足只是最常見也最輕微的一種 在現在來講 的確實務上不夠成太大的問題. 因為解決方法很簡單 用化肥就對了 古代沒有這種東西 受影響大很多. 另外兩種才致命. 一種叫做不當灌溉導致土壤鹽鹼化 程度嚴重的話這塊地就算是廢了 什麼都種不出來. 但是這種情況很罕
(還有309個字)
內容預覽:
因為您的行文讓我以為您是認為人類改變環境會造成毀滅。. 在沒有人類的時候，地球上森林及草原覆蓋了大多數的平原地區。. 最好保留原始林，那我們是不是要將目前已經挪用為農業、工業、以及城市道路的土地. 通通恢復原狀？. 我相當清楚您所說的例子。. 那是一個錯誤的農業政策導致的經濟損失，所以我用一個政治上
(還有620個字)
內容預覽:
誰? 哪篇論文 連結呢?. 還有 不是山崩就叫做土石流. 如果山崩就叫做土石流 那些地質學者研究心酸的?. 你怎麼不說集集大地震引發山崩引起堰塞湖?. 自然界本來就會有土石流 可是人為讓它變的變嚴重. 對阿 感覺 跟現在政治人物一樣 很流行感覺這套. 網路上很多 你沒看到不到表沒有. 鬼扯。. 美國
(還有224個字)