Re: [請益] 全球景氣不好？

看板ask-why作者show282 (豪)時間17年前 (2008/07/15 21:29)推噓5(5推 0噓 13→)

留言18則, 7人參與討論串15/73 (看更多)

※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言： : ※ 引述《show282 (豪)》之銘言： : : 這想法太天真了 : : 單一物種的絕種可以用天擇 : : 來解釋說這種物種注定被淘汰 : : 所以我們可以袖手旁觀 : : 反正雞絕種了再吃鴨就好 : 嗯我認為現在還停留在許多個單一物種滅絕的情形 : : 但是現在的物種絕種 : : 是整個生態系被摧毀 : 嗯很可怕不過請說明一下為什麼生態系會被摧毀？ : 暖化只不過是海平面上升氣象亂七八糟 : 為什麼生態系會被摧毀？ : : 什麼意思? : : 就是上至鯨魚大象這種高級消費者 : : 下至細菌地衣低等藻類這些生產者 : : 全部不見 : 細節上找點碴： : 高級消費者是肉食動物肉食的鯨魚算是高級大象是初級消費者 : 很多細菌都不是生產者 : 大體上說：整個生態系會隨著環境而適應 : 有什麼徵兆看得出來現在的生態系已經很不適應環境變遷了？ : : 你告訴我用什麼替代... : : 美國曾經做過模仿生態系的實驗 : : 結果是耗費重資且完全失敗 : : 以人類現在的科技 : : 失去了就等於消失... : : 雖然許多環保人士 : : 做法令人不敢茍同 : : 但你的說法簡直是謬論.... : : 有養過寵物就知道 : : 馴養的動物除了不會講話外 : : 和外表有毛以外 : : 他跟野生動物的差別之大 : : 不會少於人和猴子現在的生態系適不適應環境變遷這個至少一兩百年後才能觀察出來不是南北極溶化了大半北極熊和企鵝還有幾十隻就叫適應了環境變遷生態系被破壞的原因第一個叫農業第二個叫農業第三個還是叫農業基本上當一塊地開墾成農地以後這塊地就等於幾乎廢了當然廢耕之後會有新的生態系行成但通常無法恢復當初的地力不信你看看雲林吧經過兩三百年的開墾當初的"雲林"已經成為雲草了有些地方連種草都要灑肥料而農業是給人吃的非常不巧的20世紀人類增長了五倍你說破壞生態系是誰? 當然你可以很鐵齒說現在地球氣溫高升只不過氣候貫性的轉變過去生態系能稱住現在生態系也能稱住也可以很鐵齒說生態系毀了還會有另外一個生態系物種間會有替代性不必擔心假以時日地球生態會慢慢恢復這些是對的沒什麼好爭論但是你完全忽略了現在人口有一百億生態系可以慢慢恢復氣溫有天會再慢慢下降但一百億人口能經的起這種變化嗎? 如你所說的 "高估了人類的能力" 現在保護環境不是為了保護北極熊企鵝熊貓也不是為了亞馬遜雨林長的多茂盛而是為了人類為了為數眾多脆弱的100億人類脆弱從來不是大自然而是我們人類... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.28.144

推

mikezip

07/15 21:40, , 1^F

07/15 21:40, 1^F

推

shyangs

07/15 21:40, , 2^F

07/15 21:40, 2^F

→

shyangs

07/15 21:41, , 3^F

07/15 21:41, 3^F