看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 黑人
共 58 篇文章
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^. 我在看mtdas的推文時 沒有看出你說的這種主張. （如果你們有私下交流 可以公開出來無妨）. 而且 「沒有證據顯示」跟「證據顯示沒有」 是完全不一樣的. 若是前者 那是不能說明什麼的 後者才能排除掉這個因素的影響力. 我想不需要抽這麼多 在良好分類下 每個分類下隨機抽超
(還有104個字)
內容預覽:
我個人覺得. void大大你的問題還滿清楚的. 你覺得「看起來」 黑人爆發力比其他人好（這是句猜測）. 所以出來找人問問看 有沒有人有答案 為什麼黑人看起來爆發力好？. 後來有人出來說：那是後天因素造成的 先天上各人種是無差異的. 可是這種回答有兩個問題. 1.後天因素不見得能解釋黑人爆發力表現得比
(還有350個字)
內容預覽:
Babel K. Hertogh C. Hue O. Influence of ethnic origin on predictive. parameters of performance in sprint running in prepubertal boys. [Journal. Articl
(還有7547個字)
內容預覽:
是的, 黑人在NBA球員的比例一路上升, 現在超過80%的NBA球員是黑人.. 黑人人口比例比較少, 所以從公式來看,. 一邊是 P(NBA球員|黑人)=P(NBA球員,黑人)/P(黑人). 另一邊 P(NBA球員|白人)=P(NBA球員,白人)/P(白人). P(黑人)<P(白人) and P(N
(還有1497個字)
內容預覽:
看了這麼多回文. 我覺得void大大一直搞錯了m大跟r大所想要表達的內容. m大跟r大是說就遺傳學的觀念來看. 人類表現上的差異不會是單純天生的 (宏關上). void大則強調. 黑人是大多是黑的 白人是大多是白的 差異就在這. 天生上就是有差 而且明顯不是因為後天. 而就void大來看 黑人在NB
(還有532個字)