看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 黑人
共 58 篇文章
內容預覽:
我將教授的答案傳達一下：. 講到基因影響到表現型，因為基因跟表現，不是一對一的現象，有可能多對一. 或者(基因+環境)表現。譬如：假設有100個基因控制肌肉部份，彼此會有影響. 有拮抗和增強作用。先跟你提個標題。. 小小的結論是：就算有這個基因卻沒表現出，就沒有用處。. 講到黑人是否跳躍力或爆發力是
(還有241個字)
內容預覽:
他說的應該是. 黑人可能普遍經濟條件較差 所以只好參與運動賺錢. 你說的是 但是黑人人口本身就比較少 所以沒差(打平..). 關於這點 戴蒙有出地理生物學的科普書. 也就是出生的生態環境影響比較大 同種人只是剛好也在同區罷了. 所以那可能是連結下的錯覺 不知這觀點你能否接受?. 那我想順便請問. 1
(還有5個字)
內容預覽:
關於這點我想回應一下. 之前兄台提到的歐洲(白人)足球普遍比黑人足球打得好. 我想你的意思應該是成績方面. 但是我覺得你應該看看白人和黑人踢球的"過程". 歐洲隊名次比較前面 不見得是個人體能技巧比較好. 而是整體戰術或組織方面勝於黑人隊. (可以說 他們腦袋裡想的東西比較多嗎?). 比如像黑人的爆
(還有56個字)
內容預覽:
對 但不像跳躍力來說 反應所佔的因素甚小. 所以打擊由兩個因素決定 但跳躍力相比之下爆發力幾乎決定一切. 我不知道為什麼橋丹一直揮棒落空 我只知道T-mac打擊也超強. 所以這的確很難說 但是看起來 爆發力對打擊的直接影響遠不如對彈跳力. 我完全不認為協調性很爛的人即使臂力驚人也可以丟出90mile
(還有94個字)