討論串(共58篇) - [請益] 黑人 - 看板ask-why

看板 [ ask-why ]

討論串[請益] 黑人

共 58 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者void ( bubble)時間19年前 (2006/10/06 23:00)資訊

內容預覽:

爆發力好=>跳得高這邏輯你能不能接受?. 不能接受我就把爆發力去掉好了就只問跳的高. 這個邏輯跟跳得高=>籃球打的好才是一樣的懂嗎?. 很顯然兩者不必然成立這樣可不可以理解阿?. 我到底要說幾遍?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.

#22

Re: [請益] 黑人

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者curmathew時間19年前 (2006/10/06 21:31)資訊

內容預覽:

我還記得，你的重點在於"飛人球員"大部分是黑人. 而你覺得"會飛的"代表他們爆發力比較好. 所以你你問大家，為什麼"飛人球員"大部分是黑人. ？？. 棒球非常注重爆發力. 所以我覺得棒球打的好代表他爆發力好. 現在我提出問題，打棒球的大部分是白人. 我覺得我這段論點. 跟你上面那段論點. 論述法是相

#21

Re: [請益] 黑人

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者void ( bubble)時間19年前 (2006/10/06 16:10)資訊

內容預覽:

邏輯問題。. 運動天才是其他人提的我談的就只有爆發力. 或是你可以說為什麼跳的高短跑快的人中黑人似乎佔大多數. 爆發力強=>籃球強這個邏輯是錯誤的而且我也從來沒這樣說過. 我不是問"為什麼黑人普遍籃球很強" 我是問"為什麼跳的高的大多數是黑人". 所以你為什麼要舉棒球呢? 白人棒球強=>白人

(還有13個字)

#20

Re: [請益] 黑人

推噓3(3推 )留言7則，0人參與作者gamer (^^)時間19年前 (2006/10/06 00:37)資訊

內容預覽:

http://www.iaaf.org/asp/worldRankings/content/mhj.html#. 這是國際田徑組織的網頁，可以看到跳高前幾名的國籍分. 別是俄羅斯、瑞典、捷克、美國、義大利、巴西、古巴。當然. 這裡看不出他們是黑人還是白人，不過我覺得俄羅斯、瑞典、. 義大利的代表選手

#19

Re: [請益] 黑人

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者void ( bubble)時間19年前 (2006/10/05 22:02)資訊

內容預覽:

我已經承認我記錯了所以我挖我看到的報導給你. 你想質疑請去質疑這篇新聞報導或是這篇研究報告這研究不是我進行的. 所以這邊我假設他為真你要質疑請去找原論文. 請不要說我負舉證責任我已經貼了該連結而且假設記者沒有加油添醋. 請不要我相信就是這樣. 您老可以去翻論文證明記者亂寫一通. 那

(還有411個字)

首頁

尾頁