Re: [請益] 人活在一堆訊號裡不會有事嗎

看板ask-why作者 (一期一會)時間10年前 (2014/02/07 22:06), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《e1q3z9c7 (米直)》之銘言: : 我分享自己的經驗好了 : 以前用過一支Motorola L6 : 這支主打機體超薄 : 還記得廣告是男主角把它塞到牛仔褲後面的口袋 : 但只要我用它講電話五分鐘左右,耳朵就會開始疼痛 : 更扯的是如果放在口袋裡幾個小時,大腿也會疼痛 : 換另一邊痛感也就換邊 : 後來才知道手機越薄電磁波越強 : 也因此用其他手機都不會這樣 : 我想就算是太陽光 : 也會帶來曬傷、皮膚癌、白內障的風險 : 只能說任何東西只要接觸方式不當都會有害 要我幻想的話,容我提議... 次聲波?又或許是超聲波? 畢竟還是有個喇叭 我對聲波說大概有1%的認真程度啦...但也遠高於電磁波說就是 聲波說有些優點... 1.耳朵是公認的人體聲波受器 非可見光的電磁波則沒有公認的受器 2.喇叭定向的把聲波指向你耳朵 聽起來似乎是很合理的設計,雖然不知道事實到底如何 但定向的把電磁波指向你耳朵...well... 3.我想很多人都有聽太大的聲音耳朵痛的經驗 次聲波武器似乎也介於科幻與現實之間... 4. 聲波的本質是物質的振動 若某頻率的聲波剛好會形成駐波導致疊加 身體似乎可以偶然形成這樣的構造 但是電磁波要駐波...well... 我如果還想到別的再寫吧,但總之... -- 看哪,這論證是極好的:蘇格拉底是人,凡造物都難免要朽壞,所以末了我們知道,蘇格 拉底總要落到死裡面了。從亞里士多德以來的每一個邏輯學家,沒有一個不歡喜這個論證 的。亞里士多德明白的告訴了我們論證形式的道理,因了這個緣故,我們便尊他為邏輯學 的王。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.143.181.178
文章代碼(AID): #1IzEXQDa (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IzEXQDa (ask-why)