Re: [請益] 人活在一堆訊號裡不會有事嗎
看板ask-why作者Equalmusic (Cosmajoonitist)時間10年前 (2014/02/05 14:04)推噓1(1推 0噓 16→)留言17則, 3人參與討論串3/9 (看更多)
※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之銘言:
: → a001ou:我並沒有斬釘截鐵說沒問題 但我不同意直接排除太陽光 02/05 04:59
: → a001ou:或者所謂的"天然"電磁波 首先 何謂天然? 手電筒光是否天然? 02/05 05:00
: → a001ou:日光燈光是否天然? 蠟燭火光是否天然? 紫外燈管的紫外線 02/05 05:02
: → a001ou:是否天然? 這些電磁波有的會影響健康 有的可能不會 但! 02/05 05:02
: → a001ou:影響的原因與天然還是人工根本沒關係 為何能毫無前提或條件 02/05 05:03
: → a001ou:的直接排除? 這樣隨便排除了又要討論什麼? 02/05 05:04
: → a001ou:所以我才說 若要排除那就直接限定特定頻段來討論 02/05 05:05
他們不是已經有定義了嗎?
天然跟不天然不是很好界定,但是也那麼難分
從智人開始出現到現在 20 萬年之內,如果沒有科技就接觸不到的,不會影響演化進程的
就叫做不天然
在演化進程中有扮演一定角色的,就叫做天然
你沒辦法在太陽下連續照射紫外線 24 小時,因為太陽會下山
但是你用紫外燈管連續照就沒有限制,強度也可以自由控制
也有可能會因為 power surge 造成強度意外變化
其他的波段當然也是一樣
天然和不天然當然本質是一樣的,他們都是物理定律下出現的東西
是其他的因素造成的他們會對人體可能會有不同的影響
但是天然的東西因為跟我們一起演化,變化強度又不大,所以多半是可以直接濾掉
不天然的東西則否
: → a001ou:還有我不清楚您從哪邊得知 吃水果會降血糖而喝果汁會得糖 02/05 05:11
: → a001ou:尿病 這種...就我所知沒根據的說法? 首先吃水果當然升血糖 02/05 05:12
: → a001ou:否則空腹者吃水果很可能會因為血糖過低而昏迷 接著喝果汁 02/05 05:13
: → a001ou:如何得糖尿病? 是第一型DM還是第二型DM? 願聞其詳 02/05 05:14
我不知道是不是我誤解,不過你這種一副讀了幾本醫書就無所不知的態度是怎麼回事?
你自己不知道就說人家講的沒根據,你要不要以後回答之前先 Google 一下?
還是我每次講什麼都要附 reference?那你自己要不要先以身作則一下?
: 推 daze:"太陽光的強度是固定的"? Not actually... 02/05 09:30
我的意思是短時間內在固定範圍之內
雖然會隨著太陽黑子活動或是大氣層濃度變化而有所變化
但至少我們不是在談他會變成紅巨星那種變化
: → daze:"吃水果會降血糖而喝果汁會得糖尿病"...Not really either. 02/05 09:35
: → daze:說真的我一開始還以為PrinceBamboo是反串的...作球給人殺 02/05 09:37
我看到的是 BMJ 上的研究,已經回應
--
e^(iπ) + 1 = 0
- Leonhard Euler
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 110.175.128.88
→
02/05 15:13, , 1F
02/05 15:13, 1F
→
02/05 15:13, , 2F
02/05 15:13, 2F
→
02/05 15:13, , 3F
02/05 15:13, 3F
→
02/05 15:14, , 4F
02/05 15:14, 4F
→
02/05 15:14, , 5F
02/05 15:14, 5F
→
02/05 15:14, , 6F
02/05 15:14, 6F
→
02/05 15:15, , 7F
02/05 15:15, 7F
→
02/05 15:15, , 8F
02/05 15:15, 8F
→
02/05 16:53, , 9F
02/05 16:53, 9F
→
02/05 16:53, , 10F
02/05 16:53, 10F
→
02/05 16:54, , 11F
02/05 16:54, 11F
推
02/05 20:37, , 12F
02/05 20:37, 12F
→
02/05 20:38, , 13F
02/05 20:38, 13F
→
02/05 20:39, , 14F
02/05 20:39, 14F
→
02/05 20:39, , 15F
02/05 20:39, 15F
→
02/05 22:10, , 16F
02/05 22:10, 16F
→
02/05 22:10, , 17F
02/05 22:10, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):