看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 人活在一堆訊號裡不會有事嗎
共 9 篇文章
內容預覽:
雖然竹王子講反例都沒有效果，但是你這麼斬釘截鐵是因為你做過大量人體實驗嗎？. 人工電磁波的波段跟強度都是可以製造. 太陽光的強度是固定的，透過大氣層濾掉的比例也是在固定範圍內. 他們同時照在你身上的波段也是固定比例. 人工電磁波是這樣嗎？. 按照你的說法，果汁不過是水果裡面一部分的東西拿來喝. 那為
(還有187個字)
內容預覽:
我分享自己的經驗好了. 以前用過一支Motorola L6. 這支主打機體超薄. 還記得廣告是男主角把它塞到牛仔褲後面的口袋. 但只要我用它講電話五分鐘左右，耳朵就會開始疼痛. 更扯的是如果放在口袋裡幾個小時，大腿也會疼痛. 換另一邊痛感也就換邊. 後來才知道手機越薄電磁波越強. 也因此用其他手機都
(還有2156個字)
內容預覽:
他們不是已經有定義了嗎？. 天然跟不天然不是很好界定，但是也那麼難分. 從智人開始出現到現在 20 萬年之內，如果沒有科技就接觸不到的，不會影響演化進程的. 就叫做不天然. 在演化進程中有扮演一定角色的，就叫做天然. 你沒辦法在太陽下連續照射紫外線 24 小時，因為太陽會下山. 但是你用紫外燈管連續
(還有310個字)
內容預覽:
即使真能實現雙盲實驗，能得到的推論也十分受限. 也許e1q3z9c7對該手機開機狀態下的某個屬性有特殊感受性. 試著從柯霍氏法則出發來考慮'電磁波引起疼痛'這個理論. 首先，電磁波強度是可以被儀器精確測量的. 應該先試著demostrate這隻手機的確比其他手機的電磁波強. 如果這隻手機真的有某些特
(還有307個字)
內容預覽:
問題不該是討論天然還是人工. 電磁波和物質的互動是量子化. 簡單說就是物質對電磁波的反應 有嚴格的篩選性. 最日常的例子就是物體的顏色, 就是因為物體吸收特定的波長. 而從這點切入去探討 為什麼物質會對特定波長有反應?. 其實一般都是化學分子在搞鬼(此外的是電磁波干涉、繞射現象). 弄清楚這點, 就
(還有121個字)