Re: [請益] 人活在一堆訊號裡不會有事嗎

看板ask-why作者 (米直)時間10年前 (2014/02/05 06:58), 編輯推噓10(16推 6噓 25→)
留言47則, 12人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
我分享自己的經驗好了 以前用過一支Motorola L6 這支主打機體超薄 還記得廣告是男主角把它塞到牛仔褲後面的口袋 但只要我用它講電話五分鐘左右，耳朵就會開始疼痛 更扯的是如果放在口袋裡幾個小時，大腿也會疼痛 換另一邊痛感也就換邊 後來才知道手機越薄電磁波越強 也因此用其他手機都不會這樣 我想就算是太陽光 也會帶來曬傷、皮膚癌、白內障的風險 只能說任何東西只要接觸方式不當都會有害 ※ 引述《Gozerosan (Gozerosan)》之銘言： : 廣播訊號 : 手機基地台訊號 : wifi訊號 : 衛星訊號 : 吹風機電磁波，電磁爐電磁波 : 以這些人工產生的電磁波來說(太陽光那種自然的不算) : 感覺除了住在深山或是深海 : 人體基本上24小時整個浸泡在訊號海裏 : 真的不會對健康造成什麼影響嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.183.163
→
02/05 10:16, , 1F
你應該要做個雙盲測試 塞同樣大小的鐵塊進口袋裡觀察
02/05 10:16, 1F
→
02/05 10:17, , 2F
然後再試看看把手機關機放口袋裡幾個小時
02/05 10:17, 2F
我換過七八支手機，奇怪的是目前這支智慧型手機 剛買來的時候會讓我的手痛，但一段時間就不會了
→
02/05 12:52, , 3F
對啊 所以我提出兩種測試 看是不是形狀/重量/材質引起的
02/05 12:52, 3F
形狀材質重量會怎麼引起疼痛我很好奇 ※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 114.24.183.163 (02/05 13:20)
→
02/05 13:23, , 4F
沒做測試就沒人知道會不會引起 至少這實驗比電磁波簡單多
02/05 13:23, 4F
→
02/05 13:25, , 5F
怎麼引起疼痛 大家都很好奇 如果能排除電磁波以外因素
02/05 13:25, 5F
→
02/05 13:25, , 6F
那才是真正的實驗
02/05 13:25, 6F
→
02/05 13:27, , 7F
這不是比兩邊一直喊電磁波有沒有影響有建設性多了嗎
02/05 13:27, 7F
實驗時間：2014/2/5 14:38:10-14:48:10 計十分鐘 實驗方式：將關機後的L6貼緊耳朵 實驗結果：有略微不適，但無之前痛楚，估計是心因性影響 實驗結論：體感痛楚與L6開機時所產生的物質有關，可能是電磁波
→
02/05 14:57, , 8F
我覺得你應該讓另一個人隨機把手機關機或不關再交給你
02/05 14:57, 8F
→
02/05 14:57, , 9F
你在不知道手機有沒有關機的情況下感覺是否有不適
02/05 14:57, 9F
到底有沒有人看我的本文！？ 我換過七八支手機，就只有L6始終會產生疼痛，其他不會 認真點好嗎！？ 我就是因為這個原因才換了支PHS 我沒什麼錢不是不得已不會那麼浪費
→
02/05 15:02, , 10F
把每一次是否不適記錄下來，另一個人也紀錄每次是否關機
02/05 15:02, 10F
推
02/05 15:05, , 11F
就算只有L6會引起不適，也無法確認是電磁波造成的
02/05 15:05, 11F
→
02/05 15:06, , 12F
之前也有網友提過了，所以到底是誰沒認真看回文？
02/05 15:06, 12F
→
02/05 15:09, , 13F
你的實驗連心理因素都無法排除，又如何確定是電磁波？
02/05 15:09, 13F
→
02/05 15:10, , 14F
我只是提個可以把心理因素排除的實驗方法而已
02/05 15:10, 14F
http://it.people.com.cn/BIG5/4446704.html 參考一下這篇 麻煩你解釋一下，我的心理為什麼要讓我的身體在使用本手機時疼痛
→
02/05 15:16, , 15F
我的第四句回應已經回答了
02/05 15:16, 15F
我並沒有看到任何假說
推
02/05 15:21, , 16F
free沒有說錯，你的實驗沒有排除心因性因素。
02/05 15:21, 16F
所以我要求合理的心理針對性影響的假說 順帶一提，我非常喜歡L6的外型 還有，後來那支PHS收訊奇差無比，我之前也知道但為了避電磁波不得不用
→
02/05 15:36, , 17F
沒人說你的心理故意針對L6讓你不適
02/05 15:36, 17F
→
02/05 15:36, , 18F
我說的是，也許L6真的讓你不適，但不一定是電磁波造成的
02/05 15:36, 18F
→
02/05 15:37, , 19F
你要確認L6只有在開機狀態才會讓你不適
02/05 15:37, 19F
→
02/05 15:38, , 20F
至少要通過雙盲測試
02/05 15:38, 20F
→
02/05 15:41, , 21F
也就是你在不知道L6是否開機的狀態來感覺是否不適
02/05 15:41, 21F
雙盲實驗就是為了避免心理影響 但你根本提不出我的心理為什麼產生影響的假設 連基本邏輯都沒搞懂就要實驗根本是瞎忙
→
02/05 16:10, , 22F
如果你說的是心理狀態會影響生理狀態的假設
02/05 16:10, 22F
→
02/05 16:10, , 23F
請自行Google"安慰劑效應"
02/05 16:10, 23F
我說的是「原因」 安慰劑有安慰效果是由於病人信賴醫師 那L6有疼痛效果是為什麼？
→
02/05 16:13, , 24F
....所以我說了，也許真的造成疼痛，但跟有沒有開機無關
02/05 16:13, 24F
→
02/05 16:14, , 25F
而你已經相信疼痛是因為L6有開機才會造成，那照你這樣
02/05 16:14, 25F
→
02/05 16:14, , 26F
實驗法，自然無法排除安慰劑效應(或反安慰劑效應)
02/05 16:14, 26F
我該講的都講了
→
02/05 16:17, , 27F
我也是
02/05 16:17, 27F
推
02/05 16:56, , 28F
原 po 沒有看懂兩位板友的推文，心因性因素很複雜
02/05 16:56, 28F
→
02/05 16:56, , 29F
跟你個人的偏好等等沒有關係，是偏潛意識層面的
02/05 16:56, 29F
還有 75 則推文
還有 21 段內文
→
02/05 23:28, , 105F
只是想確定新加入的人對原PO"實驗"的看法XD
02/05 23:28, 105F
→
02/05 23:48, , 106F
要說實話嗎XDDDD
02/05 23:48, 106F
→
02/05 23:59, , 107F
要請你三思，因為原PO可能會把你歸類為第200行他說的人XD
02/05 23:59, 107F
→
02/06 00:28, , 108F
那就心照不宣就好(誤)
02/06 00:28, 108F
要找個安全的地方躲起來很簡單，面對真理就難多了
→
02/06 11:29, , 109F
有懷疑論者的味道
02/06 11:29, 109F
我實事求是，倒是一堆人對於舊有、固著、主流的信仰堅毅不拔
噓
02/06 16:28, , 110F
看完只覺得原po很丟臉，推文的很有耐心。。
02/06 16:28, 110F
噓
02/06 16:30, , 111F
真理咧zzzz....
02/06 16:30, 111F
噓
02/06 16:31, , 112F
還敢說自己實事求是，真大言不慚！
02/06 16:31, 112F
噓
02/06 18:02, , 113F
看樣子只能噓了。
02/06 18:02, 113F
事實會咬人嗎？
推
02/07 15:43, , 114F
你可以試試看吹風機吹你的耳朵五分鐘看會不會怎麼樣啊 @@
02/07 15:43, 114F
→
02/07 15:43, , 115F
如果不會痛, 那就可能不是這個原因, 所以你要試試嗎~?
02/07 15:43, 115F
我被吹到燙過啊，那跟單純感到疼痛是兩碼子事
推
02/07 15:46, , 116F
好吧, 隨意 xD
02/07 15:46, 116F
推
02/07 17:22, , 117F
講電話五分鐘耳朵痛是因為你壓太緊
02/07 17:22, 117F
沒錯！這就是我一開始的結論 因此我將手機拿離耳朵一段距離，一樣 而且使用時間越長，痛楚也會越加劇
推
02/07 18:38, , 118F
你知道，電磁波強度遵守平方反比...將手機拿離耳朵一段距離..
02/07 18:38, 118F
推
02/07 19:22, , 119F
要我幻想的話，容我提議...次聲波?
02/07 19:22, 119F
一段距離=2公分左右，手機會發出次聲波嗎= =
推
02/07 21:27, , 120F
誰知道呢，畢竟還是有個喇叭嘛...又或許是超聲波？
02/07 21:27, 120F
推
02/07 21:33, , 121F
我對聲波說大概有1%的認真程度啦...數十倍於電磁波說吧，我猜
02/07 21:33, 121F
→
02/07 21:37, , 122F
你知道，聲波說有個優點，耳朵是公認的人體聲波受器，非可見
02/07 21:37, 122F
→
02/07 21:37, , 123F
光的電磁波則沒有公認的受器。
02/07 21:37, 123F
→
02/07 21:40, , 124F
另外，喇叭設計做定向的聲波輸出指向你耳朵，聽起來似乎是很
02/07 21:40, 124F
→
02/07 21:41, , 125F
合理的，雖然不知道事實如何。但定向的把電磁波指向你耳朵...
02/07 21:41, 125F
→
02/07 21:42, , 126F
呵呵。
02/07 21:42, 126F
我的大腿或手可聽不到聲音
推
02/08 03:22, , 127F
AFAIK，大部分人要是拿個雪克杯搖上半小時，手都會不舒服的
02/08 03:22, 127F
→
02/08 03:23, , 128F
雖然你可能聽不到次聲波/超聲波，但振動依然存在
02/08 03:23, 128F
就只是接觸而已，沒有運動，我認為手機不足以產生造成疼痛的聲波
→
02/08 08:25, , 129F
大腿或手也看不到電磁波啊..
02/08 08:25, 129F
推
02/08 19:46, , 130F
你認為...呵呵
02/08 19:46, 130F
有疼痛聲音的水管連結嗎？ 我曾聽過I-Doser，後來造成頭痛兩天的後遺症，但這和手機直接造成的疼痛也是兩種痛法 況且一般聲音造成的疼痛只會侷限在頭部，不可能連四肢一起痛
推
02/08 23:52, , 131F
有疼痛電磁波的水管連結嗎？
02/08 23:52, 131F
等人類有辦法演化出接收電磁波的感官的時候，相對應的播放設備應該就會做出來了 ※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 114.24.182.70 (02/09 00:25)
噓
02/09 17:03, , 132F
可以請原po去了解一下什麼是科學嗎？
02/09 17:03, 132F
推
02/22 17:26, , 133F
推板友耐性及推薦雙盲,可惜原PO回應有點過度了些
02/22 17:26, 133F
噓
05/31 15:32, , 134F
不可能是電磁波，人根本感覺不到！
05/31 15:32, 134F
‣ 更多 e1q3z9c7 的文章
文章代碼(AID): #1IyN220W (ask-why)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 e1q3z9c7 的文章
文章代碼(AID): #1IyN220W (ask-why)