Re: [請益] 馬英九為什麼要漲油電價格？
: → Oikeiosis:賺大錢是對壟斷地位的一般印象 不是定義 04/29 06:46
: → Oikeiosis:你要認為是阻擾競爭以維持壟斷地位也可以 異常低價也是 04/29 06:48
: → Oikeiosis:運用遊說、政治力等沒有市場價值的成本來確保壟斷地位 04/29 06:49
: → Oikeiosis:這當然是 rent seeking 而他們的好處就在於經營者福利 04/29 06:50
需要以傾銷確保壟斷地位，通常是面對競爭對手的反應，這個在商業上相當常見。
但就現實來看，前述廠商（政府、台水、台電）無需確保壟斷地位，因為他們根本沒有
競爭者。
沒有競爭者的情況下，無論價格多少都不影響經營者取得福利，難以理解經營者福利
如何會是台水台電持續虧損的重要決定因素。
: → Oikeiosis:另 獨占廠商定價也服從MR=MC的條件 此條件傾向供給不足 04/29 06:52
: → Oikeiosis:然後 這串問題是你在離題詢問價格專賣有什麼壞處的 04/29 06:54
: → Oikeiosis:管制的壞處本來就必須考慮 此外電力供應自由化也是政策 04/29 06:55
壞處當然是可能存在的，問題是你提出的壞處看起來不符合現實狀況啊。
例如說我問「城市化有何壞處」，若有人說壞處是因為垃圾食物隨手可得，提高肥胖率，
但統計結果看起來不支持這個說法，那我會很懷疑這個論點的適用範圍。
--
Just because you feel it doesn't mean it's there
Just because you feel it doesn't mean it's there
-<There There>, Radiohead
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.94.79
※ 編輯: nidor 來自: 211.20.94.79 (04/30 14:48)
※ 編輯: nidor 來自: 211.20.94.79 (04/30 18:21)
※ 編輯: nidor 來自: 211.20.94.79 (04/30 18:22)
→
04/30 21:56, , 1F
04/30 21:56, 1F
→
04/30 21:57, , 2F
04/30 21:57, 2F
→
04/30 21:58, , 3F
04/30 21:58, 3F
→
04/30 21:59, , 4F
04/30 21:59, 4F
→
04/30 22:01, , 5F
04/30 22:01, 5F
→
04/30 22:02, , 6F
04/30 22:02, 6F
→
04/30 22:03, , 7F
04/30 22:03, 7F
→
04/30 22:04, , 8F
04/30 22:04, 8F
→
04/30 22:06, , 9F
04/30 22:06, 9F
→
04/30 22:07, , 10F
04/30 22:07, 10F
討論串 (同標題文章)