看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 馬英九為什麼要漲油電價格？
共 23 篇文章
內容預覽:
就算漲價後 這些補貼還是在 大企業還可以藉機漲價. 物價一漲就沒法降了 漲價後 一般民眾可支配金額減少. 消費就得減少 金錢的流動降低 整體消費效應降低. 經濟就往下走 官員就要修正指數. 這段的前題在於 把補助給已經賺很大的產業. 取消水電優惠後 再來談會比較好. 海域所有權的問題要先解決. 蓋核
(還有137個字)
內容預覽:
對馬英九沒有. 但是作為一個元首 國營企業虧錢=政府虧錢. 那屬於他的責任. 不管也不會怎樣. 但他應該要管. 一般來說. 道德上的應然跟實然會分開來討論. 不漲價"應不應該"對馬英九有影響. 跟 不漲價對馬英九有沒有實際影響. 是兩個不同的命題. 所以你應該先區分出你所要問的問題是哪個. 前者會是
(還有531個字)
內容預覽:
很好 就根據你說的部份來修正. 原命題改成：. 只要在台水輸送區內有別家廠商提供跟台水同質產品 就表示台水輸配水並非自然獨占. 逆反命題：. 若台水輸配水是自然獨占廠商 則在台水輸送區內沒有別家廠商提供台水同質產品. 這個逆反命題就是自然獨占的定義 這樣推論就行了吧. 而現在路上有「加水站」 裡面販
(還有3715個字)
內容預覽:
這個推論不合理。. 這個推論是一個若則命題，我們檢查他的逆否命題：. 「若台水是自然獨佔廠商，則在台水輸送區內不存在別家賣水廠商」. 這當然是錯的，就算台水完全壟斷，其他廠商仍然可以以台水自來水為原料，. 生產加工過的產品，例如礦泉水、飲用水、鹼性水、食鹽水、能量水、冰塊等等。. 而這些加工產品都屬
(還有2098個字)
內容預覽:
只要在台水輸送區內有別家賣水的廠商存在 就表示台水並非自然獨占. 所以單一廠商獨占多個自然獨占區域是非市場力量造成的. 還是會有不效率產生. 我沒有說過那是政策壟斷 那是你說的. 我說的白紙黑字就是「現行的市場不是自然獨占」. 是你說大陸提供水源就是政策壟斷 也是你說政策壟斷更適合 與我無關. 觀念
(還有1200個字)