Re: [請益] 優生學?

看板ask-why作者時間14年前 (2010/04/17 16:11), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《Kouson (字;優於;權點;通路;展望)》之銘言: : 如果某親代有很大的機率所生的下一代, : 其下一代也有很大機率是要他人照護才能生活, : 那優生學確實有其必要,不然如果這樣的人口比例多了,   必須先說清楚,我完完全全同意醫生在產健時發現母親懷 孕的胎兒具有先天障礙時,應該告知父母,並讓父母選擇是否 要人工流產。畢竟如果父母並不想照顧一個先天障礙的小孩, 把小孩生下來對孩子本身和父母都是一種折磨而已。   但是我很懷疑現在的生物科學有辦法告訴我們,什麼樣的 親代有很大的機率生出需要被照護的下一代?又到底要到什麼 程度的先天性疾病才足以判斷一個人出生後是無行為能力需要 他人照護?更進一步,是不是為了減輕社會壓力,我們就可以 允許國家限制或剝奪需要他人照護的人的生活權利?   如果說我們認為有缺陷的子代會造成社會困難,所以應該 剝奪可能生出有缺陷子代的人生育的權利(假設能夠判斷好了, 儘管我懷疑現在有辦法做到),那面對因為各種意外發生造成 缺陷的人(比方說車禍、工安意外造成必須截肢的身障者、因 為各種後天因素造成的精神病患者或是後天性的免役功能失調 患者),又該用什麼態度去面對他們? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.55.181

04/17 17:08, , 1F
有。現在的生物科學在應用上有辦法告訴我們什麼樣的親
04/17 17:08, 1F

04/17 17:08, , 2F
代有很大的機率生出需要被照護的下一代。
04/17 17:08, 2F

04/17 23:18, , 3F
即使35歲以上產子唐氏症的比率大幅提高,也有人願意嘗試,
04/17 23:18, 3F

04/17 23:19, , 4F
關於哪些人該不該生孩子,哪些人有沒有能力教養,
04/17 23:19, 4F

04/17 23:19, , 5F
這樣的題目在自由經濟的環境下是幾乎不可能討論出結果。
04/17 23:19, 5F
文章代碼(AID): #1BoMqULg (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BoMqULg (ask-why)