Re: [請益] 請問木瓜對胸部的幫助? 關於價值觀

看板ask-why作者 (鐘衷)時間15年前 (2009/04/08 19:05), 編輯推噓3(3推 0噓 35→)
留言38則, 7人參與, 5年前最新討論串6/15 (看更多)
※ 引述《DouglasLee (Alkanale)》之銘言： : : -- : : 推 DouglasLee:我覺得那個廣告提倡歪曲價值觀... 04/01 13:01 : 抱歉我現在才發現推文造成各位的疑惑 : 這是比較基於媒體批判的看法: : 廣告說到 : 多一寸~能多點什麼? : 可以多一點自信~ : 可以多一點選擇~ : 可以多一點特權! : 所以我要努力喝青木瓜四物飲! : 說到特權的時候,畫面搭配 : 大胸啦啦隊女被眾男包圍/一位男性拉椅子給大胸女坐而無視另一個小胸女. : 接下來的畫面更是三個女生用欽佩的眼神看著大胸女. : 雖然胸部大小經常是大多男性擇偶的條件之一, : 但廣告似乎暗中把胸部大小的重要性提升到一種不合理的境界. : 儘管廣告經常都是誇大其辭或暗藏價值觀偏差, : 但我一直以為這個社會多少朝著"不要以胸取女人"的思維邁進, : 對這個廣告能非常大言不慚地提倡"大胸才有特權才是好"感到非常不可思議. : 有人提到人的價值觀沒有那麼容易被影響, : 事實上人的價值觀很容易被影響欸...但是我忘記哪裡看來的了 抱歉||| 我把廣告改編一下： 一個胸部小的女生很驕傲的喝著飲料 旁邊一個胸部大的愁眉苦臉 胸部小的就跟她說：來喝這個飲料 你的胸部也可以跟我一樣小 第二個版本： 一個胸部大的女生嘲笑胸部小的女生一無是處 硬把飲料塞給她逼她喝 我相信結果很清楚 第一個版本令人啼笑皆非 因為那根本違背了正常人的價值判斷 而第二個版本就嚴重物化女性 因為女性個人價值中 胸部大小僅是一部分 其他包括內涵、知識、個人意願等也都具備價值 而原版的廣告則無不妥 你要喝不喝隨你便 如果喝了對胸部可能有幫助 廣告沒說一定有幫助（不實） 也沒強迫廣告中的人物喝飲料 不知哪裡不妥 簡單說 給一個女的選 妳要胸部大還胸部小？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.157.67 ※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 118.165.157.67 (04/08 19:19)
推
04/08 19:31, , 1F
胸部大會下垂 還是選胸部小吧
04/08 19:31, 1F
→
04/08 19:32, , 2F
所以你看到原廣告應該要跟一般人看到改版1的反應一樣
04/08 19:32, 2F
推
04/08 22:38, , 3F
女生在一定年紀前應該都不喜歡大胸...因為跟別人差太多
04/08 22:38, 3F
→
04/09 01:23, , 4F
那是小女孩吧=.=
04/09 01:23, 4F
推
04/09 17:47, , 5F
該廣告不妥的部份是俗媚的提倡會扭曲價值觀 不太是物化
04/09 17:47, 5F
→
04/09 17:57, , 6F
樓上是對的
04/09 17:57, 6F
→
04/09 19:14, , 7F
喜歡胸部大＝價值觀偏差？？
04/09 19:14, 7F
→
04/09 19:14, , 8F
本來是貧乳控看到廣告後就會喜歡上大胸部？
04/09 19:14, 8F
→
04/09 19:17, , 9F
看完廣告後男人只會看胸部其他什麼都看不到？
04/09 19:17, 9F
→
04/09 19:18, , 10F
只會看胸部的膚淺價值觀就應該被消滅？
04/09 19:18, 10F
→
04/09 19:19, , 11F
媒體不適合放這種東西,妳從頭到尾都沒搞清楚重點
04/09 19:19, 11F
→
04/09 19:23, , 12F
我從來沒有把喜歡胸部大跟價值觀偏差畫上等號
04/09 19:23, 12F
→
04/09 19:24, , 13F
請不要斷章取義 男人當然有正當理由對胸部大小有偏好
04/09 19:24, 13F
→
04/09 19:32, , 14F
所以「扭曲」之後還是正當的？？？
04/09 19:32, 14F
→
04/09 19:33, , 15F
若我只喜歡女性的頭髮或聲音或文筆，也都有問題嗎？
04/09 19:33, 15F
→
04/09 19:35, , 16F
不管男性女性當然都可以對伴侶條件有所偏好
04/09 19:35, 16F
→
04/09 19:36, , 17F
但是為了販賣商品用哄騙利誘的方式宣揚那種價值觀
04/09 19:36, 17F
→
04/09 19:36, , 18F
則是另一個問題.
04/09 19:36, 18F
→
04/09 19:40, , 19F
所以他們連宣揚價值觀的自由都沒有 這是專制政權嗎?
04/09 19:40, 19F
→
04/09 19:40, , 20F
「哄騙」是什麼意思？我喜歡波霸是因為他們誘騙我去喜歡?
04/09 19:40, 20F
→
04/09 19:46, , 21F
還是說喜歡巨乳會導致男性精氣流失最後亡家亡國？
04/09 19:46, 21F
→
04/09 19:49, , 22F
別在浪費時間了,e1q3一心只想著廣告商、遊戲公司很可憐
04/09 19:49, 22F
→
04/09 19:50, , 23F
喔.我不否認他們可憐.這是受害者並不是只有他們
04/09 19:50, 23F
→
04/09 19:51, , 24F
只
04/09 19:51, 24F
→
04/09 20:26, , 25F
我也從來沒有說他們沒有宣揚價值觀的自由啊
04/09 20:26, 25F
→
04/09 20:27, , 26F
還有這裡的哄騙大抵指的是女性 請去了解過去男性審美對
04/09 20:27, 26F
→
04/09 20:27, , 27F
女性造成的傷害
04/09 20:27, 27F
→
04/09 20:30, , 28F
我也覺得NCC罰東罰西不是正確的作法就是了
04/09 20:30, 28F
→
04/10 11:00, , 29F
個人審美觀是人的基本權力，如果一個平乳貌醜的女人想吸
04/10 11:00, 29F
→
04/10 11:00, , 30F
引人就該表現自己其他優點而非攻擊貌美胸大者
04/10 11:00, 30F
→
04/10 11:01, , 31F
我不否認一個外觀不討喜的人很可憐 但有比自認可憐更積極
04/10 11:01, 31F
→
04/10 11:01, , 32F
的作法
04/10 11:01, 32F
→
04/10 11:42, , 33F
簡單說吧 打壓他人自由者才是真正將人物化的沙文豬
04/10 11:42, 33F
→
04/10 12:25, , 34F
樓上.你真的對自由一點概念都沒有...除非你只活在自己的世界
04/10 12:25, 34F
→
04/10 12:28, , 35F
還有,人不需要有權力才能夠享有個人審美觀.除非有控制人思想
04/10 12:28, 35F
→
04/10 12:29, , 36F
的儀器.
04/10 12:29, 36F
→
04/10 12:53, , 37F
是啊 許多人妄想去控制他人的思想豈不是無稽嗎
04/10 12:53, 37F
→
01/06 23:29, 5年前 , 38F
若我只喜歡女性的頭髮或 http://yofuk.com
01/06 23:29, 38F
‣ 更多 e1q3z9c7 的文章
文章代碼(AID): #19t8Jph9 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 e1q3z9c7 的文章
文章代碼(AID): #19t8Jph9 (ask-why)