Re: [新聞] 陳春生不起訴案 江文瑜回應聲明
※ 引述《starswalker (可愛い小悪魔)》之銘言：
: ※ 引述《sshsshssh (我是不是我的我)》之銘言：
: : 既然承認陳春生有可能說謊
: : 那還聯合報和國民黨支持者還一副已經證明「錄音帶是謝長廷交給陳春生」的樣子，
: : 不是擺明在「愚民」?
: 「錄音帶是謝長廷交給陳春生」可不是只有聯合報或DPP所謂的統煤有報
: 蘋果日報 公視 也是這樣寫
有報不一定是真的
主要是陳述 陳春生開記者會上 有這些說詞
並非代表 「錄音帶是謝長廷(提供)給陳春生」 是事實
還有 你寫這兩家蘋果與公視 也有立場
要找到沒立場 只剩下大愛新聞台了
: 如果你要繼續無視否認的話隨你
: 但其他人可不這麼想
: : 重點不是她的鑑定意見有沒有被採納，已經不被採納了，那是過去另一個案子的事了
: : 。你不要拿江文瑜的鑑定未獲採用來模糊焦點。
: : 現在的重點是本案中陳春生和江文瑜關於鑑定過程所陳述的事實有參差、不相符合之
: : 處，檢察官的不起訴處分書似乎並未交代，為何只採信陳、林的說法，而對江的說法
: : 不採用或未予審酌。
: : 陳、林、謝、江都有可能說謊啊。
: 這個案子的重點在是不是謝有沒有拿錄音帶給陳
: 陳春生和江文瑜關於鑑定過程這部份根本就不重要
: 是之前之後鑑定？有沒有鑑定？
對於案子了解 絕不能只看一部份
之前鑑定與之後 關係到誰在說謊
要整個串連起來 才能做正確判決
不知道 你有沒有這樣經驗
算數學式子 答案是對的
結果被老師打叉 零分
因為過程是不合理 (一定要真人證 真物證 才行)
不足以證明 推出的答案是正確
陳春生若已會把真相扭曲 有說謊現象
這表示 他的證詞 可採信程度降低
: 根本就不影響「錄音帶是謝長廷交給陳春生」這件事是否發生
: 即便江沒說謊 也改變不了「錄音帶是謝長廷交給陳春生」的事實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.238.49
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 53 篇)：