Re: [討論] 喜歡文科就注定沒前途嗎？

看板WomenTalk作者SDboxer (慵懶大喵~)時間6年前 (2017/07/05 06:15)推噓12(14推 2噓 47→)

留言63則, 19人參與討論串5/40 (看更多)

※ 引述《love8242746 (justdomyself)》之銘言： : 大家好，我覺得台灣對於興趣在文組的人很不公平，只要是讀理工科畢業的人，就算是比 : 較後段的學校，薪水也遠高於文組畢業生，臺灣沒有高階文組的工作，即使是名校文組出 : 來也不像名校理組一樣有高薪且其他人跨不進來的工作，只能和一般文組競爭沒有專業的 : 低階工作。 : 最近政府不是在推文創產業嗎？我覺得這是文史哲學群出頭的大好機會，可以學習日韓發 : 展動漫小說影視產業，台灣其實在文創產業非常有潛力，但是臺灣的文創產業好像偏向行 : 銷設計，感覺跟“文化”產業的觀念有出入，我覺得臺灣如果可以善加利用中國文化的元 : 素，一定可以做得比日本動漫、韓國影視更好，但是好像都沒有人想到這一塊。 : 如果臺灣也有像迪士尼那樣的大企業，文組就不怕沒工作了，再不濟就是日韓文化產業也 : 需要一些有創意的高階工作，文創產業具有高附加價值，工作有趣又高薪，政府為什麼不 : 發展動漫影視產業呢？@@ : 總之，臺灣就是科技島吧！理工至上，唉～～看來又是一個為賦新詞強說愁的新鮮人了既然你說你是文組那我們就用經濟學(社會科學)的角度討論薪資高低其實都是由市場供需決定的~ 你說理工科薪水高?!?! 那是局外人的觀點從理工細分高的其實是EE CS 其他就算是台清交成機械土木等留在自己的本科傳產薪水也輸夜市大學去科技業是因為台GG重學歷收四大去顧機台輪班救台灣(用命換錢) 不然你以為每個理工人剛畢業一年就年收150萬留在本業(傳產)的話起薪也才四萬然後年終兩個月沒了!! 你以為四大工科流力機動好學嗎? 每個都超級大刀當人不手軟去科技業卻一點用都沒有但科技業薪資就是比較高這就是市場供需~ 再來你的先入為主的觀念認為理工人文科差拜託~當年在高中的時候雖然我選三類我的數學物理強但我歷史地理更高分我成大的同學理工的不少在大學就已經多益900分日檢N1 其實文科低薪最大的問題在於理工要轉文組的門檻低像我現在雖然是工程師但我一直在準備行政類文組的公務員 (當工程師雖然薪水高公務員但我寧可要假不要錢) 這種工程師轉考行政公務員不在少數錢有賺到就找點輕鬆的做所以公務員行政類的永遠是死亡之組超級難考超級難考也是供需決定一切的~ 另外產業問題是出在台灣以中小企業為主所以研發能量有限你要一間公司不賺錢連續燒五年做核心研發試試給核心研發的薪水很高台GG是給這些人年薪300多萬的不政府燒錢扶植哪有辦法當初台積電燒錢研發台灣人就把股票賣光光現在才來怪都是外資買走的怪誰?!怪全台灣都短視近利現在的前瞻就不應該去蓋軌道應該成立大型國營企業研發研發失敗的錢也不會浪費也是給台灣的工程師去消費刺激經濟再來你也不用羨慕國外有大企業~ 像韓國你大學不是念SKY(韓國的台清交成)你就註定無法翻身娛樂產業練習生就是慘一將功成萬骨枯例如TWICE出道前的sixteen的somi 明明長的漂亮實力又好又一直很努力為什麼沒辦法出道!!!!! 所以還是台灣好實力無所謂不用努力只要賣萌就能出道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.149.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1499206526.A.7BA.html

推