Re: [閒聊] 為何會有檢討受害者的風氣出現?已回收

看板WomenTalk作者 (爪子劉)時間8年前 (2016/05/31 09:55), 8年前編輯推噓7(9211)
留言22則, 11人參與, 最新討論串13/46 (看更多)
我覺得啦檢討受害者的那些人 其實也是希望不要再有下一次的悲劇發生 因此以苛刻也較無同理的語氣說出他們的道理 大家其實都是為了這個社會好 有些人想要宣揚在任何情況下每個人都擁有自己身體的自主權 不能被任何人侵犯 而有些人則覺得犯罪無法被控制 將自己所暴露(exposure)到的風險降低 保護好自己比較 實際 不能說誰一定對誰一定錯 只能說應變的方法一個比較積極一個比較消極 不用兩派水火不容引起謾罵 可以兼容並蓄 雙管齊下 不是說不能分析事件其中的因素 但是檢討受害者可以不要說什麼如果他不要喝醉、如果他不要穿著清涼… 我們都沒有如果電話亭 事情已經發生了 說這些都只是事後諸葛 只能理性的討論是否有解決這個問題的方法?或是如何降低風險? 那些尖銳的話語都不需要有 我們沒資格 且當事人已不知道罵自己多少遍了 我們不會比他更懊悔的 更重要的是弭平傷痛 如何制裁犯罪者、使受害者不要受到二度傷害,並討回應有的公道才是最重要的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.0.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464659737.A.06C.html

05/31 09:56, , 1F
推最後兩段 切入重點
05/31 09:56, 1F
※ 編輯: clawwwwliu (49.217.0.54), 05/31/2016 09:58:08

05/31 09:58, , 2F
檢討的本意就是希望能更進步
05/31 09:58, 2F

05/31 09:59, , 3F
可是我更討厭明明雙方都錯卻只檢討一方的人了
05/31 09:59, 3F

05/31 09:59, , 4F
所以我都導向檢討被害那邊
05/31 09:59, 4F

05/31 10:01, , 5F
但檢討淪為「活該」「誰叫他**」就不是檢
05/31 10:01, 5F

05/31 10:01, , 6F
討而是發洩而已
05/31 10:01, 6F

05/31 10:03, , 7F
推樓上
05/31 10:03, 7F

05/31 10:03, , 8F
推kan大
05/31 10:03, 8F

05/31 10:04, , 9F
沒辦法 檢討加害那邊更多 去死啦 的
05/31 10:04, 9F

05/31 10:05, , 10F
某些人只是單純站在加害者的角度,可能跟自己過往經驗
05/31 10:05, 10F

05/31 10:05, , 11F
有關,這種人平常不知道到底做了什麼
05/31 10:05, 11F

05/31 10:07, , 12F
推推~ (倒底多久可以推一次阿QQ
05/31 10:07, 12F

05/31 10:11, , 13F
純噓某樓 以為這樣就是公平ㄇ= =
05/31 10:11, 13F

05/31 10:24, , 14F
推kan大。不是不能檢討,但語氣、態度和目的真的應該
05/31 10:24, 14F

05/31 10:24, , 15F
想一下。今天你車停路邊被砸了,檢討或許是「車停在
05/31 10:24, 15F

05/31 10:24, , 16F
車庫或有管理員的收費停車場中固然也有出事的可能,
05/31 10:24, 16F

05/31 10:24, , 17F
但停在路邊風險確實較大,所以是否盡可能花點小錢選
05/31 10:24, 17F

05/31 10:24, , 18F
擇有人看顧的收費停車場以期……」之類的,而不是「
05/31 10:24, 18F

05/31 10:24, , 19F
活該,誰叫你要停路邊,車被砸剛好而已」
05/31 10:24, 19F

05/31 10:57, , 20F
推你。還什麼雙方就有錯 ZZZZ
05/31 10:57, 20F

05/31 10:57, , 21F
如果如果如果 怎麼不說如果那人渣不在就好了
05/31 10:57, 21F

05/31 20:15, , 22F
實然不能拿來否定應然,邏輯問題
05/31 20:15, 22F
文章代碼(AID): #1NJEyP1i (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 46 篇):
文章代碼(AID): #1NJEyP1i (WomenTalk)