Re: [討論] 我反對"認養代替購買"已回收
原文恕刪~
先說明一下我喜歡很多動物
某陣子心血來潮就會想要研究一下相關資料
但是我還是學生所以目前不會考慮去養自身無法負擔的動物
我自己養過寵物鼠，也做過中途
版上搜尋我的id就找得到很多文章~
前陣子因為很喜歡布偶貓
所以搜尋了很多相關訊息，影片來看
所以也稍微了解了真正的優良貓舍/犬舍是怎麼回事
首先先澄清
合法絕對不等於優良
在臺灣要取得合法證明實在太容易了
這邊談的是真正良心對待動物的繁殖家
所以麻煩不要說很多合法繁殖場也很爛blabla的
基本上優良貓舍對於貓咪一年和一輩子生育的次數都有一定限制(一年不會超過2次
退休的貓咪會比較便宜的讓渡給買家或留在貓舍安養天年
定期從國外引進有國際血統證明參加過貓賽的優良種貓防止太過近親
所以和黑心繁殖場瘋狂繁殖榨乾種母
老了病了就安樂死或丟掉
場內有血緣的種公種母也一直近親交配是不同的
(有興趣的人可以去看貓舍的fb，他們對待貓咪就像一般人對待自己的愛貓甚至有過之無
不及
再來就是重點了
要怎樣才能買到這種貓舍的小貓？
一開始要先填寫一個問卷
買家的真實姓名，家庭狀況，有沒有小孩，經濟條件，養貓的環境和認知等都會調查到
然後等到有小貓可以讓渡(再說一件事：優良貓舍因為限制母貓生育次數，購買小貓大多
都要等待數月甚至兩三年。隨時有貓可賣的絕對是不良繁殖場
貓舍評估買家的條件才會聯絡買家有適合的小貓
然後還要經過溝通彼此養貓認知是一致的
同意有問題會帶小貓就醫，因故無法繼續養會把貓還給貓舍等
才會把貓咪給買家帶回家(小貓都要4-6個月以上結紮後才能離開貓舍，避免被拿去繁殖
其複雜程度絕對比許多認養還要麻煩
對飼主的要求也比很多中途高(有些貓舍甚至連貓咪要吃什麼飼料，帶去哪間醫院都會強
制規定
綜合以上個人認為通過貓舍/犬舍種種考驗才買到寵物的飼主
其用心程度和愛動物的心跟經過中途驗證才認養到寵物是一樣的
棄養的比例也會比寵物店/繁殖場購買or沒考慮清楚沒做功課就去認養的主人低很多
且「有經濟能力花好幾萬買品種貓狗」絕不是向優良貓犬舍購買寵物的飼主比較不會棄養
的原因
而是願意等待而不向寵物店購買+願意接受貓犬舍的各種調查的耐心和誠意
經濟能力，飼養環境，觀念知識都通過專業貓犬舍考驗的也一定會是優良負責的飼主
綜合以上我才會認為向優良貓犬舍購買寵物是ok的
也相信這樣的飼主會好好照顧寵物一生
而不是一昧抨擊購買行為就是圖利黑心商人
最後我覺得不要把一些似是而非的認知通通混在一起談
像是買寵物就是錯：和貓犬舍買沒錯，因為無知而買但後來知道錯了也好好照顧寵物一生
的也是可取的
認養一定比購買的不容易棄養：我不認為一時興起的認養會比深思熟慮的購買好，認養完
棄養虐待的也不少
有花錢購買會比免費認養珍惜：我認為有這種觀念的人不會是什麼好飼主。把生命的價值
以金錢衡量，就像有人跟我說過，一隻老鼠50塊，看醫生不如再買一隻新的！
認養和購買的議題之所以爭議這麼大
就是太多人用刻板印象，既定觀念去解讀它
Xx一定會xx，xx一定比yy好
無益於不同想法的交流
不要執著於自己的舊觀念
開放的思考跟自己立場不同的人提出的觀點也會有新的收穫~~
最後在重申一下我的重點
深思熟慮做好功課的認養，向優良貓犬舍購買 O
一時衝動沒做功課的認養，向寵物店/黑心繁殖場購買 X
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9005.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.132.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1454405438.A.F94.html
推
02/02 17:32, , 1F
02/02 17:32, 1F
推
02/02 17:33, , 2F
02/02 17:33, 2F
→
02/02 17:34, , 3F
02/02 17:34, 3F
→
02/02 17:36, , 4F
02/02 17:36, 4F
是的，動保法對繁殖買賣的規定竟然只包含狗 狗 狗
所以我覺得政府正視臺灣糟糕的繁殖商，立法把保護的範圍擴及其他動物才是當務之急
黑心繁殖場如果消失
所有動物都能得到良好照顧
購買應該就能和認養站在同等地位上
大家就不用互相攻擊了
推
02/02 17:36, , 5F
02/02 17:36, 5F
推
02/02 17:43, , 6F
02/02 17:43, 6F
推
02/02 17:43, , 7F
02/02 17:43, 7F
→
02/02 17:43, , 8F
02/02 17:43, 8F
→
02/02 17:43, , 9F
02/02 17:43, 9F
推
02/02 17:49, , 10F
02/02 17:49, 10F
→
02/02 17:49, , 11F
02/02 17:49, 11F
※ 編輯: chouzen12 (111.83.132.174), 02/02/2016 17:59:15
推
02/02 17:56, , 12F
02/02 17:56, 12F
推
02/02 18:02, , 13F
02/02 18:02, 13F
推
02/02 18:20, , 14F
02/02 18:20, 14F
→
02/02 18:20, , 15F
02/02 18:20, 15F
推
02/02 18:38, , 16F
02/02 18:38, 16F
→
02/02 18:38, , 17F
02/02 18:38, 17F
推
02/02 18:54, , 18F
02/02 18:54, 18F
推
02/02 19:07, , 19F
02/02 19:07, 19F
推
02/02 19:21, , 20F
02/02 19:21, 20F
→
02/02 19:21, , 21F
02/02 19:21, 21F
推
02/02 19:27, , 22F
02/02 19:27, 22F
推
02/02 19:27, , 23F
02/02 19:27, 23F
→
02/02 19:27, , 24F
02/02 19:27, 24F
推
02/02 19:46, , 25F
02/02 19:46, 25F
※ 編輯: chouzen12 (111.83.11.186), 02/02/2016 20:51:29
推
02/02 21:05, , 26F
02/02 21:05, 26F
推
02/02 21:35, , 27F
02/02 21:35, 27F
推
02/02 21:37, , 28F
02/02 21:37, 28F
推
02/02 21:48, , 29F
02/02 21:48, 29F
→
02/02 21:49, , 30F
02/02 21:49, 30F
推
02/02 22:48, , 31F
02/02 22:48, 31F
→
02/02 22:49, , 32F
02/02 22:49, 32F
→
02/02 22:49, , 33F
02/02 22:49, 33F
噓
02/02 23:01, , 34F
02/02 23:01, 34F
→
02/02 23:01, , 35F
02/02 23:01, 35F
→
02/02 23:01, , 36F
02/02 23:01, 36F
→
02/02 23:01, , 37F
02/02 23:01, 37F
→
02/02 23:01, , 38F
02/02 23:01, 38F
推
02/02 23:03, , 39F
02/02 23:03, 39F
原原po沒說為什麼被中途拒絕啊
認養成功或失敗有很多複雜的因素
甚至眼緣也是很重要的(我自己當中途也會因為認養人一些點比如沒禮貌之類的打槍…
不了解被拒絕的原因所以無法用來判斷哪個比較嚴格
比哪個比較嚴格也沒意義
我說犬貓舍比較嚴格是因為他們有時候會規定一些一般人覺得很莫名的事情
然後也不是被某個中途拒絕的認養人就是不合格的飼主啊
※ 編輯: chouzen12 (111.83.52.1), 02/02/2016 23:50:14
推
02/03 01:45, , 40F
02/03 01:45, 40F
推
02/03 08:08, , 41F
02/03 08:08, 41F
→
02/03 14:26, , 42F
02/03 14:26, 42F
→
02/03 14:27, , 43F
02/03 14:27, 43F
推
02/03 18:59, , 44F
02/03 18:59, 44F
討論串 (同標題文章)